안녕하세요
한국의 원자력발전소에서 일하는 엔지니어입니다
회사에서 3년간 해외 대학원 진학 기회를 주는데
주변분들은 이기회를 통해 미국 mba를 많이 가시는데 저는
회사에도 국제계약을 많이 하고 한국회사가 미국밴더로부터 억울한일을 많이 당하다는것을 보니 JD에 관심많이 생겼습니다.

미국이나 한국에서의 변호사 활동은 관심이 없고,
활용도라면 사내 승진정도로 보는데
JD를 진학하고 졸업하는 것많으로 인생의 큰 성취라고 할수 있겠는지요?
차라리 mba를 가는 것이 났겠습니까?
비용은 제가 조만간 중동에서 일하기에 몇년 모으면 큰 문제가 될것같지 않습니다.

비슷한 고민을 했엇고 JD가 낫다는게 제 작은 조언입니다. JD흘 따서 변호사 자격을 얻는순간 Patent Lawyer또는 기타등등 테크니컬한 분야에서의 독보적인 변호인으로써 전문성을 갖게 됩니다. 원자력 분야라명 더말할것없이 희소성이 뛰어나 지겠네요.

글쓴이가 바라는 효과를 얻기에는 JD가 낫습니다.

하지만 JD는 들어가는 노력과 비용이 더 큽니다. 탑 티어 밖에 스쿨들 요즘 지원하면 바로 받아줄것이나 대부분 자기들 QA를 위해 일학년에 안될듯한 애들 학점을 선제적으로 조져 놉니다. 고용하는 로펌들에게 좋은 학점으로 지원하면 자기들 망신이니까요. 이거때문에 미국 학생들 사이에서는 사기라는 여론이 팽배하면서도, 미국 특유의 불나방 마케팅으로 애들은 계속 몰리는듯 합니다. 이건 머 MBA가 더 심한것 같긴 합니다만.

학교생활 보면 MBA 한국학생중 많은 분들은 인맥관리라며 주말에 골프치러 다닙니다. 미국애들도 아마 비슷할겁니다. 로스쿨은 골프 꿈도 못꿉니다. 보통 도서관에서 서로 멕이고 먹다 아군팀끼리 평생친구가 되지요.

졸업하면 바시험도 쳐야 하고요. 바시험 5번 떨어지고 포기하는 사람도 봤습니다. 이건 본인 공부 내공 * 내국인대비 본인 영어실력으로 예측해보면 될듯 하구요.

학업후 회사내에서의 승진기회는 실직적으로는 MBA가 더 크리라고 봅니다만 (경영인을 양상하기위해 만든 프로그램이기에)

한국내 분위기상 JD를 더 처줄 그럴 변수도 있을거 같습니다. 한국은 성골주의가 더 크지 않나요 ㅋ

회사의 측면으로만 보았을때 본인이 JD의 역할을 하던지, 본인이 MBA경영진으로 JD 인하우스를 뽑던지 효과는 같지 않을까요?

특허변호사 경기는 요즘 최악인데다가 그나마 사건이 있는 컴싸/전기전자가 아닌이상 (이분야도 한국 변리사 출신 드글드글) 특허가 거의 안나오는 분야는 거의 취업 불가능이라고 보시면 됩니다. 공급의 희소성이 뛰어난 이유는 소비의 희소성 때문일수도 있습니다.

JD나 MBA나 학교자체는, 어느 학교를 가느냐 공부를 얼마나 잘했느냐는 개인적인 성취감 이외에는 사회적인 성취감 거의 없습니다. 한국에서도 오 외국 다녀왔네 이정도이죠. JD는 한국 변호사 흉내내고 싶었냔 얘기를 많이 들을겁니다. MBA는 시간 낭비란 얘기 많이 할거고요. (한국특성상).

결국에 JD나 MBA를 나온 기반으로 무엇을 하느냐가 사회적인 성취감일거 같습니다.

JD/MBA joint program을 알아 보시면 돨 것 같습니다.

bar 통과안해도 jd이고, 회사로 돌아오면 되니까 부담없이.

이름 있는 학교 JD딸려면 가기위한 노력 졸업위한 노력이 의대 다음입니다. 쉬운일 아니죠
MBA생각하고 들어오면 망입니다

좋은 곳일수록 물론 공부 더 어렵죠. 그런데, 미국 현지 취업이나 practice 할 것도 아닌데, 뭐 대단한 로스쿨을 갈 필요 있나요? 준비해서 갈 수 있는 곳 그냥 가서 열심히 하고 졸업하면 될듯.

그런 마인드로는 JD따도 쓸데 없습니다…
학교에서 배우는게 아니라 학교에서 기본 지식만 배우고 현장 일을 3-4년 뛰어야 제대로 법에 대한 지식을 쓸 수 있죠…