몇년전 류호성씨께서 인텔을 상대로 고소건에 대해 검색을 해보니,

https://www.courtlistener.com/docket/16659189/parties/ryu-v-intel-corporation/

세명의 변호인이 청원인 쪽에 열거되어 있는데, 왜 1명이 아니고, 3명일까요?
이 분께서, 이 고소건을 위해서 3명의 변호인을 선임한건가요?
리드 변호사가 따로 있는걸루 봐서는 3명 모두 선임된건 맞는거 같은데,
리드 변호사가 나머지 2명을 선임한 것인지, 청원인이 3명을 각각 선임한 것인지.

저도 딱 1명 때문에 비슷한 사례로 6년을 고생하고 있는데,
고소라도 해보고 싶은 맘에 검색을 좀 해봤습니다.
6년을 왜 참고 있었냐고 당연 궁금하시겠지만, 이직 하지 못한 개인적 이유가 있었습니다.

결과가 어떻게 되었는지는 관련 문서에 오픈되어 있지는 않아서,
결과가 무척 궁금합니다. 혹시 아시는 분 계실까요?
이 곳에 혹시 지인이 계실까 해서 악플을 감수하고 올려봅니다.

Hoseong Ryu
REPRESENTED BY

Gail Aviva Glick
(310) 394-0888
Attorney at Law, ALEXANDER KRAKOW GLICK LLP
1900 Ave. of the Stars
Suite 900
Los Angeles, CA 90067

ATTORNEY TO BE NOTICED

John Thomas Harrington
(202) 261-2830
The Employment Law Group, PC
888 17th St. NW
Suite 900
Washington, DC 20006

ATTORNEY TO BE NOTICED

LEAD ATTORNEY

R. Scott Oswald
(202) 261-2806
The Employment Law Group, P.C.
888 17th St., NW
Suite 900
Washington, DC 20006

ATTORNEY TO BE NOTICED

원굴만 보면
왜 3명 고용했다고 판단한건지 근거가 없네요. 첫번째 변호사를 고용했고 첫번째 변호사가 모든 관련된 사람과 관련 변호사에게 같이 공고한걸로 보입니다. 물론 원래 고소장을 보면 관련 변호사들이 상대방 변호사인지 다 확실히 나오지요.

이 정도도 다큐먼트 해독 능력없고 잘 모르는 사람이 고소하겠다? 자기 변호사한테 덤탱이만 쓸 확률이 엄청 높아보입니다.

이런걸 질문이라고…

궁금해서 찾아보니 2020년에 settlement 하고 dismiss 한걸로 되어있네요.

정말 심각하게 고소를 생각 중이시면 리드 변호사에게 연락해서 상담을 받아 보시는게 어떨까 싶네요