전반적인 글 내용엔 동의합니다만 멀쩡한 4년제 학생들 깎아내릴 필요는 없어보입니다. CC든 4년제든 자기 길이 있는거고, 아무래도 같은 조건이면 학교 네임밸류 좋은 4년제가 낫겠죠. 당연히 글쓴분 말씀대로 CC 나와서도 좋은 직업 가지고 잘 사는 분도 많이 계실거구요.

Cc출신 대학교, 대학원 나오고 engineer로 일하는 사람입니다.
할수있고 능력이 된다면 4년제로 바로 가는게 훨씬좋습니다. 시야가 달라집니다. 첫째로 cc에 궁극적 목적은 취업보단 transfer이기 때문에 research나 intern에 대한 정보가 4년제에 비해 확실히 취약합니다. 4년제는 인턴, 리서치, 취업 하는 선배들을 보면서 배울수있기 때문에 시야가 확실히 달라집니다. 가능하다면 cc보다는 4년제가 훨씬 낫습니다.

네, 저도 4년제 비하할 생각은 없습니다. CC 출신을 무슨 막장취급하는 어의없는 모습에 지나가다 의 논리를 그대로 반박에 적용하기 위해 쓴 논리전개입니다.

4년제 갈 수 있으면 가면 좋죠. 4년제 중에서도 주립대보다 아이비 갈 수 있으면 가면 좋죠. 아이비 중에서도 상위권 아이비 가면 좋구요. 현실은 제일 이상적인 상황을 선택해야하는 것이 아니라 개개인의 사정에 따라 균형점을 찾아야 된다는 것에 있습니다.

돈 많으면 당연히 아이비 가면 되지만 돈 싸다고 주립대가면 뭐라고 할 것인가요?
아이비 중에서도 상황되면 하버드 가는게 좋지 하위 아이비 별로다 이런 주장에는 뭐라고 답변할 것인가요?
개개인이 처한 상황 고려 없이 뻔한 얘기하고 그 것에 기반한 차별적 사고방식 아닌가요?

제 주장의 핵심은 자신이 처한 상황에서 고려를 해야한다는 것입니다. 거기에 절대적으로 좋다 나쁘다가 있는 것이 아니라는 점입니다. 4년제보다 CC 가도 성공하는 사람 있고 아이비보다 주립대 가도 성공하는 사람 있고 하위 아이비가도 상위 아이비보다 성공한 사람 있습니다. 중요한 것은 자기가 어떻게 하냐 의 문제입니다. 자신의 의지에 대한 믿음과 노력은 등한시 하고 마치 구조적이나 환경적으로 유리하면 다 해결되는 듯한 접근을 지적한 것입니다. 그리고 지극히 한국식 차별 의도가 다분한 사고방식도 지적하는 것이구요.

당연히 4년제 다니면 좋은데 공부가 무척 힘듭니다. 물론 전공은 잘 따라 가겠지만 교양과목은 힘들어서 이런 것들은 쉬운 CC에서 영어를 배우면서 좋은 학점 받고 빨리 4년제로 트랜스퍼 하는 겁니다. CC에서의 전공이 되는 기초과목은 정말 쉽습니다, 학점 좋게 받아서 4년제로 트랜스퍼 못하면 꽝입니다. 미국은 4년제 공대 졸업율이 50% 정도라 항상 자리가 많이 나고 주정부 방침이 CC에서 올라 오는 학생으로 메꾸어서 재정난을 해소 시키는 겁니다. 대학에는 CC에서 올라 오는 학생들을 별로 좋아하지 않습니다, 왜냐하면 질이 떨어지기 때문입니다. 그러니 아주 열심히 해야 합니다.

미국이 얼마나 기회가 다양한 곳인지 모르시죠. 그중에 제가 제일 감사하게 생각 하는곳이 CC입니다. 늦은 나이에 공부시작해서 1년 널싱 프리렉 마치고 2년 널싱 본과 마시고 RN이 되어 대학병원 38개의 수술실이 있는 수술실에서 일 바로 시작 해서 직장 생활 잘 하고 있어요. 물론 CC성적이 좋았구요. 같이 일하는 RN들 CC출신, 주립대 출신, 존스 합킨스 널싱 출신들 다양하지만 차별없이 일하고 있어요. 주립대나 존스 합킨스, 사립대 나온 널스들은 학비를 값느라 고생이지만, 컴칼 같은 경우는 학비가 굉장히 저렴해서 저는 빚 없이 다녔고 BSN도 병원 지원으로 빚없이 마칠 예정입니다. 저에게 자녀가 둘이 있는데 아이들이 공부가 시원치 않으면 저는 컴칼 다닌뒤 4년제 편입하는 루트로 해서 방향을 잡아가도록 가이드 해주고 싶더라고요.
물론 전공 방향 마다 다르겠지만요.
저는 굉장히 현실적인 성격이기에 제 선택에 만족 해요. 학교 다닐때 다양한 학생들과 함께 공부 했지만 열심히 하는 사람들은 컴칼이든 4년제든 다 자기 갈길을 찾아 삽니다.
제 절친 PA친구는 고등학교때 공부를 잘했지만 무얼 공부 하고 싶은지 몰라 컴칼을 전액 장학금 받고 다니고 4년제 편입 (이것도 장학금 받고 학비 무료) 그다음 마스터만 론 받고 다녔다 해요.

핵심을 이해 못하시내요.

미국에서 중등교육 제대로 받은 학생이 돈을 아낄려고
4년제 대학에 합격하고서도 CC 가는 경우는 거의 없어요.

저소득층이라도 공부 잘하면 상위권 사립대에서 Need based
Finiancisl aid 로 거진 돈 안들이고 학교 다닐 수 있고, 그게 아니라도 주립대로 가도 크게 돈 안들이고 학교 다닐 수 있은게 미국 교육 시스템 입니다.

멀쩡한 학생이 돈 아낄려고 CC 간다? 웃기는 소리 입니다.
고등학교 고학년때 이민와서 대학 준비가 전혀 안된 학생, 고졸후 팽팽 놀다가 철들어 대학 가려니 SAT 점수도 없고 해서 어쩔수 없이 CC 가거나, 고등학교 졸업도 제대로 못해 놀다가 GED 보고 CC 가는 학생, 해외에서 대학 제대로 못가니 미국 대학 신입 못가고 CC 와서 편입 하려는 학생…. 이런 학생들이 대부분인게 CC 입니다. 물론 고등학교 성적 나빠 4년제 다 떨어지고 CC 가서 열심히 해서 성공하는 사람도 있어요. 이런 사람 존경 한다구요. 돈 아낄려고 CC 가는사람 없고, CC 는 4년제 비해 교육의 질이 떨어지고 환경도 열악해요. 주변 학생들도 다 그런 학생들이 대부분이고요.

4년제 신입 가도 성공 못하는 사람 있고
CC 가서 성공 하는 사람 있고
고졸로 성공하는 사람 있어요.

나도 CC 를 다녔던 사람이기에 CC 의 교육 수준, 학생에게 주는 기회, 교수 수준, 교육 환경 다 아는 사람이야요.

나는 우리 아이들이 돈 아낄려고 CC 간다 하면 말릴겁니다.
되도록 아이비 학교나 그 수준의 사립대 붙으면 거기 가라 할겁니다.
그러지 못하면 주립대에 신입으로 가라 할겁니다
CC ? 아니 미국에서 중등교육 멀쩡하게 받은 학생이 4년제 붙었는데 CC 간다 ? 그것도 돈 아낄려고 ? 웃기는 소리야요.
신분 문제가 있어 주립대 아웃스테이트 학비 못내서 CC 가거나 대학준비 못해 4년제 바로 못가니 CC 가는겁니다. 어쩔수 없이요. CC 가서 성공하는 사람 많아요. 나도 인정해요. 그러니 원글님 자녀분은 아이비 붙더라도 CC 보내라고요.
나는 우리 애가 아이비 붙으면 Finiancial Aid 빵빵히 해줘서 주립대 보다 오히려 돈 안들고, 학생 배려 잘해주고 , 기회 많이 주고, 좋은 환경에서 자란 학우들 많고, 좋업후 성공확율 높고 하니 아이비 보냅니다 “돈 아낄려고 “ CC 안보냅니다

Fact ->
4년제 붙은 사람은 CC도 갈수있다
CC만 붙은 사람은 4년제 못간다.

CC간다 안간다. 미국 군대 간다 안간다. debate이 항상 많이 있을수 있는 건데요.
아예 모르는 사람들은 그냥 보통 많이들 가는 길로 가면 되고, 좀 빠릿빠릿해서 뭐가 장점인지, 그것을 통하면 (절대로 여기가 종착역이 아니고 – 지나가는 단계로써) 그 다음은 어떻게 준비를 하고 뭘 할지 아는 사람들은 추천합니다.

CC가서 이거저거를 하고, 그다음은 이 대학에 가서 마치고; 그다음은 이렇게 하겠다 하는 정도로 계획을 세울수 있는 사람들은 그런식으로 가면 됩니다. 그런데, “어 남들이 CC가도 성공할수 있다는데?” 더군다나 “CC는 뭐 시험 안쳐도 되네?” 그리고 그냥 다니느 사람은 실패하기 쉽죠.
미국 군대도, 대부분 그냥 생각없이 가는데, 군대 나와서 실패한 인생을 많이 삽니다. 그런데 어떤 사람들은 미국 군대를 가서 MOS를 뭘 하고, 그것을 통해서 뭘 따고, 나와서 학교를 가고, 뭘하겠다 계획 하는 사람은 성공합니다. 학비도 아끼고 경험도 쌓고 자격증도 따고 말이죠.

우리 애들은 아직 어리지만, 저는 CC를 가거나 본인이 원하면 미국 군대도 보낼생각인데, 와이프는 절대 안된다고 그러네요. 둘다 미국에서 대학/대학원까지 나왔는데 생각이 다릅니다.

아니 도대체 어떤 CC를 다니셨길래 인식이 저렇게 안 좋아지셨을까요. 요즘 좋은 CC에는 말씀하신 기숙사도 있고 교수진도 교양과목들은 사실 차이가 거의 없어요. 같은 교수들이 4년제에서도 강의하고 CC에서도 강의합니다.

아이비 바로 갈 수 있는 능력과 재력이 되면 그냥 가면 되는 거고. 본인에게 CC가 가장 유리하면 CC를 선택해서 열심히 하면 되는거지, 원글은 아무리 봐도 CC가 가장 유리한 답안지인데 사람들 편견이 어쩌고 하면서 허울 껍데기만 중요시하고 있네요.

원글은 한국 중위권 4년제에서 미국 CS졸업을 원하는 것이라 몇 가지 가능성을 보자면…

– 한국대학에서 2년 마치고 미국 4년제로 학사편입: 미국 상위 CS로 편입 가능성 사실상 0%. 중위권 CS대학은 운 좋으면 가능할지도.
– 한국 학부 졸업후 미국 대학원 : 상위 CS중 UIUC, UT, UCLA 아니면 거의 한국 중상위권 대학 졸업자에게 열려있는 곳도 없고 원글이 모아놓았다는 돈으로는 학비조차 버거워 보임. 단, H1 추점 확률이 높아진다는 큰 장점이 있음.
– CC입학해서 미국 4년제로 편입: CC에서 현 한국대학 크래딧 인정받아서 단기간에 AA Degree따고 Cornell, CMU, UCB, UW, UIUC, UT, UCLA 등 상위 CS 대학으로 Transfer 가능한 원글님에게 가장 가능성과 아웃풋이 높은 방법. 중위권 CS Transfer는 더욱 용이하고 대학원 진학도 더 쉽게 가능.

돈이 넉넉하고 안전이 우선이라면 한국에서 안전하게 학사 따놓고 오셔서 미국 대학원 알아보세요. 아니면 주머니 사정이 넉넉하지 않고 빨리 미국에서 취업을 하고 싶은거면 CC로 와서 미국 CS로 편입하세요.

CC 편입생들 수준이 낮다는 말은 공감하지 못하겠습니다. 4년제 다니면서 학비 절감과 교양과목 이수 문제로 이중 등록 하는 친구들도 많고, 좋은 대학 CS에 편입하려면 CC에서도 어차피 상위 1%내로 들어야 하기 때문에 어딜 가시든 엘리트급 아이들과 힘들게 경쟁하셔야 합니다.

“단기간에 AA Degree따고 Cornell, CMU, UCB”

ㅇㅇ 이거 가능함 – 내 주변에 2명있음; 저 3개의 대학중 2곳.

참 이해를 못하시내….

아이비, 상위권 주립대 신입으로 붙었거나 붙을 실력 충분한데,
돈을 아끼고 싶거나, 특별한 사정이 있거나, CC 교육이 4년제 교육과 비등 하다고 생각하거나 멀리 떨어진 4년제 대학 기숙사 생활 하느니 집에서 다닐수 있는 CC 가겠다 생각하거나 …
이렇게 생각하면 CC 가라구요. 애들도 CC 보내시라구요. 그게 합리적, 경제적으로 합당하다 생각하면. 그렇게 해도 성공할 학생은 성공 한다구요. 인정 한다구요.

단 나는 그렇게 생각 안한다구요. 되도록 최상위 사립대:주립대 신입으로 들어가서 기숙사 생활 하면서 죽마고우 친구 많이 사귀고, 주말에는 NCAA 풋볼 농구 구경도 하고, 랩에 들어가 리서치도 하고, 여름방학에 인턴도 하고. 되도록 편입 하지말고 같은 학교에서 졸업하고. 하는게 CC 에서 3학년 편입보다 훨씬 좋다고 생각한다구요.

CC 가서도 그에 못지 않게 우수한 교수 밑에서, 우수한 학생들과 함께 양질의 교육 받을수 있고, 인턴 리서치 기회도 4년제 못지 않게 CC 에서도 충분히 있고, 거기다 돈도 절약한다고 생각하면 CC 가라구요.

CC 가서도 성공하는 사람 많고 MD 까지 간 사람 있는거 나도 안다구요. 하지만 난 내자식 되도록 CC 안보내고 4년제 신입갈 실력 있으면 그리 보낼거라구요. 돈이 더 들더라도. 왜냐구요 ? 난 그길이 아이 장래에 더 좋다고 생각하니깐.

CC 편입이나 4년제 신입이나 마찬가지… 아니 CC 편입이 돈도 절약 되고 아이도 불만 없다 하면 CC 가라구요. 편입 성공 하시고 좋은데 취직 하시라구요.

CC 에 대해 더 말해볼까요 ?
켈리 CC 졸업율이 20% 입니다. 80% 학생이 졸업 못합니다.
물론 나도 알아요. 20% 학생중에 자격증 따서 테크니션 으로 좋은 샆에 취직하거나. 원하던 4 년제 편입 성공하고, 졸업해 좋은데 취직하는 사람도 있다는거. 나도 CC 에서 편입 성공해 대기업 취업 했고, 여기 있는 많은분들도 성공한거. 그렇다 해도 난 내자식 CC 에 보내기 싫어요.

CC 생들. 특히 편입을 위해 온 학생의 최종 목표는 랭킹높은 4년제 편입이야요. 다들 알아요. 2년후 뿔뿔히 흩어질 운명이란거. 애교심도 없고 학생끼리 뭉치지도 않아요.

여기 자꾸 CC 교수 수준이나 교육의 질이 4년젱와 비등하다 하는데 그런말 하지 말아요. CC 에서 벌어지는일 내가 다 알아요. A 받는게 얼마나 쉬운지. 시험 수준. 평가도 절대 평가.

CC 에서도 인턴 / 리서치 기회 충분하다 ? 웃기지 말아요. 교수가 Lab 이 없는데 뭔 리서치 입니까. Career fair 도 없거나 빈약해서 대기업들 전혀 오지 안는데…

미국애들 NCAA 경기 엄청 좋아하죠. 졸업생들까지 테일게이팅. 시골 학교에선 거진 마을 축제 분위기. CC 에는 NCAA 가 아니고 NCIA 인가 ? 주변 CC 끼리 경기 하는거. 관중 별로 없고 관심도 없죠. 애교심이 없으니…. 난 4년제 편입해 NCAA 경기 보니 너무 좋았어요. 애교심 팡팡 생기고.

나도 CC 애서 일년 보냈고, 나름 소기의 성과 (GPA 4.0) 달성해 편입해 3,4 학년 GPA 3.8인가? 받고 졸업한 사람이야요. 나도 성공했나 ? ㅋㅋ. 나름 유학생으로서 힘들었던 시기에 잠시 쉬어갈 수 있는 기회를 준거에 대해 감사하게 생각해요. 추억도 많고. CC 에서 일년 쉬면서 (? ㅋㅋ) 여러가지 생각도 많이 했고 한국 돌아갈까 생각도 했구요.

단 나는 내가 미국에 유학올때 처음으로온 사립대에서 그냥 졸업 했으면 더 행복했을거라 생각해요. 집안이 망하지만 안했으면. 내 아이들은 절대 CC 안보냅니다. 4년제 대학 신입으로 들어갈 실력이 있으면.., 뭐 공부 못해 다 떨어지면 CC 라도 가야죠.

난 내 경험에 바탕해 말하는거야요. 생각이 다르다고 날 비방하지 말아요

CC 에서 편입 해서 성공했으면 축하 합니다.
아이들도 CC 보내고 싶으면 그렇게 하세요.

지나가며 107.***.232.10 님 말에 100% 동의합니다.
저도 CC 나와서 편입, 전산과 졸업후 취업해서 잘먹고 잘살고 있지만. 편입생들 학과과정등에 불리한것 많습니다. 그리고 편입생들 수준 낮습니다. 제가 편입한곳은 주립대학중 유명한 곳이었는데(학교 이름은 말이 많아 질것 같아서 언급 안하겠습니다) 제가 느낀바로는 보통 편입생들 90%는 평범하고 10%는 비범, 프레쉬맨 입학생은 90%는 비범, 10%는 평범 하더군요.
편입후 3,4학년 전공 과목(OS, Algorithm, Compiler, AI) 하면서, 내 머리에 한계를 느꼈다는 ㅎㅎㅎ. 그런데 똑똑한 프레쉬맨입학생들은 진짜 잘하더군요.

4년제 대학 프레쉬맨입학할수 있으면, 그렇게 하는게 맞습니다. 이건 돈이 문제가 아닙니다. 지나가며님 말씀대로 1학년부터 해야, 진정 미국 대학생활을 경험할수 있습니다. NCAA Football 시즌이네요. 저는 학교 다닐때는 공부에 치여서, 대학 운동경기 관람한번도 못하다가, 졸업후 늦바람들어서 시즌티켔 구매했는데, 같이 보러갈만한 대학동창이 없어서 혼자 보러다녔던 슬픈 기억이 있네요 ㅠㅠㅠ.

저도 cc에서 편입하고 졸업하고 직장 잘 다니는 사람인데요, 저는 개인적으로 cc를 갔던것이 저에게 참 좋은 경험이였다고 생각해요. 각자 경험이 다 다르겠지만 저는 cc에서 좋은 교수님들, 똑똑한 친구들 많이 만났어요. 카운셀러도 많이 만나보고 덕분에 좋은 학교로 편입했고 편입후에도 딱히 공부가 cc에 비해 많이 어렵다고 느낀적은 많이 없었어요. 물론 아주 어려운 특정 교수님들이 가끔 있었지만요. 제가 cc를 갔던것을 왜 좋은 경험으로 생각하냐면, 제가 그렇게 경험해보지 않았다면 지나가다님처럼 cc에 대해 안좋은 생각을 했을거 같아서에요. 그리고 그 당시 저랑 같이 공부하고 편입한 친구들 대부분 지금 정말 잘살아요. 대학원도 많이들 갔고, 전문직으로 많이들 성공했어요. 지나가다님이 cc에서 안좋은 경험을 하신거 같아 애석하지만 이렇게 cc출신으로 잘된 사람들도 많이 있다고 말씀드리고 싶어요.