논문이 몇개가 나왔는게 중요한게 아니라 citation이 몇개냐가 중요하고 분야내에서 얼마나 잘하고 있는가가 중요합니다.

그리고 f1상태에서 영주권 신청은 리스크가 있으므로 잘 알아보시고 하세요.

어지간한 변호사들은 free evaluation 있으니 상담 받으시는게 제일 빠릅니다

저희 남편도 박사 1년차에 퀄 마쳤고, 박사 과정중에 NIW 신청해서 졸업 1년 앞두고 영주권 받았어요.
신청 당시 citation은 750 이었고요.
분야는 Genetics쪽 입니다.
NIW 쪽으로 유명하신 로펌이 몇군데 있습니다.
그 분들께 무료 판정 받아보시면 바로 아실 수 있으세요.
저희도 4군데 보내서 모두 가능성 높다고 하셔서 그중 가장 유명한 로펌과 진행해서 순조롭게 영주권 잘 받았어요.
건투를 빕니다!!

NIW의 목적은 그 분야의 주니어급 이상의 대가를 수용하기 위해서입니다. 논문의 숫자보다 수준이 그것을 말해주죠. 발로 쓰는 논문들도 어쎕트가 됩니다. 하지만 그런 논문들은 외면 당하죠. 퍼블리쉬 됫냐 안됫냐보다 얼마나 많은 동료 학자들이 참고를 하냐가 더 중요한건 이때문이죠.

싸이테이션말고도 추천인 빨도 중요합니다. 어떤 분야의 주니어급 대가여도 논문당 싸이테이면 100넘기기 힘든 분야가 있는 반면에 좀만 잘쓰면 100 그냥 넘는 분야도 있습니다. 타이틀 쩌는 추천인을 알아두시면 좋습니다.

박사면 citation 이 제일 중요하단것 정도는 아실텐데.
일단 citation 부터 확인해보세요

충분히 가능할듯싶은데요.

저는 20위권에서 박사기간중 논문갯수 10 (1저자 5개) 싸이테이션 150 해서 무난히 땃습니다.
친구의 경우 박사기간동안 논문갯수 3 (1저자 2개) 싸이테이션 30해서 땃구요.
저희들 레퍼런스도 대가 넣지도 않았어요. 그냥 커미티 멤버들 + 과체어 정도.

지인중에 논문 1개 (본인 1저자) 싸이테이션 <10 상태에서도 딴분도 계십니다.

화이팅

저는 citation은 별로였는데, 미국, 영국, 독일, 프랑스, 일본, 캐나다 이렇게 6대강국에서 추천서 받아,
EB1-A 하고 NIW 동시에 승인받았습니다. 작년 9월에요…

citation 3 으로 NIW 받았습니다.

첫번째는 무조건 citation 이죠.

제가 받을때는 200개 초반 이였습니다. 전부 공동1저자 였고요.

두번째는 추천서… 구글에 이름치면 맨 위에 나올 정도는 되야 합니다.

명문대 정교수 급들 한테 받는게 최고죠.

만약 citation이 부족하시다면, 논문 갯수나 특허 같은 님의 하고 있는 분야에서 님의 입지를 잘 보여주는 증거자료가 필요합니다.

추천인들도 분야에서 알아주는 대가 들이라면 많이 도움 됩니다.