안녕하세요. EB-2 NIW 관련해서 조언을 구하고 싶습니다.

최근 VC와 EP 두 로펌에서 무료 평가를 받았는데, 모두 현재 실적으로 NIW 진행이 가능하다는 긍정적인 평가를 받았습니다. 다만 두 곳 모두 환불 보장 없이 거절 시 무료 재신청을 지원하는 조건을 제안했습니다.

현재 H-1B 6년 제한까지 약 3년 정도 남아 있어, 지금 NIW를 신청하는 게 좋을지 아니면 6개월~1년 정도 논문 등 연구 실적을 더 쌓은 후 신청하는 게 좋을지 고민 중입니다.

두 로펌 모두 현재 실적으로 진행 가능하다는 의견이었지만, 추가 논문이 승인 가능성에 얼마나 도움이 될지는 확신이 없어 고민입니다.

향후 1년 안에 기존 연구와 비슷한 분야에서 논문 1~2편 정도가 추가될 것으로 예상됩니다. 이 정도의 실적 보완이 NIW 승인 가능성에 실질적으로 얼마나 영향을 미칠지 궁금합니다.

한편으로는 지금 신청하면 결과에 따라 부족한 부분을 보완하고 재신청할 시간적 여유를 확보할 수 있다는 장점도 있을 것 같습니다.

혹시 비슷한 상황에서 NIW를 진행하신 분들이 계시다면, 현재 실적으로 신청하셨는지 아니면 추가 논문이 나온 후 신청하셨는지 경험과 조언 부탁드립니다.

H-1B가 3년 남으셨으면 시간 계산부터 같이 보시면 판단이 쉬워져요.
– USCIS 안내상 I-140(NIW 포함)을 낸 지 1년이 지나면 H-1B 6년을 넘겨도 1년씩 연장할 수 있고, I-140이 승인됐는데 비자 블러틴상 순서가 안 왔으면 3년씩 연장할 수 있어요. 그래서 남은 3년 안에 I-140을 내 두는 게 6년 한도 걱정을 덜어 줘요.
– 다만 심사는 접수한 시점의 자격으로 봐요(8 CFR 103.2(b)(1)). 접수 뒤에 나온 논문은 RFE 답변에 넣어도 근거로 인정받기 어려워요. 그래서 1~2편이 몇 달 안에 나올 예정이면 기다렸다 넣는 게 낫고, 1년 가까이 걸리면 지금 내고 거절되면 보완해서 다시 내는 쪽이 시간상 유리할 수 있어요.
– 두 로펌에 같은 질문을 해 보세요. “추가 논문 1~2편이 우리 케이스의 어느 요건(Dhanasar 3요건 중)을 보강하는지, 지금 가장 약한 요건은 뭔지.” 답이 구체적인 쪽이 케이스를 제대로 본 곳이에요.
법률 자문은 아니고 케이스마다 달라요.
NIW 요건과 준비 순서는 여기 정리해 뒀어요: https://gryndhaus.com/ko/eb2-niw-engineers-guide-ko/?utm_source=workingus&utm_medium=community&utm_campaign=niw-timing
다른 질문도 gryndhaus.com 에 정리해 두고 있어요.