-
2018-11-0106:30:22 #3269775Jd 71.***.214.151 4516
-
-
도요타와 렉서스는 역시 타의 추종을 불허하네요. 3위와 차이가 현격이 있네요. 일본차들이 내구성이 좋다고 하는데 도요타와 렉서스는 그런 일본차들보다 한 수 위이니.
저러니 6년 이상 차를 소유할려면 초이스가 없습니다. 돈 많은면 렉서스, 일반 차는 도요타. 독일 벤츠나 BMW는 렉서스를 따라 잡을려는노력은 이미 포기했을까요?
-
흠…렉서스를 옛날부터 좋아했고 지금도 좋아하지만 내구성은 옛날 나온 차들이 확실히 좋았죠…
제첫차가 SC400 3년된중고로 6년탔고 주기적은 점검서비스외 돈 지불 0불 그이후 IS300 이 그리고 4년전에 RX350를 샀는데 Rx350은 타면서…엄청 서비스 받으러 엄청 딜러쉽갔죠. 1년도 안되차가 remote locking unlock 이 안되서 센서를 다 갈고 그다음에 선루프 쪽에 비가 오면 물이 새서 headliner 및 sunroof assy 교체하고 wheel align 이 매번 도로포장이 안좋은데 가기만 뒤뜰려 서비스받아야하고 그랬네요..새차가 아니라 중고차를 산거였다면 돈이 많이 들었을수도.. 제가 뽑기를 잘못한것일수도 있지만 어떤차를 사든지 언제든지 고장날수있다는걸 감수하고 타셔야할듯.. 이브랜드 차량은 내구성좋으니 오래타도 돈안들거라는 생각안하시는게 좋을듯하네요.-
RX350 10년 소유하면서 잔고장 zero 를 경험하고 있네요. 케바케겠지요.
-
물론 운이 안좋을 수 있지요. 하지만 독일차나 미국차였으면 운이 안좋을 확률이 높아지겠지요. 그리고 같이 뽑기를 잘못한 경우 독일차 수리비는 일본 차들에 비해 훨씬 더 높습니다. 요즘은 인건비가 비싸서 돈 정말 많이 나갑니다.
-
-
예전 일본차들 내구성 좋았던게 맞는거 같아요. 요즘 차들 연비규제 때문에 설계 마진을 많이 줄이다보니까 자잘한 부분에서 많이 문제를 일으키고 내구성도 좀 떨어지는거 같습니다. 그나마 도요타가 가장 나은거에요. 이건 단순히 일본차들만의 특징이 아니라 모든 브랜드가 비슷한 추세입니다. 실린더 마찰 줄이려고 잡다한거 다 시도하고 CVT 가져다 끼우고, 게다가 연비 개선하는 신기술 넣으면서 다른데서 원가절감 들어가고요. 연비개선하면서 차 수명이 더 줄어드는거 같아요. 개인적으로. GDI엔진과 CVT 두개가 수명을 빨리 떨어뜨리는거 같습니다.
-
15만 마일 달린 캠리 2시간 운전하면서 진짜 이렇게 힘좋고 부드러운 차가 있다는데 놀라면서 집에 왔네요. 심심하기 짝이 없는 차, 몇 번이고 팔고 싶었는데 도통 문제가 없고 탈 수록 가볍고 부드러워서 어쩔 수 없이 계속 가지고 있네요. 요즘 차는 디자인이 요상하다는 합리적인 핑계로 아마 다른 차를 사겠지만 토요타가 잔고장없이 무난한 건 확실히 맞음.
-
특히나 요즘같이 차종 메이커를 불문하고 CVT를 쳐넣는 시기에는 더욱 토요타가 그나마 낮죠. 수바루, 닛산, 혼다 CVT보다 백배 낫습니다.
-
일본차는 도요타빼면 나머지 브랜드는 문제가 너무많음….. 이덕분에 현대기아가 선방을 하고있지
-
토요타 cvt가 수바루보다 낫다구요? 좀 더 조용한 거 말고 힘이나 연비는 수바루 cvt가 낫지 않나요? 몰라서 물음.
-