안녕하세요,

niw 신청하려고 변호사 알아보는 단계인데, chen에게서 approve or refund 받았고, 석 변호사님께도 추가비용없이 appeal/재접수 해주신다고 하셨습니다.
앨리스 포터는 pre-check 기다리고 있는 단계이고, 각 로펌을 경험하신 여러분의 후기가 궁금해서 질문 드립니다. 제 상황은 서류 접수는 개인 사정으로 1월 쯤에 하게 될거 같고, 그 전에 서류 준비와 추천서 마련을 하게 될 것 같습니다 (chen에서 추천서 2개 정도 권유, 석 측에서는 일반적으로 3-5개 정도 한다고 말씀하셨습니다)

감사합니다.

자잘한 스트레스 좀 받는거 크게 개의치 않으시고 돈을 조금이라도 아끼시려면 Chen
약간의 돈을 더 지불하시더라도 스트레스 적게 가시려면 석

저는 석변호사님께 했고 올해초에 영주권 받았고 전체적으로 만족했습니다.

두 곳 중 한 곳이랑 했고
거의 제가 다 다시 쓰는 정도로 수정이 필요했어요.

저의 조언은 어차피 대표변호사는 간판이고
일은 새끼변호사들이 하니까 누가 내 담당이냐 복불복

누가 내 담당이어도 결과물 차이가 많이 안나는
개인역량이 아니라 시스템이 굴러가도록 갖춰진
곳으로 가세요

개인적인 경험이니 여러의견 참고해서 들어주세요!
저는 chen에게서 niw 받았고 i-485는 석변호사님했어요. Niw는 두곳다견적 받고 단지 가격이 좀더 저렴해서 골랐는데 친구는 석변호사님한테 받았더라구요. 비교해보니 chen은 일처리가 가장포괄적(?)이고 확실한느낌이었어요. 아무래도 가장 규모 큰 업체라 장단점있겠지만 케이스에관해서는 판단하는눈이 가장 정확하다고 보여서 딱필요한 수의 추천서, 필요한만큼의 수정을 요구하는거같아요. (된다하면되는느낌. 저도 그랬는데 approve/refund받으셨으면 더더욱) 전 따로 원고 수정은 거의안했어요.
친구는 석변호사님통해서 했는데 둘다 승인받긴했는데 아마 최종원고는못받고 친구가 변호사가보낸 수정본을 엄청고쳤다고하더라구요.
전체적인 평은 첸은 안전한일처리, 좀더저렴함, 석은 좀 빠릿빠릿한 반응 응답이 많았던듯

둘 다 괜찮습니다. 둘중에 뭐가 좋을까 보다 하루라도 빨리 진행하는게 베스트입니다.

석 변호사랑 했는데, 전 수정할것도 없었고 그냥 기다리니까 140 됐고 또 기다리니까 485 됐네요. 한 천불? 비싼가 그런데 그냥 신경쓰기 귀찮으면 석변호사 추천요. 남들 어렵다는데, 전 영주권 그냥 받았네요. 알아서 다 해주시더라구요. 485 된지도 몰랐는데 전화로 알려주시고..