안녕하세요. 저는 미국에 있는 박사과정에 있는 한 학생인데요.

여기에 있는 모든 한국 변호사님께 다 연락했는데 모두 거절 받고… victoria chen 변호사님께만 approval/refund조건으로 하자고 연락이 왔습니다..

석사를 딴 적이없어서 exceptional ability로 지원을 하자고 연락이 왔습니다.

참고로 인용수는 60개이고 1저자로 10점 짜리가 있고 co-author로 세개가 있습니다. 전공은 바이오 분야입니다.

Victoria chen 변호사님 믿고 해도 괜찮을까요..? 정말로 될만한것만 골라서 하시나요?

다른 분들이 왜 거절하셨을까요 의문이 드네요;
그 분 잘 하신다고 들었어요!
괜찮지 않을까요

그런가요 ? 감사합니다.

저도 박사과정 중에 Chen (Wegreened) 이랑 했습니다.
저도 석사가 없는 상태였는데, QE가 가까웠던 때라 저는 QE 통과후 석사학위를 받고 지원했습니다.
작년 2월에 지원해서 10월에 카드까지 문제없이 잘 받았습니다.

장점은 체계화가 잘되있어서 논문실적기반의 케이스면 하라는대로 내용 잘 채워서 주면 추천서고 페티션레터고 알아서 잘 준비해줍니다. 그냥 분야내 특정용어 들에 대해서만 수정하면 끝이었습니다.
단점은 웹시스템으로 의사소통하는게 조금 답답하긴 했습니다. 질문하고 운좋으면 당일날 답장오고 아니면 2~3일은 걸리더라구요.

그렇군요. 혹시 좀더 case강하게 하시려고 masters 딴 후 지원하신건가요 ?

어차피 서류, 자료, 추천인 싸인 등등 이런저런 준비할려면 시간도 걸리는 데다가, QE가 바로 코앞이라 그냥 끝나고 아예 석사학위 받고 했어요.
QE통과 후에도 접수시 학위증도 안나온 상태여서 Transcript 에 Degree Awarded date 뜬 것만 가지고 제출했습니다.

실적은 충분하신거 같은데,

석사 학위가 없으신 상태이고, 박사학위 -ing 중이여서 그런 것 같습니다.

석사가 없으신 부분을 다른 서류 및 경력으로 채워야하니 그랬던 것 같습니다.

Chen 변호사는 원체 이쪽에서 최고중 한명으로 꼽히기에 잘 고려해시는 것도 좋을 것 같습니다.

답변 바쁘신데 감사합니다. 참고하겠습니다.

석사학위도 없이 NIW로 영주권을 신청하는 것은 상당히 위험해보입니다. 학위는 NIW신청시 가장 중요한 요건이며 웬만한 논문실적으로도 이를 커버하기가 아주 힘듭니다. 그리고, 아무리 refund조건이라도 일단 한번 거절당하면 나중에 다시 영주권을 신청할때 불이익이 될수 있습니다. 저라면 무조건 학위 마치고 할 것 같습니다. 비자와 영주권 문제에서는 안전이 제일입니다.

222 학위가 가장 중요합니다
저라도 학위 마치고 할것같아요…최소 석사라도…
빅첸 실력있긴하지만 답답하고 연락이 잘 안되요…ㅠㅠ
저도 빅첸이랑 진행하긴 했지만 최소 석사는 있어야 합니다

그렇군요… 고려해봐야겠어요. 두분 감사합니다. 답변.. 생각보다 많이 힘든가봐요

Eb2는 석사 or 학사 후 경력 5년입니다. 학위가 가장 중요한 조건도 아닙니다.

EB2-NIW에서는 EB2조건인 5년경력에 5년을 다시 더해 10년 이상의 경력이 있어야만 3가지 조건의 하나로 인정되어 학위조건을 대신할 수 있습니다. 그나마 이 경우도 승인받기가 힘들고 결국 석박사학위가 필요하게 됩니다.
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=usvisacenter&logNo=221336347177&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

두분 모두 답변 감사드립니다. 참고하겠습니다.

Eb2는 exceptional ability (경력을 포함한 세가지 조건 만족) OR advanced degree (석사이상 or 학사 + 5년 입니다). 일단 학사 +5년이면 이건 충족입니다.

Niw three prone은 학위랑 상관없이 national importance하고 well positioned to advance the endeavor라서 경력이 있으면 도움이 되겠지만 크리티컬 요소는 아닐텐데요? 요새 트랜드가 10년 거절 이만 컷 이라면 문제겠지만 그런 얘기는 들은 적이 없고요. v chen이 그런 실수 할리가 없을텐데요.

v chen에서는 exceptional ability (경력을 포함한 세가지 조건 만족)으로 충분히 가능하다고 하지만… 모두 거절 받은 상태라 걱정이 되네요. 찾아보니 v chen이 승인할정도면 지원한다고 해서 고민이 정말 많이 되네요..

급하시면 하시고, 아니면 학위후 하세요.
위험을 무릅쓸 이유는 없는듯 한데요,
chen만 가능하다 했다면 이유가 있을 겁니다.
다른 변호사가 바보라서 거절했을까요?
문제가 생길 여지가 있다고 본거겠고,
chen의 경우엔 의뢰자에게 시키는게 좀 있다고 들었습니다.
제 아는 사람은 research summary를 25page 원했다는…
chen이 된다고 하면 의뢰자를 쥐어짜는 방법을 아는 거겠죠.

EB1A 하고 NIW 작년 9월에 다 된 사람으로서 한마디 합니다.
첸하고 하면 확실합니다. 더군다나 refund 조건이면, 첸이 확신이 더 있는겁니다.
EB1A 하자고 했다면서요, 그럼 석사학위 자체가 없어도 됩니다.
새삼 느끼는거지만, 한국변호사들 다 거절했다고 하는데…… 느끼는게 있으시죠?

박사과정중에 실적이 좋으신거 같긴 하지만 EB1 할정도는 아니신거 같은데요. 더군다나 석사학위도 없으신데 EB1?
당장 급하게 해야할 이유가 있지 않는한 불확실성을 안고 진행하실 이유가 있나요?
전 영주권 같은 문제는 100% 확신이 섰을때 해야 한다 생각합니다.
누구누군 안된다 하는데 누군 된다 해서 되는사람하고 진행하는게 아니라,
모두가 다 된다 했을때 내가 맘에드는 사람하고 진행하는겁니다.
지금 거절 먹으면 돈이 문제가 아니라 나중에 자격 되고 다시 신청하실때 불이익 있을거에요

저도 VChen 이랑 진행했습니다.
진행하다 답답한게약간있는데 ㅡ 매우 스텝바이스텝 그리고 꼼꼼
그래도 전 VChen 에 대한 신뢰를 가지고있습니다.
누가써놓으신것처럼 VChen은 수임료때문에 받거나하지않습니다. VChen 이 OK멵믿고가셔도될듯합니다.
저는 5명에게 평가받고 다 스토롱하다 평가받았는데
VChen 이 ok하면 진행하자는 생각으로 마지막으로 VChen 에게 평가의뢰했고 역시 리펀드조건으로하자 피드백받고 약간의 확신과함께 VChen과했습니다.
결과적은 저의선택에 만족합니다.

그리고 첨에 Summary of Contriburion이라고 본인의경력 또는 과게에 했던 일들에대한내용을작성하게합니다.
결과적으로 저도30인가 40페이지 작성했는데 이는 제경력이 많아서이지 몇페이지를 채워라 이런얘기안합니다.

믿고가시라고 의견드리고싶습니다