1. 우선 보스에서 나온 CD 플레이어하고 들고 다닐 수 있는 조그마한 MP3 플레이어 사이에서 고민입니다. 물론 비교 자체가 좀 우습지만 둘다 사기도 뭣하고 집에서 과연 얼마나 음악을 들을 수 있는 시간을 있을까 하는 생각과 조그만 MP3 음질이 오죽할까 하는 생각이 겹칩니다.

2. 현재 나와있는 기기들 가운데 MP3 플레이어 추천바랍니다.

3. 그리고 MP3 플레이어들 가운데 CD에서 추출한 화일을 그냥 변환하지 않고 들을 수 있는 기기는 없는지요? 요새 MP3들은 화일 사이즈가 무척 크더군요.

1. 음질은 아이팟과 아이리버의 경우 매우 좋습니다. 보스에서 나온 CD플레이어 돈낭비입니다. 무조건 MP3플레이어 추천입니다. 대용량의 하드타입니냐 아니면 조그만 플래쉬 타입이냐로 결정해야겠죠. 둘다 젠하이저인데 보스보다 한수 위입니다.

2.디자인이나 지명도는 아이팟인데 아이리버도 좋습니다. 대용량의 아이팟이나 미니나 플래쉬쪽을 선택하시면 당연히 아이리버입니다.

3. 어떻게 샘플링하냐에 따라 달려 있습니다. CD 샘플링이 44정도이죠.보통 19.2로 밑으로 떨어지면 음질이 떨어지는걸 느낀다고 하더군요. 민감한 전문음악인은 틀리겠죠. 아이팟은 모르겠지만 아이리버는 ogg지원합니다. 음질에 손상이 없는 화일 타입입니다.

비싼거 사실려면 리서치 좀해보시는게 좋을겁니다.

아이리버 추천합니다. 개인적으로는 벌써 사용한지 2년이나 되었는데 아주 만족입니다. 물론 음악CD를 들으시려면 ripping 소프트웨어로 mp3로 변환해주어야 합니다. 전문가의 경우 음질의 차이를 느낄수도 있겠지만 일반적으로 음질에 차이가 없다고 생각합니다. 아이리버의 경우 FM 라디오,MP3인코딩,포터블 녹음기 역할도 하기때문에 다용도로 사용가능합니다. 1G 플래쉬타입이 백여불정도로 까지 떨어졌더군요.

아이리버하고 아이팟 둘다 쓰고 있는데, 저도 아이리버 추천합니다.
매트님이 말씀하신대로 녹음기능도 있고 라디오 기능도 있고
이이팟에는 없는 기능도 많고 음질도 좋습니다.

여유가 좀 돼시면 IPod 사세요.
여유가 없으시면 ebay에서 IPod 중고사세요.
왜 미국 75% 소비자가 IPod을 선택했을까요?(참고로 iriver는 5%)
소비자는 냉정합니다.

저는 아이리버나 또는 최근 떠오르는 PMP를 추천드리고 싶습니다.
음질 기능 모두 아이리버가 나은것 같구요.
그리고 가격도 훨씬 유리합니다.
iPOD 전기종을 가지고 있지만 사실 어느 하나 욕심은 없는데요.
아이리버는 계속사용하게 됩니다. 녹음이나 기타 보다는 FM 라디오를
간혹 들을수 있고.. (듣는 음악이 실증날때) 그리고 하드 방식은
막쓰기 부담스러운게 사실이구요. 그리고 플레쉬로 하자니 셔플은
기능부분에서 부담이 많구요.
그리고 iPOD에서 AAC 를 들을수 있습니다.

googoo님 의견에 동의합니다. 비싸면 비싼값 하는 것이고 싸면 그만한 이유가 있는거죠. 일단 아이팟 셔플은 정말 음질이 좋은 편이고 아이팟 미니는 조금 떨어집니다. 그러나 기기 자체의 음질 보다는 헤드폰이 더 중요한 역활을 합니다. 기본 사양으로만 따지만 보스의 CD 플레이어 세트보다 음질 좋은 mp3 player는 단연코 없습니다. 보스의 헤드폰은 그만큼 우수합니다. 이거 저거 따지기 싫고 음질이 중요하시면 보스 사세요. 헤드폰을 바꿀 각오를 하시고 계시면 아이팟을 사십시오. mp3가 손실 압축이기 때문에 음질은 씨디보다 당연히 떨어지지만 휴대용 기기라는 점을 감안하면 차이를 느끼긴 힘듭니다. 그렇기 때문에 음질만 따지면 보스 헤드폰+mp3 cd player의 조합을 이길 순 없게 됩니다(원본 씨디도 플레이 가능)

그리고 한 가지 다른 분들이 간과하고 계시는 부분은 소프트웨어입니다. iTunes + Podcasting + iPod의 유저 인터페이스 조합은 사실 경쟁 상대가 없습니다.

그리고 라디오나 보이스 레코딩 기능 등을 들어서 아이팟을 못쓸 물건으로 만드시는 분들도 계시지만 아이팟은 악세사리를 통해서 이런 기능들도 추가할 수 있습니다. 물론 돈이 들죠. 하지만 보스 제품을 알아보고 계시는 분이니 가격이 가장 중요한 요소는 아닌 것 같군요.

중언부언이지만 음질이 중요하시면 보스 제품을 편의성이 중요하시면 아이팟을 사세요.

저는I-Pod이 최곤줄 알고 즐겨쓰다가 미국인 친구의 강력추천으로 망설임 끝에 I-River로 바꿨는데요, 처음엔 디자인도 그렇고, Mac을 쓰는저에게는 I-tune이랑 쓰기도 좀 불편한것 같아서 그저 그러려니 했습니다. 하지만, PC와 좀더 compatible한면도 좋은것 같고, 라디오 기능도 그렇고, 이젠 I-Pod이 오히려 불편해서 못 돌아갈것 같은데요. 기능면이나, 모든면에서 아주 만족하고 있습니다.

아이팟과 아이리버가운데 어떤 제품이 더 좋으냐는 순전히 개인적인 판단일 뿐입니다. 한가지 첨언하자면 “미국소비자의 75%가 아이팟을 선택했기때문에 아이팟이 좋은제품이다”라는 것은 마치 “윈도가 OS시장의 대부분을 차지했기때문에 좋은 제품이다”는 것과 같은 이야기 입니다.

보스 쓰는 사람은 돈많고 음향기기 초보가 대부분입니다.

매트님, 윈도랑 MP3P랑 비교하는건 좀 억지 같네요. 윈도야 독점으로 다른 OS를 사용할수 없기때문에 선택의 기회가 거의 없고, MP3P야 꼭 Ipod을 사야돼는 이유도없고 경쟁업체도 셀수없이 많음에도 불구하고 75%의 소비자가 사용하고 있는거 아닌가요? 일반적으로 많은소비자가 찾는 상품은 좋은제품이라고 생각하는게 상식입니다. 꼭 특정예제를 꼬집어 이야기하자면 님과 반대되는 예제도 얼마든지 들수있습니다. 대중에게 이야기를 할때는 객관적인 관점으로 이야기를 해야 설득력이 있습니다.

명제가 될 수 없는 이야기를 확연히 비명제로 보이는 예로 드러낸것 뿐입니다. 건승하시길..

그럼 주식 이야기로 하지요. 경쟁상대도 있고 선택의 기회도 많지요. 주식시장에서 가격이 높은게 꼭 우량 주식은 아니랍니다. 주식에 드렁큰 이론과 미인대회라는 비유를 상기하시면 되겠네요. 다수가 선택한게 꼭 최선의 선택은 아닙니다.

한국주식시장이야 어차피 뒤에서 조정하는넘들이 따로있는거고..
미국에서 사람들이 제일 안전하고 장기적투자로 좋은주가 머냐고하면 70%이상의 사람들은 GE나 IBM같은회사들을 말할겁니다. 물론 많은 사람들이 실제로 이런 우량주에 투자를 하고 있고요. 다수가 추천하고 사용하는 주식에 투자하면 실패할확률이 훨씬 줄어듭니다.
치우님 다른 예를 들어주세요.