L1이고 비자 2년 6개월 남았습니다 .올해안에 영주권 신청예정이고요.
회사는 Faang이고 변호사가 자꾸 H2b로 바꾸라고 추천하네요.제가 보기론 아무리 봐도 바꿀이유가 없는데..

L1이 영주권도 더 잘 나오고 딱히 당장 이직할 이유가 없다면 번거롭게 H1B로 안바꿔도 되지 않아요?

무슨 변호사에게 커미션이 있는지…

어떻게 생각하시나요?

L 비자나 B비자나 영주권 더 잘나오고 그런거 없어요. 똑같아요.
B비자가 장점이 있어요. 제가 있던 회사에서도 그렇게 했었습니다.
일단 기간이 쪼금이라도 더 길고요,
영주권 진행하고나면, 6년 이후라도 1년씩 연장할수 있어요.
당연히 변호사가 일을 하면 돈을 벌겠죠. 그러나 이게 다 회사에서 오케이 했으니까 진행되는거에요.

H2B는 아니고 H1B일텐데요… L1의 backup plan이라 보면 되고, H1B는 가지고 있는게 그래도 낫다 봅니다. 예를들어 정리해고/이직/현 직장에서 근무지나 조직 변경 시 원칙적으로 L1으로는 한국행입니다. 영주권 절차 진행해도 안정적인 신분이 되기에 시간이 꽤 걸려요 오새 승인하는거 보면…

그리고 영주권을 현재 L1A에서 EB1으로 진행하시는 경우가 아닌 이상 EB2라면 L이나 H나 차이 없어요.

H1B 가 L 보다 여러모로 좋으나, H2B는 좀 아닌 것 같습니다. 이건 정말 단기 비자라서, H2B 업무로는 영주권 신청이 아마 안될 겁니다. L에서 영주권 가는 게 더 자연스럽고 편할 것 같습니다. 그런데 2년 6개월 금방 갑니다. 빨리 영주권 하시는 게 나을 것 같네요.

아 h2b가 아니라 h1b입니다. 잘 생각해봐야겟네요 흠

H1B 면 고민할 필요도 없이 무조건 하셔야죠. 만약에 지금 회사가 레이오프라도 하면 L비자는 바로 출국하셔야 하거든요.

감사합니다 라고 하고 바꾸면 됩니다. 뭘 고민하시는지 잘…

올해안에 영주권 진행 하면 번거롭게 바꿀 필요가 있나 해서요.. L1>H1B>영주권 보다 L1>영주권이 더 낫지 않을까해서 여쭤봤습니다.제 주변은 바로 L1에서 영주권 진행한 케이스만 있어서..

본인이 L1A인지 L1B인지도 정확히 모르시는듯 한데 그것부터 확실히 하시길요… L1A와 L1B는 많이 다릅니다. L1A라면 EB1C로 직행하는게 일반적이고 기간도 월등히 짧습니다. 만약 EB2로 가는거라면 L1B이든 H1B이든 별 차이 없고, 불의의 상황(조직개편이나 해고)에서 H1B가 나은겁니다. L1은 그냥 그 회사의 그 조직에 있을 조건으로 주는 비자에요. 그리고 영주권 신청 들어가도 I-485 접수후 6개월 이내에는 회사에서 잘리면 영주권 신청이 취소됩니다. EB1이나 EB2 NIW를 할거 아니라면 지금 영주권 신청 시작해서 I-485접수는 PERM등 이후 거의 1년 후이고, 사실상 1년반동안은 정리해고나 조직개편시 한국귀국 가능성을 염두에 두어야해요. 그러니 H1B로 바꾸는게 나쁜게 아니에요…

L-1이고 아직 L-1의 petition 승인기간 (비자 스탬프 상의 유효기간과는 다릅니다)이 2년 6개월 남았다면 굳이 H1B로 바꿀 이유는 없습니다. L-1이 영주권이 더 잘 나오는 것은 아니지만 H-1B가 영주권이 더 잘나오는 것도 아닙니다. L-1이든 H-1B이든 본인이 신청하시는 영주권 카테고리에 자격조건이 부합된다면 영주권은 승인될 것입니다.

다만 현재 충분히 L-1의 기간이 있는데 영주권을 위해 H-1B로 바꿀이유는 없어 보입니다. 어떤 다른 이유가 있다면 모르겠으나 알려주신 정보로는 굳이 H-1B로의 신분변경이 필요한 상황은 아닙니다.

법무법인 올림 국제법무팀
usvisa@ollim-intl.com