저렴한 Digital Camera를 구입하고 싶은데, 어느브랜드를 사야할지 잘 모르겠습니다. Circuit city 사이트같은데는 Customer review랑 Rating등이 있긴하지만, 확실한 믿음이 않가네요. 추천해주세요.

http://www.dpreview.com/

뭘 살지 모르신다면, 그냥 젤 싼거 사시면 됩니다. 디카 성능(과 가격)에 가장 큰 변수가 pixel(화소)수 있데, 3 megapixel 정도만 되면 그냥 찍는데 아무 문제 없습니다.
주위에 6MP 짜리 몇백불 주고사서 640*480 으로 셋팅해두고 맨날 찍으면서 사진 작게 나온다고 투덜거리는 사람들 보면.. 깝깝합니다. -_-; (비싸게 주고 산 기계의 성능을 10%도 활용 못하고 있다는 뜻입니다.)

가정용으로 쓰는 것이라면 브랜드 따질 필요 전혀 없습니다.
성능을 잘 모르신다면, 크기가 작은 것 중에서 싸고 디자인이 맘에 드는 걸로 고르세요. 작으니까 잘 들고 다니고 많이 찍게 되더군요.
optical zoom 도 가격에 영향을 많이 주는 요소인데, 3배 이상은 별로 쓸모 없습니다. 그 이상 줌 하면 손 떨림 때문에 삼각대 없이는 사진이 제대로 안나옵니다. 빛의 양이 적어져서 흐리기도 하고요.
아, 메모리 카드는 SD (Secure Digital) card 가 들어가는 것으로 사시는 것이 좋습니다. 가장 많이 쓰이고, 그래서 단위 용량당 가격도 쌉니다.

저렴하고 괜찮은 카메라의 대명사는 코닥입니다. 브랜드 파워가 워낙에 밀려서 가격이 쌉니다.

circuit city에서 사실 꺼면 매니저한테 오픈 박스나 매니저 딜이 있는지 물어보세요. 훨씬 더 싸게 살 수 있습니다. 물론 운이 따라야 겠지만요.

디시 인사이드는뒀다 뭐에쓸까요?..이럴때 한번가보시지..갤러리 잘못가면 페인되기 십상이지만 필요한 정보취하기는 최고…http://www.dcinside.com/
http://dizin.co.kr/ 여기도 좋고…
http://www.dgtgallery.com/
http://webd.somegate.com/list.php?forum_uid=103
http://www.photo260.com/
더 필요하시면…말씀하세요..

여러가지 고려해 볼 때 캐논이나 소니 둘중에 하나 구입하시면 후회도 없고 좋습니다. 코닥이나 후지는 아직 멀었죠..

저는 중급정도 수준의 사진 취미를 갖고 있는 사람입니다. 소니나 캐논이 그냥 가장 일반적인 사용에 좋습니다. 버짓이 타이트 하시면 동급에서 후지 파인픽스 v10 도 좋습니다. 특히 후지것은 어두운 곳에서 사진을 잘찍을 수 있지만 브랜드 파워에 밀려서 가격이 좀 낮습니다. 추천 할만 합니다.

저도 후지추천합니다. 저도 사진 취미가 좀 있는데 똑닥이 중에 얘네가 그래두 좀 난거 같습니다..전 F10 추천.

주로 실외에서 관광사진 찍는 경우라면 어떤 브랜드의 어떤 사진기를 써도 대부분 잘나옵니다. 실내에서 찍는경우, 야경을 찍는 경우(둘다 빛이 부족한 경우겠지요^^*) 실외에서 찍는 경우라도 접사나 아웃포커싱등을 하는경우, 8*10이상으로 인화하는 경우를 빼고는 아무거나 사도 별차이 없습니다. 개인적으로는 캐논이 가격대비 튼튼하고 기능도 괜찮은 것 같습니다만 모양이 이쁘게 나온것은 별반없네요^^*
좀더 고급기능을 사용하실 계획이라면 니콘의 고급사양으로 가셔도 괜찮고 모양이쁜걸로는 소니가 좋지만 같은레벨의 다른 브랜드보다는 다소 비싸며 메모리카드가 호환이 안된다는 단점이 있습니다. 올림푸스는 카메라 자체는 경쟁력이있지만 메모리카드가호환이 안되고 비싼걸로 알고있습니다. 메모리카드는 CF가 싸지만 요즘추세는 그보다 작은 사이즈의 sd를 사용하는 것 같습니다.

아. 그리고..디카좋아님이 추천해주신 사이트중에 http://dizin.co.kr/ 이 사이트가 전 좋더군요. 디씨인은 좀..분위기가 ..저에겐 안맞더군요; 주로 트집잡는 분위기라서.. 그에 비하면 위사이트는 리뷰도 꼼꼼하고 사람들도 친절하고 좋더군요^^* workingus.com처럼요^^*

I have a Cannon SD600.
It is excellent.

저도 카메라 바꿔볼까 싶어서 추천해주신 기종들을 좀 조사해 보고 있는데..
canon SD400 은 LCD가 잘 망가진다고 원성이 자자하군요. 많은 사람들이 같은 문제를 겪는 것으로 봐서 abuse 때문은 아닌것 같습니다
<a href=http://www.digitalcamera-hq.com/digital-cameras/canon-powershot-sd400_reviews.html
target=_blank>http://www.digitalcamera-hq.com/digital-cameras/canon-powershot-sd400_reviews.html

캐논이 화질은 좋다고 하는데, 내구성에 문제가 있는 경우가 좀 자주 있는 것 같습니다. 저도 전에 쓰던 것이 캐논이었는데, 파워 관련 문제가 있어서 버렸습니다. 전문가가 아니라면 화질 보다는 내구성이 훨씬 중요하지요.

그리고 추천해 주신 카메라들 모두 다 5MP 이상인데요. 쓰시는 분들, 3MP (2048×1536) 이상의 해상도로 실제로 찍으시나요? 그런다면 왜 그러나요? 포스터 뽑을 때 말고는 다른 이유가 떠오르지 않는데요.

저는 8메가 맥시멈으로 놓고 찍습니다. 나중에 사진을 이렇게 저렇게 트림해도 큰 문제 없도록 하기 위해섭니다….하지만 컴퓨터 하드 용량이 부담이 되고 적당한 간격으로 쓸데없는 사진들을 정리하는 수고가 필요하긴 합니다.

8MP면 한장당 3MB가 넘는데.. 단지 trimming 을 위해서라면, 작품사진이 아닌 일상 사진에서는 상당한 용량 낭비로 보이는군요. 시간도 낭비될 것 같은데요. 100장쯤 copy 하려면 한참 기다려야 하니.. 쩝..

저도 잘 모르겠는데요 저도 생각이 부족한것 같군요.

kk님, 오랜만이네요. ㅎㅎ
오랜만에 만나서 왜 또 가시를 세우나 했더니.. SD400 을 추천한 사람이 kk님이었군요. kk님인 줄 알았으면 감히 딴지를 안 걸었을텐데.. 쩝..
단지 저는, 위에서 말했듯이, 제꺼 바꿔볼까 싶어서 추천 들어온 기종들 하나씩 구경하다가 발견한 정보를 공유하고 싶었을 뿐 이었습니다. 다른 의도 전혀 없었어요. 안 믿어 줄것 같지만.. 거짓말장이로 딱 찍혀있으니.. 헐..

고해상도 촬영에 관한 질문도, 혹시 내가 모르는 이유가 있나 싶어서 순수하게 물어본 것이거든요? kk님은 다른 이유를 아는 것 같은데, 생각 모자라는 사람 흉만 보지말고 좀 깨우쳐 주세요.

가만히 생각해 보니 시카고 님의 방법도 상당히 일리가 있네요. 고해상도로 한장 팡 찍으면 디지털 줌으로 여러장 찍은 것이나 같은 효과니까.. 찍을 때 피사체나 구도에 별로 신경안써도 될것 같고.. 괜찮은 방법입니다. 다만 저처럼 여러장 마구 찍어서 잘 나오든 잘 안나오든 그대로 하드에 쌓아두는 사람에게는 적합하지 않은 듯..
역시 사람은 생각을 많이 해야 하는군요. 음..

http://www.slrclub.com도 괜찮구요. http://www.photo.net에도 리뷰가 많이 있습니다.

일반 가정용으로 사용하실거면 300~400불 이상 나가는거는 사실 필요가 없을듯 합니다. 복잡한 기능이 있어봐야 잘 사용도 안하기 때문이겠죠.