미국 같은 경우는 박사과정 중에 (적어도 내 분야인 Machine Learning/Computer Vision 의 경우) 영주권 신청해서 박사 받기 전에 영주권 받는 경우가 정말 많은데 (이게 시간이 좀 오래 걸리고 돈이 들어서 그렇지 영주권 못 받을 정도면 운이 정말 없거나 영주권이나 문제가 아니라 나중에 졸업하고 갈 곳이 없음(실력이 부족하다는 말)

근데 캐나다는 박사를 마치고 고용주를 찾아야지만 가능한 구조인 거 같구만. 적어도 박사과정 중에 받기는 어려운 듯. 오히려 박사학생한테는 미국이 더 나은 듯. 이민시스템이 좀 개판이라 그렇지 이민 자체는 미국이 더 쉬운 거 같음

이공계는 어느 분야든지 박사급 인력의 영주권은 niw 이용하면 당연히 아주 유리함. 이건 뭐 특별한 것도 아니고 누구나 아는 내용일 듯

20년 전에도 박사하며 NIW로 영주권 받는 애들이 있었음.
당시는 대부분 잘 모르기도 했고 돈도 없어서 엄두를 못냈지만.

Stem 박사면 대부분 niw로 다 됨. 난 지금까지 niw 안된 사람을 못봤습니다. 이게 미국에 이민정책이죠. 그냥 이공대 박사받으면 대부분 영주권 주고 무한경쟁을 시키는것. 어짜피 실력안되는 애들은 영주권 줘도 취업안되거나 취업해도 살아남지 못하고 나갈테니 문제없고 ( 설마 박사받고 불체로 노숙이야 하겠나) 살아남은 애들에겐 세금 딱딱 걷을 수 있으니 좋고. 다만 미국애들은 외국인 영주권 많이 주면 경쟁이 심해지니 싫어하지.

어디까지나 논문 실적 좋고, 인용수 빵빵하다는 가정하에 대부분 받는거지 실적없는 물박사면 가망없음

STEM 은 석사도 NIW 충분함. STEM 박사할 정도로 공부하고 일하면 석사가 훨 나음. 어쩌피 박사 대부분 직장인 될 껀데 교수 되는거 아니면 STEM 석사에 대기업이나 정부 잡 잡는게 직장인으로써는 최고임.

논문 없는 터미널석사도 괜찮은ㄱ요?

박사급이고 물박사 아니고 논문좀 썻다 싶으면 niw가 수월하죠. 캐나다는 뭐가 됬던 일단 직장 경력 있어야 하고 IELTS점수 삐끗하면 안되고 박사하는 동안 나이먹으면 페널티 먹어서 속 쓰리고 그러죠. 더군다나 요새 이민이 계속 밀려있어서 불확실성이 큽니다.

케나다는 인재를 잡으려는게 아니라 (게네야 뭐 원래 하이택 회사도 없고 잡도 없으니 지네가 졸업시키는 박사도 갈데가 없는데), 돈을 들고 오는 이민자들 받아서 그걸로 먹고사는 나라니까.