controversial science issue

  • #312884
    science 108.***.142.223 2574
    고등학생이 controversial science issue를 선택한 뒤 이를 주제로 영어시간에 토론과 작문을 해야합니다. 좋은 주제 좀 있으면 추천 부탁드립니다. 아이가 지난 주말에 학교에서 숙제를 받은 뒤 저에게 물어보는데 제가 아무리 생각을 해도 떠오르는 것이 없어 질문을 올려봅니다. 논쟁이나 작문쓸 거리가 많은 것으로 추천 부탁드립니다.

    아빠 노릇하기 힘듭니다.

     

    답변에 미리 감사드립니다. 
    • 206.***.32.194

      혹시 evolutionism vs. creationism 은 어떨까요?

    • bbb 12.***.91.122

      언제나 흔히 나오는 주제들이 있죠.

      과연 과학은 인간의 노동시간을 줄여주었는가?
      과학은 언제나 인간에게 도움 (beneficial)을 주었는가 등등

      세탁기, 청소기 등등이 수도 없이 발명 되었지만, 원시 시대랑 비교해서
      주부들의 가사 노동 시간은 별로 차이가 없다라는 이야기들이 많이 논의되구요.
      과학발달의 부작용, 과거에는 없던 새로운 질병이라던가 살상무기의 발달등, 도 논의하기는 좋은 주제일겁니다.

    • 원글 108.***.142.223

      답글 올려주신 두분께 감사드립니다.
      오늘 아이에게 위의 주제를 얘기했습니다. 아이가 과학이 인간에게 관연 도움을 주는 가에 귀가 솔깃해 합니다. 아이는 stem cell을 생각했다가 이것으로 바꾸려고 하네요. 아직 하루가 더 남았네요.
      좋은 의견 계시면 더 부탁드립니다.

      두분께 정말 감사드립니다. 덕분에 오래간만에 아빠 노릇한 것 같습니다.

    • 72.***.154.90

      스템셀도 좋은 주제네요.
      아이가 혼자 찾은 주제라면 그것도 괜찮은 것같습니다.

      저같으면 온실가스에 대해서 써보고 싶을 것 같네요.
      과연 지구의 평균온도 상승이 온실가스의 영향인가 아니면 지구내부의 지각/화산활동등에 의한 자연적인 현상인가하는 거죠. 이건 상당한 논쟁거리가 될 수 있습니다. 고등학생들에게는 지나친 논쟁이 될 수도 있겠습니다.

      온실효과가 처음 거론될 무렵, 이 이론에 힘을 실어준(동조또는 제창한) 몇몇 학자가 잘못된 계산 혹은 성급한 결론이 있었다는 걸 시인했다는 기사를 본 기억이 나네요.

      (논쟁거리가 될만한 걸 찾으신다기에 말씀드립니다. 하지만 온실효과는 거의 확립된(확립되었다고 여겨지거나 혹은 당연한 것으로 받아들여지는) 이론이기 때문에 이것에 대해서 의문을 제기하는 것 자체가 자신의 관점을 디펜드하기 힘든 나이또래들에게는 살짝 위험할 수도 있겠다는 생각이 듭니다.)

    • bbb 12.***.91.122

      지구의 온난화에 대한 이유는 과학적으로 현재 큰 논쟁거리입니다.
      온실효과니 탄소배출이니 하는 것들은 온난화와 영향이 거의 없다, 라는게
      최근의 요점이구요.
      태양의 활동이 지구 온난화의 주범이라는 것이 가장 정설에 가깝습니다.
      그동안 알려진바와 다르게, 환경오염이니 하는것과 지구 온난화가 상관관계가 아니라는 것은 상당히 좋은 논쟁거리가 될수도 있습니다만,
      이것은 학교에서 하는 논쟁거리라기보다는 학술적인 토론이 될것 같아서
      조금 아이에게 (혹은 동료학생들에게) 어려울거 같습니다.

    • 우덕헌 66.***.161.205

      오늘 점심시간에 회사원들간에 지구 온도 변화에 대해 이야기했습니다.

      1. 지구는 큰 주기를 가지고 온도가 상승하고 또 하강한다.

      2. 우리가 측정하는 기간은 100년정도 이기에 큰변화의 Noise에 의한 것인지를 파악하기가 힘들다.

      3. 지구가 태양으로 부터 받는 에너지에 비해서 대기로 방출하는 에너지가 더 클 수도 있다. 인공위성에서 측정하는 오차가 이상한 결론을 도출할 수도 있다.

      4. 우리가 만드는 CO 방출보다도 활화산이 방출하는 양이 더 클수도 있다.

      5. 한때는 지구 온난화를 이야기하다가 이제는 기상변화를 이야기하는 섬세함이 있다.

      6. 엔지니어가 Law에 대해서 전문가인양 이야기하지 못한다면 정치가도 과학에 대해서 전문가인양 이야기하지 말아야 한다. Gore이야기를 하면서….

      저도 들은 내용이니 학생이 문헌을 보면서 판단하면 더 자세한 내용이 숙지 될수가 있겠지요.