CMA 자격증에 관심이 생겨서 질문 드립니다. 현재 내부 감사사로써 10년 정도 일하고 있습니다 회계 전공을 하지않아서 30대 후반에 CPA 를 처음부터 시작하기에는 시간, 비용이 조금 부담되네요. 서치 해보니 CPA 에 비해 인지도나 메리트가 많이 떨어진다는 의견이 많더군요. 그래서 조금은 망설여 지기도 합니다.

CMA 자격증 공부할 가치가 있나요? 조언 부탁드립니다.

감사합니다.

CPA 가 메리트가 떨어진다라.. 어떤 근거로 말씀 하시는지 모르겠지만.. CMA 는 본인 경력 정도면 좋게 작용할것같긴합니다. 좀더 알아보시구요 한국 회재전이라는 카페에 물어보심이 더 확실할것 같습니다.

내가 보기엔 원글이 cpa가 메리트 떨어진다고 말한적 없는데

그닥 메리트 없습니다. 차라리 관리회계 경력이 훨씬 더 중요하게 작용하죠. 특히 자격증만 있고 관련 경력 없으면 무용지물 입니다.

관련경력이 있을때 시너지 작용을 합니다.
위로 올라갈수록..
Cpa등 여느 자격증과 같이 경력없이 합격증만 있으면 큰 소용 없습니다.
CPA, CMA, CFA 는 대표적인 국제 재무쪽 3대 자격증으로 요구하는 경력없음 라이센스 나오지도 않아요.
각 추구하는 분야가 조금씩 다르니 잘 고려해 결정하시길..

현직 cma입니다. 내부감사 하시면 메리트 있어요.