올해 통과되지 못하면 내년으로 넘어 간다고 들었읍니다.

어제 한국일보에서 이번 회기는 3012에 대한 논의조차 없이 끝났다고.. 당분간은 안심해도 된다고 기사가 났길래 한시름 놓고 있었는데….아직 안 끝난건가요? 뭐가 어떻게 되는건지 모르겠네요…
매튜 오 변호사님이 이 글을 언제 작성하신건가요?

A news on one of Korean newspapers was wrong: The bill has been “on Hold” not canceled/rejected. Do not trust on the news on a freaking Krean newspaper (specifically a US issue >>> they are not a formally trained journalist at all).

아직 일주일 더 기다려 봐야 한다는건지…..
아니면 내년 으로 넘어간건지….
qwe님 답변부탁드립니다.

내년으로 가도 대선이 워낙 당리당략으로 얽혀있고 거기다 다른법안 첨부 시도도 있다고 하는데 그렇다면 원만한 합의는 물 건너간거 같은데 너무 장밋빛 추측인가요?

참고로 말씀드립니다만 먜튜 오 변호사는 한인 변호사 이며 그의 사이트 기사를 읽어 보시면 아시겠지만 HR3012 절대 찬성자 입니다.

STEM 석사이상을 대우하기 위해서 몇 번이나 행정부하고 입법부에서 얘기가 오고 갔지만
당파싸움으로 아무 것도 진척된 것이 없는 것이 현실인 상황에서 이런 법안은 그 고학력 이민자 대우 법안 논의의 대안으로 (미국 정치인의 입장에서는 좋은, 하지만 ROW 이민 청원대기자의 입장은 아닌) 즉 일종의 보여주기식, 우리는 지금 STEM 고학력 친구들은 위한 무언가를 시작하려 하고 있다는 시늉을 내기에는 충분해 보입니다. 전반적으로 미국 정치인들은 영주권 쿼터를 늘리는 것에는 비관적인 것을 감안한다면 이 법안은 그들이 지향하는 것 중에 하나겠죠.

비록 그래이슬리 (공화 아이오와) 상원의원으로 인해 홀드가 되었지만 언제든지 그네들의 정치적 계산으로 필리버스터(60표이상)를 이용해 단숨에 많은 ROW 이민 청원대기자를 실망 시킬수 있는 것이 진정한 미국 정치의 이민 정책 쇼(?)가 아닐런지요.

참고로 저도 이민대기자의 한 사람으로서 HR 3012가 통과되면 한국행을 고려 중입니다.

하원을 압도적으로 통과한게 이해가 안되지만(공화당하원의원주도로) 이법안이 미국민을 위해서는 절대 도움이 안되는 법안인것은 확실합니다. 그래이슬리 상원의원의 말처럼 이법안은 오히려 미국민의 실업률 개선에 절대 도움이 안되는 법안입니다. 정치적으로 필리버스터를 이용할만큼(상대이익이 없는 위험부담만 안는) 정치적 실익이 있는법안일까요? 대통령도 재선을 위해 실업률개선에 올인하다시피 하고 있는 시점에서 위험부담을 양당모두 과연감수할지 의문입니다. 일단 16일까지(이번회기) 추이를 지켜본후 내년회기를 봐야겠죠..지속적으로 속해있는주의 연방상원의원에게 메일을 보낼 필요는 있는것 같습니다. 정치적으로,선거철만 되면 이민자에 대한 관심(특별히 스패니시커뮤니티)을 표면적으로 표방하지만 그 시기만 지나면 미국민에 대한 관심과 국내/외 정치상황으로 돌아가는 것이 미국정치아닌가요?