-
2017-02-0912:47:57 #2984258dddddddddddddd 5.***.65.116 20133
ddddddddddddddddd
-
-
기껏 가져온 소스가 미국의 네이버지식인 또는 네이트판인 quora.com ㅎㅎ 가지가지 한다.
원글이는 실리콘밸리 안살잖아. 원래 서울 안가본놈이 서울잘안다고 더 떵떵치지.-
또 현실부정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 글을 쓴 사람이 누군지 올려놓은건 안보이냐?
Edmond Lau: https://www.linkedin.com/in/effectiveengineer
학력: MIT 학사+석사 통합으로 졸업. (본인 스스로도 석사출신)
경력: 구글 Software engineer 2년 외 다수 실리콘벨리 대기업 엔지니어 경력.John Miller: https://www.linkedin.com/in/johnmil
학력: 케임브릿지 대학교 컴싸 박사 (자기 자신이 박사 출신인데도 자기입으로 석박사 쓸모없다고 실토)
경력: 현) 마이크로소프트 Engineering Manager현직 실리콘벨리 간부급 엔지니어들이 말해주는데 현실외면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 가엾다..
그렇게 눈감고 귀막고 현실 외면하며 살아라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴 애처롭다 진짜 얘내는 답도안나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ-
ㅎㅎ 실리콘밸리안살고 EECS 전공도 아닌놈이 무슨 일베 버러지들마냥 초딩급 댓글이래. 초딩에겐 밥을 주지마라~
-
그렇게 눈감고 귀막고 빼애애애액!!!!!!!! 현실외면 해봣자 팩트는 변하지않아요 아저씨 ㅋㅋㅋ 진실을 받아들이세요 진짜 가여워보여요
-
원글 초딩이는 사는곳 다니는회사 전공부터 밝히고 해기해라~ 미국판 네이트판에서 본게 세상전부마냥 뒤지지 말고. ㅎㅎ
-
현직 실리콘벨리 엔지니어들이 말해주는 현실 부정하는 수준 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 평생 눈감고 귀막고 외면하며 살아라 애1미창련 아저씨새기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
실리콘밸리 20년차 EECS Ph.D 간부급 아저씨가 충고해주는데,
넌 그냥 그렇게 진입장벽 job security 낮은데서 사오정 오륙도 걱정하며 바둥바둥 대면서 살어.
물론 학부학력으로도 성공한 사람들있지만 specialty를 필요로하는 R&D에서는 확률이 낮다. 마케팅 QA쪽, 단순 노가다 부서라면 모를까. 주커버그처럼 학부만 마치고도 돈 많이 벌수 있지만, 그럴려면 기껏 직원으로 살면 안되고 창업하셔야지.
쓸데없이 개뿔 모르는 실리콘밸리 EECS에 대해 아는척이나 하지말고 니가 맨날 꽥꽥 우기는 맨하탄 얘기나 해.
-
실리콘벨리 20년차 간부라는 증거는?ㅋㅋㅋㅋㅋ 팩트없음 뭐다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 하다하다 안되니까 소설쓰며 우기네
그럼 난 사실 마크 저커버그임.
페이스북 ceo인 내가 말해주는데 석박사학위는 본문 팩트에 이미 증명됫듯이 취업에 아무짝에도 쓸모없고 걍 돈낭비 시간낭비다.
취업할때도 나이만 쳐많고 실전경험 없다고 꺼려하고 차라리 학부졸업생을 선호함. 운좋게 취업되도 둘이 비슷한 포지션 ㅇㅇ
승진시에도 오히려 박사생들은 학교연구실에서 책이나 디립다 읽을때 실전 스킬 쌓은 학사생들이 훨씬 유리.
이게현실 ㅇㅇ
-
지나가다님…… 현실을 받아들이십시다… 저도 학부로 돌아가서 할수만 있다면 바로 취업하는 길을 택할테고.. 많은분들도 그럴거라 봅니다.. 박사는 돈버는것과 거리가 멀은 고독한 낭인의 길입니더..
-
-
-
-
-
어쩌면 좋아요… 현실은 그게 아닌데.
여기 유학와서 학사 따고 취업하는 사람이 얼마나 될까요…
여기서 학사면 된다는 사람들은 신분이 해결되고 영어가 편한 사람들 기준이고, 신분이 안되거나 영어가 편하지 않은 사람은 학력이라도 높지 않으면 기회 조차 없는게 현실인걸…
똑같은 상황에도 자신이 처한 상황에 따라 받아드리는게 다르다는 걸 모르시니, 님도 참 딱하우…
100불 주고 여흥을 즐기는게 쉬운사람도 있지만 그게 정말 큰돈인 사람도 있다는걸 왜 모르는지…
나와 다른사람이 있을 수 있다는 걸 알고 적당히 게시판을 더럽힙시다. 나와 생각이 다르다고 틀렸다 하지말고… 그냥 다른건 다른거…-
그렇게 평생 현실외면 하며 살아라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 취업에는 학사가 훨씬 유리하고 석박사는 쓸모없다고 현직 엔지이너들이 직접 말해주는데 그렇게 부정해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 석박사학위 소유자들은 나이만 쳐많고 실전경력 없다고 취업에 불리하게 적용되서 취업전선에서 학사한테 쳐발리는게 현실인데 뇌내망상은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Overqualified or Underqualified
http://www.sciencemag.org/careers/2014/10/overqualified-or-underqualified그래 그렇게 평생 니 뇌내망상에 빠져살아라 ㅋㅋㅋ 얘내는 어떻게든 진실을 못받아들이네 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 안타깝다 ㅋㅋ 루저들 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
석사,박사 후에 취업은 미국에서 대학 나온 애들이 하는게 아니라 한국대[혹은 해외대학] 출신들이나 이용하는 방법이죠. 미국에서 대학 다닌 분들은 대학 졸업후 대부분이 취업 많이 합니다.
-
-
한국보다 학력 덜 보지만 승진할때 학력 미치게 중요한데? ㅋㅋㅋ
고스톱으로 치면 광이나 쌍피 들고 시작하는건데 ㅋㅋㅋ
-
학력을 보는게 아니라 “학벌” 을 보는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러므로 한국대학 출신들은 평생 주류에 끼지 못하는것이고.
석박사 학위는 쓸모없다는게 현직 마이크로소프트,구글 엔지니어들의 중론 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
이거 당연한 말인데 위에 부정하는 사람들 뭐죠??
-
전에 마소에서 일했고, 현재 구글에서 소프트웨어 엔지니어로 일하고 있는 사람인데요, 마소의 경우는 일반 마소 팀에 sde로 취업하는 경우는 박사가 아까운건 맞는데 마소 리서치의 경우는 대부분 포지션이 박사가 필요하고 연구 위주로 일을 합니다.
구글의 경우도 일반 팀의 swe 로 취업할경우 윗 답글들처럼 swe3 로 들어가고 이 경우엔 박사학위가 아까운건 사실인데, 구글 리서치 쪽 ai/머신러닝 몇몇 포지션은 그쪽으로 연구 졸업한 박사들을 뽑는다고 들었습니다. 여기를 보면 deepmind 의 research scientist 들은 박사들만 뽑는다고 되어있네요..그리고 원글님은 이제 좀 닥치셨으면 좋겠네요. 어느 학교 다니는지도 불분명하고 지금 실리콘벨리에서 일하는것도 아닌데 뭔 아는척을 저리하는지 ㅡ.ㅡ
-
그 리서치 포지션들의 수요가 워낙 적어서 극소수를 제외한 대부분의 박사생들은 일반 포지션을 두고 학사랑 경쟁해야 하는게 일반적인 상황입니다.. 개인적으로 본문 글은 현실을 아주 잘 지적한 글이라 생각합니다.
-
-
정리하면
정치력 학력 실력 이순서야
왜냐면 회사는 진짜 그런것보다 그럴듯한게 중요하거든
정답보다 해답이 중요
정치력 팩터를 안 낳고 이야기 하니까 결론이 안 나오는것임 …..
직장 경험 오래 하신 분들은 이해하실듯 -
원글쓴 인간 열등감에 미쳐버린 정신병자입니다. 디씨인사이드 일베 고핵커스 등에서 활동하던 인간임. 일단 미국학사 유학와본적 없는건 확실하구요 중국 전문대 간걸로 알고 있는데 지금 한국에서 찌질대는거 보니까 그마저도 중퇴한거 같구요 88년생 개백수 인생 패배자 입니다. 하인트호 yalelaw 등의 닉으로 더 유명하고요
-
바로 석박으로 가는 애들은 뭔가 학문에 뜻이 있는 경우가 아니라면 타의로 가는 경우가 많고 많은 경우 빌빌거린다.
학부졸하고 일하다가 석박하는 애들은 분명한 목적을 가지고 한다. 보통 회사 서포트로 하거나 파트타임으로 마친다.
이런 경우 승진과 직접 연관이 있다.여기 오는 사람중에 석사하는 분들은 대부분 학사가 한국이고 영어가 일천하여
미국 석사학위라도 있어야 취업전선에 비벼볼수 있기 때문에 하는거다.
금수저 은수저 달고 있는 애들이 석박포닥 테크트리타고 40넘어서 한국 들어가는 것과는 다른 이야기. -
전체 인력중에 R&D가 몇이나 될까… 일반화 하는 애들 몇몇 보이네.
-
그래서인지 미국대학 졸업한 분들은 대학원은 로우 메디컬 아니면 거들떠도 안보더군요;;; 모두 다 취업하러가고 회사에서 오퍼 못받은 사람들이나 대학원 진학 고려하는게 현재 상황입니다.
-
님이 환영받는 인터넷 공간으로 활동 무대를 옮겨주시면 감사하겠습니다. 외출하셔서 바깥 공기도 쐬시고, 심호흡도 한 번 해보세요.
-
So, why are you so crossed?
-
이넘 또 여기서 이러고 있네
중국전문대 나온 백수넘이 하하.. 학부나 먼저 졸업하시고 직장부터 잡아. ㅋㅋ
지가 월가에서 몇년째 일하고 있데.. ㅎㅎㅎ
어디 구석방에서 라면이나 먹으며 리니지나 하고있겠지..
찔리지? 아니면 인증해봐 너부터 모하는 놈인지 -
여기 좌좀 사이트 강남 좌빨 많은건 알겠는데 우리 배충이들 건디지마…일베여 영원하라! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
나도 박사 출신이지만 이 글은 반박하고 싶어도 할수가없다… 완패입니다
-
충박아, IP addr좀 더 많이 확보해라. 댓글에 IP 겹친게 너무 잘 보인다.
-
저도 박사 했고 마소 있다가 실리콘 밸리쪽 회사로 옮긴 소프트웨어 엔지니업니다. 박사 전공과 관련없는 일을 소프트웨어 개발자로 일한다면 원글 주장이 맞는 면도 있고, 박사 전공에 관힌 일을 한다면 박사를 한 이득이 분명히 있습니다. 저희팀도 전원 박사들만으로 되어 있어요. 그냥 전공이랑 상관없는 코딩 할 경우는 박사한 의미가 거의 없기 때문에.. 일반적으로 얘기 했을땐 원글 주장도 맞는 면도 있슴..하지만 박사를 할 경우 다른 가능성도 생기기에 시간 낭비는 아닙니다.
-
박사 전공에 관련된일이 어딨어 븅아 ㅋㅋㅋㅋ 학계 아니면 없고 인더스트리에선 극극극소수의 research scientist 포지션뿐이지 ㅋㅋㅋ 여기 들가기가 얼마나 빡센지 니가 박사 나부랭이라면 알겠지. 물론 더 암울한건 여기로 들어간다 쳐도 5~7년 뺑이친거 치고는 연봉이 적은편이라는점 ㅋㅋㅋ 학부졸업후 커리어 쌓은 애들은 그동안 통장에 돈 열라쌓이고 현재 연봉도 훨씬 더 높을텐데.
나이는 열라게 쳐먹었는데 취업 전선에선 나이많고 경험없다고 지보다 10살어린 학부생한테 찌발리고
운좋게 들어가도 학사생 꼬마들이랑 비슷한 연봉 받으면서 빌빌거리는게 박사 아재들 현실인게 맞다..-
말이 좀 거칠게 하시네;; 저희팀은 전부 박사에요. 교수하다가 팀에 온 사람들도 여럿 있습니다. 저도 학계로 갈수 있지만 학계는 연봉이 너무 작아요. 저희팀도 박사 아니면 안 뽑아요. 음.. 저도 승진을 잘 하진 못했지만 현재 30만불 넘게 받고 있고 몇 밀리언 모았습니다. 구라 아님..
-
응 박사학위를 요구하는 포지션은 research scientist 나 psotdoctoral researcher 같은 연구직 포지션밖에 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일반 소프트웨어 엔지니어는 박사학위 “쓸모 없음”. 학사가 훨씬 유리. 이건 이미 니도 인정한거 아니냐?ㅋ 지도 이미 일반적으론 내말이 맞다고 인정했으면서 ㅋㅋㅋ 한심하네
니가 아무리 아갸리 털어봣자 본문에 있는 구글현직, 마이크로소프트 “매니저” 형님이 직접 박사는 쓸모없고, 들어올때도 학사랑 포지션차이 1밖에 안난다고 말해주고 연봉차이 거의 없다는데 평생 우겨라 ㅋㅋ 니가 아무리 떠들어봣자 설득력은 0임.나이만 열라게 쳐먹고 지보다 훨씬 어린 꼬마들한테도 쳐발려 빌빌거리는게 박사아재들 현실인거지 ㅋㅋ
-
-
-
-
글에 해당되는 사람으로서 팩트만 정리해준다:
컴엔,CS는 보통 학사면 충분히 높은연봉의 직업을 구하는건 쉬움.
석사는 학벌로 인정 안해주는 장사 프로그램이고
기업으로 간다면 박사는 필요가없음… 글대로 학계쪽으로 가야지 -
인제 고만해라.
과유불급이라 했다.
열등감 쩔어지내는 인생
ㅉㅉ -
CS분야에서는 맞는 말일 수도 있다. 일단 학부나와서 진입장벽도 낮고, 셀러리도 좋고. 워낙 기능위주에 평가가 가능한 분야이니까. 짮게 공부하고 일찍 돈벌기 시작하면 금전적으론 더 이득이 되겠지.
근데 그 분야에 특성상 그런것이고, 다른 분야는 무지 다른데. 우리회사만 해도 박사급하고 학사급은 아예 하는 일부터 다르고 셀러리도 많이 차이가 난다는것. 그리고 물론 승진에서도 많이 차이가 나고 특히 메니져급은 박사출신밖에 없어. 회사에 학부출신인애가 이번에 10년만에 박사신입급레벨에 직급은 달았으나 그래도 역시 하는 일은 좀 다르고.
근데 궁금한건 왜 CS에 만 있는거. 거기다 한사람에 의견일뿐. 이런걸 가지고 “그래 거봐 내가 맞지. 석박사는 다 필요없다”…ㅋㅋㅋ 너무 일베스럽네. 우찌그리 생각이 단순하냐. 그리고 윗분도 말했지만, 넌 CS분야도 아니고, 명문대생도 아니잖아. 사회경험도 전혀 없고. 일부CS학사 출신들이 좀 잘나가는 것 같으니까 너도 졸업하면 그럴것 같아? ㅋㅋㅋ. 이력서 내면 막 바로 연락올것 같아? 그리고 10만 불이하는 안간다고 막튕기고? 내가 단언하건데, 너에 인생은 그보다 비교도 안되게 힘겨울것이다. 그냥 군대갈 준비나해.
여기에 오는 사람들에 대부분은 너보다 훨씬 경험도 많고 공부도 많이 한 사람들이야. 좀 나낼려면 니수준이 어느정도 되고 나대. 너는 잘 모르겟지만 나보다 한참 수준 낮은 사람이 가르치듯이 잘난척해대면 그거 참 보는 사람은 많이 괘롭단다. 어느정도 나대면 그래 어리니까 하고 봐주겠는데, 너는 어린게 아니라 좀 모자라는거 같애.
-
팩트로 개발리니까 컴싸컴공만 한정된거라고 자위질 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 참고로 너 컴공 유학이 제일많은거 알지?ㅋㅋㅋ 제 1위 인기직종인건 알지?ㅋ 이미 여기서 넌 절반정도는 내주고 시작한거라 보면 된다 ㅋㅋㅋㅋ
http://www.sciencemag.org/careers/2014/10/overqualified-or-underqualified
현실은 박사학위 자체가 그런거라 나오는데 현실부정 하면서 또 근거없는 뇌피셜 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어느분야건 박사학위 자체가 취업에는 쓸모가 없는게 현실이다. 박사는 학자가 되기위해 필요한것이지 인더스트리에선 연관 자체가없거든 ㅋㅋ
취업전선에서 젊고 받아들이는게 빠른 학사생을 냅두고 대체 어떤 분야가 책만 디립다읽은 박사 아저씨를 뽑냐?ㅋㅋㅋㅋ 연구직 아니면 안뽑는게 현실.. 취업이 되더라도 학사랑 연봉차이 미세.. 승진시에도 아무필요없고 학부생들 매니저 어느회사가도 깔림. 그야말로 박사는 돈 ㅈㄹ..
한사람의 이야기? 니같은 댓글로 아무런 근거도없이 정체성도 모를 익명 도피생이 말하는거랑
구글 현직 엔지니어, 마이크로소프트 “매니저” 가 말하는거랑 같냐?ㅋㅋㅋㅋ 현실부정 하는거 졸롸 안타깝네 ㅋㅋ 반박하고 싶으면 최소 다른 대기업 매니저급 되는애가 말하는걸 가져와야지 니같은 잡련이 말한다고 반박이되냐?그리고 마지막 부분에 싸이언스 매거진에서 나온 기사랑, 학석박사별 소득 통계자료는 안보이냐?ㅋㅋㅋㅋ 에혀 니인생 졀라한심하다 ㅋㅋ
니가 수년을 들여 투자한게 호구짓이란거 인정하기 힘들거다 ㅋㅋㅋ 그마음 이해한다.. 하지만 너네 호구맞어 ㅋㅋ 이게 박사 아재들 현실.
-
-
자료랍시고 뭐 딸랑 하나 제시하고
결론은 광범위하고 거창하게 단정하는 거 정말 창피한 일이다.
제대로 된 연구 방법을 배우고 경험하지 못한 사람의 흔한 실수임.전공분야별로 샐러리가 어떤지, 대학원 학위가 주는 매력이 분야별로 어떻게 다른지 연구한 자료임.
원글은 시간이 많을테니 읽어보고 배운 점을 적기 바란다.-
??? 니가 가져온거에서도 대학원 학위가 겨우 1~2만불 정도밖에 프리미엄 안준다고 나와있는데….?ㅋㅋㅋ 내가 가져온거랑 차이도 안나는구만.. 박사따는데 걸리는 시간만 5~7년인데 겨우 저거 밖에 더못받다니.. 가성비 진짜 개망이네..
그리고 내가 가져온 자료가 어딜봐서 1개냐..?
기사 하나랑 통계하나.. 총 2개에. 현직 실리콘벨리 간부급 엔지니어가 말하는 증언 2개인데..못배운 박사생이라 진실을 못받아들이는구만…
-
-
세상에 전공이 컴싸밖에없고 회사가 IT 회사밖에없나요?
대학원은 돈 많이 벌려고가나요?
트럼프가 그냥있어도 돈 팍팍버는데 미쳤다고 대통령 하나.
세상엔 돈 말고도 많은것들이 있단다 얘야.
그리고 박사학위 받으면 일단 기본 연봉은 깔고가서 먹고사는데 지장은 없음.
아 안해봐서 모르겠구나.
그냥 본인 가방끈 짧은게 왜 짧은지 변명하는거같네. ㅎ
박사 학위 받아보고 저런얘기하면 말도안하지.. ㅎㅎ
박사학위 없으면 그냥 닥치고 코딩 노가다나 뛰세요.. 돈 많이 줄테니깐. 어차피 소모품 인생일텐데 쯔쯔
MIT 박사받고 실리콘밸리에서 일해보고 저런글 올리면 말도안해 내가 ㅋㅋ
해보지도 않은게… 아 해보지 않은게 아니라 못한거구나.-
나한테 팩트폭행 제대로 당하고 부들부들 치를 떨면서 쓴게 눈에 훤하다…
미안하지만 IT에 한정된게 아니라 박사학위 자체가 그런거야.. 대표적으로 IT분야를 예로 들어준거고..
Overqualified or Underqualified
http://www.sciencemag.org/careers/2014/10/overqualified-or-underqualified기사 읽어보고와…
박사학위자는.. 나이만 열라게 많고.. 실전경험 없어서 취업전선에서 자기보다 10살어린 젊은 학사인력 한테 밀리는게 현실인거거든… 박사에서 배우는것은 학자가 되기위해 쓸모가 잇는것이지.. 회사 실무랑은 연관성이 없는거거든..
운좋게 취업이 되도.. 본문에 통계 보이지? 학사랑 연봉 차이 거의 없는거..ㅋㅋ 비슷한 포지션으로 들가는거야… 현직 마이크로소프트 엔지니어 간부가 말해주잖아.. 석박사는 취업할거면 돈 ㅈ1ㄹ 시간 ㅈ1ㄹ이라고..
학부 졸업해 취업한 애들은.. 같은 나이대 이미 그동안 돈벌어서 통장에 돈 수십억 쌓여있고.. 직급도 훨씬 높아져서 박사애들 위에서 지시하고 오더내리고 있을테니 말이야.. 그렇게 박사생들은 소모품으로 쓰이다가 자기랑 같이들어온 젊은 학사 꼬마들한테 승진과정에서 밀려 팽당하는게 현실인거지…
박사는.. 그냥 호구짓 하러 가는거야.. 교수할꺼 아니면 진짜 쓸모없다.. 뭐 이정도.
-
Cellular biology같이 수요 적은 분야에서 딱 한 명 갖다놓고 지랄하고 앉아있네.
힘내라. -
글 제대로 읽긴 했냐?
-
대학교도 100-200위 권 (Wayne State Univ) + 애초 수요가 매우 적은 bio쪽 조합이 취업이 잘 되겠냐?
독해 열심히 연습해. -
그리고 단순 소프트웨어 엔지니어 될려고 cs 박사 딸려는 사람이 몇 있겠냐? 그 많은 박사들은 다 니 말대로 학사 졸업장 갖고도 소프트웨어 엔지니어가 가능하다는 것을 모를까? 단순 소프트웨어 엔지니어가 되기 위해선 니 말이 다 맞는 말이다. 하지만 교수직, 혹은 고급 리서치 (구글 내에도 X Lab이라고 Phd 많이 뽑는 연구소가 있다. 시간 많을테니 찾아봐.) 물론 이런 직업들은 얻기가 힘들지. 하지만 적어도 석,박사 시작할 때 “난 단순 소프트웨어 엔지니어가 될꺼야!”하고 시작하는 사람은 없어. 그런 면에서 저 Quora 답변은 별 의미가 없어.
자, 우리 석박충이 이제 다른 자료 물어와야지?
-
-
-
정작 글쓴사람들은 둘다 박사 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저게 뭔지아냐?
한국에서 서울대 나온 사람이 “서울대 간판이 뭐 중요해요” 라는거랑 같다 ㅋㅋㅋ 이미 가진자의 여유지-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말도안되는 정신승리 하는것좀봐 ㅋㅋㅋㅋ 인생 개한심
오히려 재내가 석박사 출신이니까 더 게임오버인거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 석박사출신이면 석박사를 오히려 더 옹호해야 하는게 정상인데 지들도 석박사 하면서 정말 시간낭비 돈낭비 쓰1레기란걸 뼈저리게 느끼고 후회하니까 양심고백 하는것이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
솔직히 박사는 무의미하고..그래도 석사는 해야…
-
왜? 니가 석사생이라서?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
석사는 박사보다 더호구임 ㅋㅋ 어중이떠중이에 2년짜리 캐쉬카우 학위장사하는 용도라 쳐주지도않거든 ㅋㅋㅋ 돈도내고 다녀야하지.
학사>>>>>>>>>>>넘사>>>>>>>>>>>박사>>>>>>>>>>석사순이 맞다.
-
-
박사는 학문을 파는게 원래 취지라는건 인정.
근대 얘는 왜이렇게 석박들만 까는이유가 뭐지 존나 궁금하네 ㅋㅋㅋㅋ
-
난 글쓴놈 니가 머하는 놈인지 궁금하다
-
학사도 필요없어요. 마소만든 빌게이츠 …최종 학력이 고졸이다. 코딩하는것 고졸도 하고 대졸도 하고 심지어 중졸도 하더라. 코딩은 책한두권 열심히 파면 다 코딩하더라. 남이 만든 코딩 그것 고치고 같다 붙이고 하면 나중엔 그게 노가다더라. 고졸도 하는 코딩…너말이 맞다. 그만큼 하기 쉽다는 소리다. 회사취직하는데 무슨 대졸 학력이 필요해. 그냥 고졸도 충분하더라. 꼭 기업에서 대졸자 뽑을 필요없더라. 자재관리하고, 홍보하고, 돈계산하고, 투자하고, 사무직 직원들은 고졸이면 충분하고 특히, 미국대학 나왔지만 영어못하는 너같은 외국인 대졸자들 네이티브 고졸 보다 못하더라. 미국 대학가는것 돈낭비다.
-
그 고졸출신 빌게이츠도 대학은 필수라고 대학은 무조건 가야한다고 했지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
고졸이면 충분하다. 허허…
-
고졸이면 충분하다. 허허…모든 사람의 오랜 경험에서 나온것이다.
-
컴퓨터 코딩하는데 무슨 캘큘러스가 필요하냐고. 기업에서 자재관리하는데 엑셀하나면 족하다. 엑셀은 중졸인 우리아들도 하더라. 대학들이 장사할려고 대학오라고 하는것이다. 사실, 빌게이츠가 고졸이라도 엄청 잘사는데 대학총장들이 우리 장사 못하다고 하니까 대학가라고 하지.
-
-
-
-
회사입장에서는 이익을 내는것이 필요하지. 그래서 너같은 인간보다 침팬지 고릴라가 더효율적이면 원숭이 침팬지 고용한다. 그게 기업의 생리인데.
-
분야마다 다르지…
요즘 IT 탑 회사들은 머신러닝, NLP 박사 한애들 데려가려고 혈안인데. -
실제 실리콘밸리에서 일하고 있는 엔지니어나 비즈니스 관련 매니저분들은 현실이 어떻다는걸 다 알고 있는데 뭐 이런글은 가볍게 무시하셔도 좋을듯 싶네요. 제가 있는 오피스에도 다 석박사들이고 비즈니스팀은 적어도 MBA는 가지고 있네요.. 요즘도 우리팀에 어플라이하는 사람들 레주메보면 다 석박사이구요. 제가 동생이 있다면 그리고 실리콘밸리에 취직하고 싶어한다면 석박사를 권할꺼같아요. 다들 쁘실텐데 수고하세요 Happy Friday!
-
구글엔 8할이 학사네요.. 이미 미국에선 석박이 돈낭비로 인식되있죠..
-
-
여기 글 올리시는 분들 중에 굉장히 말이 험하신 분들이 많네요… 한국에서 학부하고 미국에서 박사하고 조교수로 일하고 있는 사람입니다. 박사가 취업에 얼마나 도움이 되는지는 잘 모르겠고 연봉이 얼마나 차이가 나는지도 잘 모르겠습니다만… 공부하고 싶은 마음에, 박사 학위를 받고 싶은 마음에 몇 년을 고생한 분들에게 너무 가혹하게 심한 말을 하시는 분들이 보여서 안타깝습니다. 공부가 적성에 맞아서 박사 하고 학계에 남아서 행복하게 살고 있는 저 같은 사람들 꽤 많이 있습니다. 연봉이 회사다니시는 분들보다는 적을지 몰라도 저는 경영대에 있어서 18만불받고 있습니다. 물론 교수 직업의 특성상 회사처럼 연봉이 팍팍 오르지는 않겠습니다만 저는 더할나위 없이 만족합니다. 사람마다 꿈이 있고 상황이 다르고 그런건데 석사 박사 했다고 무턱대고 너무 공격을 하시는 분들이 보이네요 ㅠㅠ
-
원글 말이 너무 저급하네요
경제학 경영학 박사학위 소지자는 학계 인더스트리 막론하고 학부생과는 차원이 다른 일, 대우, 보수, 직급을 가집니다
한 번 알아보세요
물론 박사 입학도 퀄 통과도 페이퍼 통과도 졸업논문 통과도 잡마켓도 쉽지 않아 상당수가 떨어져 나갑니다 -
울컥하면 지는거다.
자신이 박사를 못했던 했던
월급이 남보다 적든 많든
울컥하면 지는거다.인도 중국인들은 서로 조화롭게 잘도와서
밀어주고 끌어주는듯한데
사촌 땅사면 배아픈건
유전자에 심겨져 있을까?
이 유전자는 정말 팩트인듯 -
그렇게 실무경력 따질거면 대학에서 왜 돈낭비하냐?
지말대로면 학사고뭐고 고등학교를 직업고 가서 코딩배운뒤 바로 취업해서 실무경험 쌓지 ㅋㅋ
4년제 나온 학사들은 대학이 좋아하는 카우캐쉬 아니냐?
정부에서 의무교육으로 공짜로 코딩교육 시켜주는데 기업들이 좋다면서 채용해갈거아냐?아니 글쓴이 말대로면 고등학교 갈 필요도 없고 의무교육 받을 필요도 없이 그냥 기업이 좋아하는 코딩만 배우면 되지않음?
중학교부터 성인될때까지 코딩교육 받은애가 4년제 학부졸업생보다 코딩 잘할텐데 그러면 대학에 등록금 학비 받친놈은 부들부들 거리면서 코딩실력으로 머리 조아려야 되는거 아닌가
-