아래 주식 투자를 하려면 “연봉의 35% 이상”은 벌어야 한다라는 주장이 있었습니다.

“35%”가 기준이란 것에 동의하지 않습니다. 기준 같은게 있을리가 없죠. 개인마다 투자 목표, 전략, 포트폴리오가 다르니까요. 자기가 필요한 만큼만 벌면 됩니다.

그래도 재미삼아 진지하게 접근해 볼까요. 🙂

저는 passive investor 입니다.

개별 주식을 거의 하지 않습니다. low cost index fund에 주로 투자합니다. 주식 시장의 등락에 신경쓰지 않고, 늘 하던대로 자동 적립식 투자를 합니다. HSA, 401k, Roth IRA 등.

이런 제가 연봉의 35%를 벌수 있을지 생각해 봤습니다.

역사적으로 S&P 500 index의 수익률은 연평균 10%가 좀 안되죠. (배당금 재투자시).
미래는 아무도 모르지만 이게 계속된다고 가정해보죠.

V는 투자 포트폴리오의 밸루, S는 연봉입니다.
0.1V = 0.35S
V = 3.5S

즉, 연봉의 3.5배 정도 되는 자산을 주식에 투자하면 연봉의 35%를 벌 수 있겠네요.

결론: 포트폴리오의 사이즈가 중요하다. 수입 증가 -> 높은 저축율 -> 좋은 투자의 선순환을 통해서 포트폴리오를 키우면 누구나 Passive investing 으로도 35%가 가능하다.

* * * * * *

다른 얘길 해볼까요.

S&P 500가 작년 11월부터 금년 11월까지 18% 올랐습니다. 특별한 한해입니다.

미국만 오른게 아닙니다. Global stock의 지표인 MSCI world index는 1월 중국 우한 봉쇄부터 따져 10% 올랐습니다.

팬데믹 시작되고 시장이 패닉에 빠졌을 때 이런 인덱스 펀드 위주로 버티신 분들은

주식이 일년 사이에 18% 정도 올랐을 겁니다.

이 기간에 401k나 IRA 등에 꾸준히 투자한 분들은 주가가 낮을때 계속 투자했으니까 18% 보다 더 수익율이 높겠죠.

12월은 인덱스 펀드 배당이 나오니 1+%정도 수익율이 추가되겠네요.

도대체 ‘연봉의 35%수익’ 이라는 주장은 투자액이 얼마일 때를 기준으로 나온건가?
몇백만불을 투자하는 부유한 사람과 가난한 직장인의 소액투자, 그리고 젊은 애들의 투기성 투자…이 들의 투자성향, 투자대상이 같다고 생각하는가? 올해 주식에 돈 넣은 사람치고 1불이라도 수익을 못 올린 사람은 없을 것이고 35% 논리는 25년간 기술적 분석과 중장기투자를 해 오면서도 기대수익률을 연 10%~20% 목표로 잡는 나로서는 개소리로 들린다. 주식이 쉬운 게임이 아니니 고개 숙이도록..

연봉의 3.5배 이상의 투자금이 없어도, 연수입이 엄청 낮다면 가능한 계산이 나옵니다.
일주일에 2일만 알바뛰는 브레드도 가능하고, 은퇴후 백수인 맨손도 가능합니다.

미친색히는 맨손

충분히 벌죠.

저는 배당금, 이자로만 연봉 100% 넘어가는데….

파트타임으로 일해, 연봉이 적어 그런지 몰라도….