이민이나 영주권 신청 관련해서는 모두 다 서류로 이루어지기 때문에 타주 이민변호사를 선임해도 상관없습니다. 제 주변분들중에도 여러 분 계시구요. 심지어 캘리에 사는데 하와이에 사는 변호사하고 진행하시는 분도 봤습니다. 변호사가 어떻게 일처리를 그동안 해왔는지 그게 더 중요한 것 같구요.
Ca 말씀처럼 변호사가 어떻게 일처리를 해왔는지가 더 중요하죠.
하지만 경험상 불편은 있습니다. 저흰 약간 후회했거든요.
모든 걸 이메일과 우편으로 왔다갔다 하며 해야 하니까 번거롭고
마지막 서류 점검할 때 같이 의논하면서 (물어 보면서) 하기가 쉽지 않고
변호사한테 서류 보내는 UPS 값도 만만치 않고요.
아무래도 속도가 좀 늦어 집니다.
하지만 변호사가 더 중요하니 잘 생각하세요.
타주에 있다고 속도가 늦어지는 것은 아닙니다. 변호사가 바로 코 앞에 있어도 게으르고 늦장 부리면 한 없이 시간 끌 수 있습니다. 발빠른 변호사들은 이메일 및 전화도 항시 하루 이내에 응답을 받을 수 있고 사실 이메일로 하는 것이 나중에 기록으로도 남고 더 좋지요. 저는 오히려 개인적으로 변호사를 만나볼 필요가 있나 싶습니다. 의논하고 물어보는 것은 전화나 이메일로 충분히 가능합니다. 서류보내는 것은 스캔해서 보내면 됩니다. 만나서 개인적인 친분을 쌓는 것이 아니면 만날 필요없습니다. 변호사의 자질이 제일 중요합니다. 실력도 중요하지만 얼마나 빨리 의사소통이 가능한지도 경험자들을 통해 미리 알아보시기 바랍니다.
뉴욕에 있고, 오하이오에 있는 변호사를 써서 영주권 받았습니다. 타주에 있지만, 일처리 확실하고, 연락이 바로바로 되고, 궁금한 답변에 대해 다 몇시간 안으로 연락주고 늦어도 48시간안에 답변듣기가 가능했습니다. 마지막 변호사 결정때 (저는 총 4분을 상담했습니다.2명은 직접 만나고, 1명은 전화통화, 이 변호사는 메일로 연락), 타주에 있는것이 우려되었지만, 기우였습니다. 처음 H1B받으려고 했을때 상담했던 변호사였구요, 그때 직접 전화로 친철하게 모든걸 답변해주어서 좋은 기억으로 남았지만, 그사이 쿼터가 차버려 파일을 하지 못하게 되었고, 그 다음해에 H1B을 받을땐 회사에서 직접구한 뉴욕에 변호사를 사용했었지요. 그러나 그때의 기억이 남아 영주권변호사를 구할때 메일로 궁금한 점을 며칠동안 메일을 주고 받고, 상담했던 모든 변호사들 중 타주에 있던 이 변호사가 가장 나았습니다. 우편으로 서류를 보내는 일은 딱 두번뿐 이었구요, 그래서 우편료 부담으로 주저하시는 건 어리석은 생각입니다. 꼼꼼하고 잘 organized 된 변호사이고, 잘 의사소통이 가능하다면 고민하지 마시고 시작하시길 바랍니다. 여담이다만 영주권 진행동안 아무런 문제 없이, 동시 파일해서 파일 후에 1달 보름도 채 안되어, 동시승인 및 영주권까지 다 받았습니다. 그리고 영주권 진행동안 변호사와 단 한차례도 전화통화 하지 않았습니다. 모든 답변을 메일로 바로 듣을 수 있었기때문에 연락할 필요조차 없었습니다.
