이탈리아계 캐나다인인데 미국에서 교육 받고 훈련도 받고 일도 하고 의학 전문 지식도 있고 현 시국에 솔직히 국가 이익에 가장 부합하는 케이스 아닌가요? 변호사랑 같이 진행한 것 같은데 설렁설렁 준비한 것 같지도 않고…. CNN에 보도까지 되었으니 이 분은 재심사가 될 가능성도 있을 것 같지만 트럼프의 아메리카에서 NIW 영주권 제도 마저도 체계도 없고 기분에 따라 주는 가보네요….

만약 재심사해서 허가 받으면 USCIS에서 무슨 핑계를 내세울 지 궁금하고, 핑계대지 않으려면 재심사 해서 다시 리젝하는 것일텐데 그럼 미국에서 두손 들고 환영하는 이민 영주권의 기준이란 정말 트럼프가 이야기한 노르웨이 출신이라는 건가……;;;

쿠오모 앵커도 트럼프 기준에서 노르웨이 출신인 것만 빼고 출중한 전문 이력을 가지지 않았느냐라고 반어적으로 질문하네요… 이 언급은 예전에 트럼프가 왜 거지같은 나라에서 이민자가 오느냐 노르웨이 같은 나라에서 오는 이민자를 더 많이 받아야 한다고 한 말을 당연히 비꼰 것이고요…

이민전문 변호사님들은 어떻게 보시는지요…?

https://edition.cnn.com/videos/health/2020/05/06/immigrant-doctor-treating-coronavirus-patients-denied-green-card-julia-iafrate-sot-cpt-vpx.cnn

ㅋㅋ 이건 좀 심하네.. ㅋㅋㅋ 서류 같은거 뭐 미비했을거 같기도 한데 워낙 융통성 없는 이민국이라 ㅋㅋㅋ
근데 또 진행한 변호사도 어이없다는 반응이니까 서류도 완벽햇을수도 있고 ,,,

NIW를 한 두명이 신청하는 것도 아니고 이민국에서 저 사람이 코로나 중환자실에서 일하는걸 어찌 알까요? 서류상 자격 미달 같은데 이슈 만들어도 안되는건 안됩니다.

이민 변호사 아닙니다.

NIW 의 법적요건이 national benefit이죠. 다른말로 Benefit은 모든 주에 미쳐야 합니다.

또 Benefit의 증명은 변호사가 어떻게 했느냐에 달렸죠.

따라서 한 병원에서 진료를 하는게 아무리 훌륭란 행동이라도 영향이 National이 아닌 로컬이란 해석이 됐을 확율이 높네요.

문화충격이겠지만 미국은 법치국가입니다. 법이 만들어진 이상 누구도 법위에 서지 못하죠. 법이 허락하지 않는한. 대통령 말대로 좌지우지 할수 있는 나라가 아닙니다.

NIW라면 I-140에서 거절당한 케이스겠죠? I-140 승인나면 왠만해서는 떨어질 일이 없을테니까요.
변호사를 잘 못 구한게 아닐까요? 신청할때 코로나 때문에 이렇게 될지 몰랐으니 지금 하는 일들에 대해서 강조하지도 못했을테구요.

글쓴이님께
이상한 논리시네요
NIW 의 법적요건이 national benefit이죠. 다른말로 Benefit은 모든 주에 미쳐야 합니다.National이 아닌 로컬이란 해석이
>>저도 NIW로 승인받았지만 National, 로컬따져서 준다는 건 어디서 발상하신 것인지 모르겠습니다. 그 기준을 어떻게 산정하는 지 듣도 보도 못했고요. 그리고 국익이라는 단어를 잘못 이해하신것 같네요. 훈수두지 마세요
기자들 바보 아닙니다. 의사가 NIW안되었다고 이벤트성 기사내거나 그 담당변호사가 님만 못해서 황당하다고 하지 않습니다

당신이 이상한 논리시네요. NIW가 National Interest Waiver 아닌가요? 쉽게 설명하려고 모든주에 미치는 영향이라 하였지만, 국가적으로 benefit이 더 정확한 표현이겠지요. 한국 표현인 “국가적”이라기 보다는 영어식 해석은 “전국적”인 의미도 같이 포함되는것인가요. 아뭏든 적용은 보통 local vs. national로 결정을 합니다.

예를 들어 다음 링크에서 변호사가 한 예로 연구및 논문출판 하는 의사는 그 영향이 national이지만 진료만 하는 의사는 그영향이 local 하다고 써 있지요.

2016년에 요건이 어느정도 완화된건 사실이네요. 아래분 얘기대로 진료의사용 NIW도 따로 있네요. 시골/공익 근무 조건으로. 물론 의사라도 일반 NIW를 지원할수 있겠죠. 링크에서 확인하세요.
뭐 자기잘난맛에 확인안하고 남 쫑크 주는거에서 본인 교육수준이 보이기는 하네요. 구글하면 1분만에 나오는데. 뭐 연구박사라도 남한테 피빨리는 노가다 박사면 그럴수도 있을까요?

https://www.wegreened.com/niw/Requirements-For-Petitioning-For-the-National-Interest-Waiver

스포츠매디슨 (정형외과 +재활의학) 의사가 코비드 응급실에서 일하는 거는 감성자극용이고… NIW 아니고 그냥 EB1 혹 2 아닌가요? 인터뷰에 병원이 스폰서 해줬다고 나옴… NIW 무슨 연구 실적이 있어야 하지 않나요? 그냥 전문의 딴 걸로 밖에 안 보이는데.. 최소 인터뷰 내용만 보면.. 진짜 NIW면 카테고리를 잘 못 선택해서 신청한거 같은대…

기자들 바보 맞습니다. 기자들이 niw 140 이런 거 제대로 공부했을 가능성 제로. 140 서류를 어떻게 준비했는지를 모르는 이상 저걸 이슈화하는 건 무지하단 소리 들을만 합니다. 코로나 봉사를 했다는게 서류에 들어가 있는 것도 아닐테고 그럼 그냥 전문직 나부랭이일 뿐입니다. 심사관에게 정확히 어필하도록 요건 다 맞춰서 제출하지 않으면 떨어져도 전혀 할 말 없는겁니다.

근데 일반 NIW와 달리 의사 NIW는 전공별로 매년 쿼타가 있고 이게 말도 안되게 적어서 의사로 NIW 받는거는 낙타 바늘구멍 같은 식입니다.

제 친구 아일랜드 출신 캐나다 국적 신경과 펠로우인데 NIW 알아보니 일년에 자기네 전공 6명 받는다고 그냥 접수도 안했습니다.

여기 게시판에 많이 계시는 이공계 NIW랑 의사NIW는 좀 방식이 다르다는거 알려드립니다.

“One reason USCIS may grant the national interest waiver is because a physician agrees to work for a period of time in a designated underserved area.”

You must serve either in a Health Professional Shortage Area (HPSA), Mental Health Professional Area (MHPSA – for psychiatrists only), a Medically Underserved Area (MUA), or a Veterans Affairs facility, or for specialists in a Physician Scarcity Area (PSA)

You must obtain a statement from a federal agency or a state department of health that has knowledge of your qualifications as a physician and that states your work is in the public interest (This statement is known as an attestation)

https://www.uscis.gov/green-card/green-card-eligibility/green-card-through-a-physician-national-interest-waiver-niw

음님께
“National, 로컬따져서 준다는 건 어디서 발상하신 것인지 모르겠습니다”
-> USCIS홈페이지에 그러게 따져서 준다고 잘 나와있습니다. 빅토리아첸에서도 딱 찝어서 의사들이 진료하는건 로컬로만 해당이되서 전 주에걸쳐서 어떻게 도움이되어야 하는지 반드시 증명해야된다고 나와있습니다.

“기자들 바보 아닙니다. 의사가 NIW안되었다고 이벤트성 기사내거나 그 ”
->기자들 당연 모든분야가 전문가이지 못하니까 바보짓할때 많죠
보세요 본인도 NIW해놓고 잘 모르잖아요
제발 좀……

NIW 심사, 결정과정 상당히 투명하다고 보는게 제가 아는 분 의료쪽 citation 1천이 넘어가는 분 두 분 모두 신청 1년안에 영주권 받았고 주변 교수들의 엄청난 물량성 추천서 덕분에 미국인 수재들도 가기 어려운 분야로 진출했습니다. 두달 전만 해도 아무도 일어나리라 생각조차 못했던 코로나 사태 그리고 의료 현장에서 일하시는 분들의 노고에 감사드리지만 그거랑 NIW 사이엔 관련이 없어요.

ㅋㅋ

솔직하게 이야기 해서 원인을 누가 압니까 늘상 있는 이민국 뻘짓일수도 있고, 늘상 우리가 농담하듯이 누군가의 책상에 쳐박혀 있다가 그냥 리젝된건지.. 한국에서도 쉽게 NIW 받아서 오는 케이스도 왕왕 있는데 좌절감 느낄수도 있다고 봅니다. 분석이나 해볼수 있어도 원인을 알수도 없고, 리젝받은 원인을 알았다면 이미 기사에 나왔겠지.

또 다른 매체에서는 의사 프로필에 대한 세부 정보를 주네요. 의사면서 컬럼비아의대에서 교수로도 활동하고 있네요. 그리고 이 매체는 영주권 거절을 “as part of President Trump’s crackdown on immigration amid the pandemic” 으로 해석하네요…

https://thehill.com/homenews/news/496419-icu-doctor-fighting-coronavirus-denied-green-card-its-like-a-slap-in-the-face

A Canadian-born doctor treating U.S. coronavirus patients was denied permanent status as part of President Trump’s crackdown on immigration amid the pandemic.

“It’s heart-wrenching. I feel helpless,” Julia Iafrate, an intensive care unit doctor in New York, told CNN’s Chris Cuomo Tuesday.

“I’m putting my life on the line every day to do this … I’m honestly beside myself. It’s like a slap in the face,” Iafrate added.

I can only hope and pray they reconsider the denial. Please help me #uscis #letdrjstay https://t.co/5gPQG1LdRk

— Dr. Julia Iafrate, DO, CAQSM, FAAPMR (@thenewDrJ) May 6, 2020
Iafrate is currently an assistant professor at Columbia University Medical Center. She has lived in the U.S. for 13 years, 10 of which were spent completing a residency program at the Mayo Clinic and a sports medicine fellowship at the University of Iowa before starting at Columbia three years ago.

She is currently sponsored by the hospital she practices in but had her green card application denied last week. Iafrate is in the process of filing an appeal.

“It’s heart-wrenching … I don’t know what to do. I don’t know what I could have done better,” she says. “I don’t know what I could have done any differently.”

This week, a bipartisan Senate bill was introduced that would make it easier for doctors and nurses to obtain green cards.

“It is unacceptable that thousands of doctors currently working in the U.S. on temporary visas are stuck in the green card backlog, putting their futures in jeopardy and limiting their ability to contribute to the fight against COVID-19,” Sen. Dick Durbin (D-Ill.) said in a statement.

워싱턴포스트도 cnn보도를 인용하며 트럼프 정부의 코로나 발 이민 규제 영향으로 해석하네요:

A sports medicine doctor who says she is volunteering on the front lines in New York during the coronavirus epidemic was denied a green card to be in the United States, she told CNN.

Julia Iafrate, an assistant professor at Columbia University Medical Center who immigrated from Canada, told CNN’s Chris Cuomo that she has lived in the United States for 13 years, completing a residency program and fellowship and getting a job in her field. She is one of the team physicians for the USA Ski Team and Columbia University Athletics, according to the university’s website.

“I was blindsided,” she said. “I was flabbergasted, and so was my immigration lawyer and so was my chair of my department and everyone else involved in this case. They ask you to be an expert in your field … and I am, and I’ve proven that time and time again.”

Iafrate, who plans to appeal the decision, told Cuomo that she feels helpless.

“I don’t know what I could have done better,” she said. “I don’t know what I could have done any differently. I’m putting my life on the line every day to do this.”

President Trump has increasingly tied the pandemic to the need to tighten borders, out of concern for spread of the virus and loss of jobs. He has previously said he wants to suspend all immigration to the country.

U.S. Citizenship and Immigration Services told CNN that it does not comment on decisions related to individual cases.

CNN이라 일단 믿고 거름. 정형외과 및 재활의학의사가 중환자실에서 일했으면 얼마나 뭘 했을까도 싶고 전형적인 감성팔이식 보도. 이때다 싶어 원인도 모르면서 싸지르고 보는 전형적인 좌파뉴스 감성팔이로 밖에 안보임. 막말로 서류에 내가 지금 중환자실에서 봉사하고 있오 라고 나오는 것도 아닐테고 맨날 CNN이 얘기하는 팩트체크는 하고 보도 하는건지도 의문임.

와… 미국 언론 이정도일줄은 몰랐는데 쓰레기네요.

교수도 아니고 하다못해 MD도 아니고 DO….

https://www.columbiadoctors.org/julia-iafrate-do

교수라는 사람이 논문 딸랑 4개에 인용숫자는 고작 8. 연구주제도 전혀 심화적이지 않음.

https://www.researchgate.net/profile/Julia_Iafrate

이탈리아 출신의 캐나다인이라는데 이탈리아계 처럼 안생긴거도 그렇고 좀 꽃뱀일 가능성도…

scopus에 보니 하나도 논문이 안뜨네요. 논문 4개도 sci가 아니라 그냥 학회 talk 같은 것을 정리한 것 같네요..

미국 시민들 99%가 이민국 업무 관련해서 진짜 아무것도 모르죠. 기자들이라고 다르지 않음. 그냥 트럼프까기 딱 좋은 맞춤형 뉴스네요. 트럼프 비판할건덕지가 널리고 널렸지만 이건 이민국 욕할 것도 아니고 심사 떨어지는 그냥 일반적인 케이스 중에 하나일 뿐인데. 이민 업무 관련해서는 제발 전문가 아닌 일반 언론사 기자들은 소설 좀 그만 썼으면.

참고로 미국연방예산을 지원받는 대학이나 의료기관에서 일반적인 과정을 통해 J1비자로 레지던트를 마친 (DO말고) “MD”의 경우에는 한국의 공보의 복무와 마찬가지로 의료낙후지역(Health Professional Shortage Areas – HPSAs)나 베테랑 병원 등에서 3년간 복무(?)를 하는 Physician NIW 프로레스로 진행해야 J1-waiver와 영주권을 받을수가 있습니다. 물론 저희도 힘들게 그 과정을 마쳤구요.

NIW for Physicians Completing J-1 Waiver Service

그리고 저 사람이 대체의학 DO라고 하더라도 코로나 환자를 본것은 그저 악조건에서 본의아니에 한 선행일 뿐이지 이게 extraordinary skill을 입증해 일반 EB1이나 EB2-NIW 신청자격이 되는 것이 결코 아닙니다. 오히려 체계가 잘 서있기에 저런 사람에게 NIW로 영주권을 안주는 것입니다.