저는 현재 20대 중반이며
빛이 5000불정도 있습니다
그동안 소송걸겠다 등등 편지도 받고 현재 전부 콜렉션 회사들로 넘어갔고요
전 어차피 크레딧망가진거 안갑고 그냥 debit카드만 쓰자 하고 지금까지 살고잇는데

현재 5000불 갚을 능력도 없고요
그냥 파산생각하고 있었거든여
어차피 크레딧 망가진거 갚을 능력없는거

1.현재 제 계좌에는 2500불 정도 있고요  이걸 갚는게 좋을까여?
2.만약에 갚을려고 한다면 제 빛을 한번에 전부 갚고 싶은데
3.현재 빛이 얼만큼있는지 전부 알수 있는방법은 있나여?
4.아님 어차피 크레딧 망가진거 싸게 파산하는게 낳을까여?
5.갚을때 좀 싸게 갚는방법은 없을가여?

현재 직장은 없고 그냥 용돈벌이 정도만 벌고있습니다
카드가 왠수네요

소송으로 갈 확율은 낮아보여요. 5천불은 카드사 입장에서는껌값…
최소 수만불은 되고 님이 처분할 재산이 좀 있다면 그쪽에서도 소송을 들어가겠죠.
예를들어 다달이 월급이 몇천불이 된다거나 계좌에 수만불이 쌓여있다거나..등등.

기본적으로 금액이 스몰 클레임하기에도 작습니다. 콜렉션으로 넘겼고 그러면 거의 끝난거구요.
물론 크레딧은 망가졌겠지만..그냥 버티시길. 법원에 혹 출석하라는 편지가 오더라도
나가면 그만입니다. 소득이 변변찮다. 그걸 증명하시고.

법원에서도 소득없는 이에겐 빚을 갚으라고 할 수 없어요.
다 먹고 살만큼 빼고 나머지에서 갚으라고 합니다.

오천불 가지고 너무 신경쓰지마십시오. 어자피 망가진 크레딧. 갚을 능력이없는데 버텨야죠.
혹시 콜렉션 에이전트가 전화와서 독촉하면 세틀먼트를 시도하는것도 방법이겠네요.
어자피 걔들은 몇퍼센트 안되는 가격으로 채무를떼 온거기 때문에
얼마라도 벌면땡입니다. 그런경우, 꼭 채무가 끝났다는 걸 증서로 받아두시고.

오천불이면 충분히 고소당할 금액입니다. 오천불에 각종 비용 (소공비, 이자) 등등 불려서 소송합니다. 총 빚이 오천이고 가진게 2500이면 고소 당하기전에 합의해서 청산하는게 좋겠네요.

이건 원칙의 문제입니다.
카드를 쓰고 돈을 빌렸으면, 무얼 어떻게 해서라도, 평생이 걸리더라도 갚을 생각을 해야지 젊은 사람 생각이 왜 이모양입니까?
이런 사고방식으로는 평생 빚에 내내 찌들어 살아도 싸군요…

쯧쯧쯧 ……

동의하기 어렵습니다. 크레딧 카드 회사도 credit 을 소비자에게 무담보로 주면서 위험을 감수하고 투자를 한겁니다.. 물론 그에따른 수익을 예상한거구요. 그리고 그 투자는 양쪽이 계약서에 사인을하여 합의한 형태로 이루어 진겁니다. 그리고 양쪽 중 어느 한쪽이 각자 동의한 내용을 이행하기 어려워지면 계약은 자동 파기되고 법에 정해진 절차에 따라 처리하면 그만이지 이 과정에 무슨 도덕심이니 이딴거 내 세울필요 하등없습니다. Credit 회사가 credit card 를 준건 그들의 이익을 위한 사업적 행동이었을뿐, 무슨 자선사업을 하는게 아니기 때문입니다.

물론 은행들은 이런 도덕적 책임 운운하지만 그건 그저 그들의 이익을 보장받고 싶어하는 트릭에 불과합니다.

은행들이 지금 벌어진 경제 위기에 대해 일말의 도덕적 책임을 느끼는거 같던가요?
대중도 더 이상 순진하게 행동하지 말아야 한다고 생각합니다

동문서답같습니다. 돈을 썼으면 갚아야죠. 그게 법입니다. 남 돈 떼먹고 법대로 하자고 할 사람 같군요. 법 이전에 세상사는 근본적인 원칙입니다.

돈 빌리면 갚는게 법이라니, 어디 그런 법이 있는지 대보시죠..
돈 빌려줬다 못받는일이 생길까 두려우면 안 빌려주면 되죠. 기업들이 은행에서 돈빌려 사업하다 파산하는 경우 흔합니다. 그런 기업들한태도 돈 띠어먹는다 비난해 보세요. 미친넘 소리나 안들으면 다행일겁니다.

개인 이야기와 기업이야기를 섞어서 하고 있군요. 님이 마치 사업이라도 하는 것처럼. 보아하니 당신 주위의 사람들이 참 안됐습니다. 남의 돈 떼먹고 법 운운하는 걸보니 도둑놈 소리는 안 들었는지 혹시 궁금하네요.

그럼 당장 돈 없어 못갚으면 장기라도 떼다 팔아 메꿔야 하나요? 돈 못 갚으면 손가락 자르겠다는 계약도 그럼 합법인가요?

원글처럼 이런 저런 사정상 돈을 갚지 못하는 경우에 한해 파산 등 합법적 과정을 거쳐 채무 탕감을 해 주는게 법이라면 법입니다.

그리고 세상사는 근본적인 원칙도 채무 채권 관계를 떠나서 사람은 사람답게 살게 해 줘야 하는게 원칙입니다.

뭐 이건 비교도 적절한 걸 해야 말이 돼지 논리는 어디 구워먹었습니까? 돈 못 갚으면 손가락 자르라는 말은 누가 했습니까? 사람이 사람답게 살려면 “risk”를 잘 고려해서 능력껏 살아야죠.

쯧쯧. 맘 안드는 댓글 좀 달렸다고 초딩처럼 바로 인신공격 모드로 돌변하셨는데 승질 대가리 거 참 잘 말아쳐드셨습니다. 글고 돼지 삼겹살은 궈먹어 봤는데 돼지 논리는 님이나 잡수시지요.

그리고 댓글이 일률적으로 다짜고짜 ‘논점 이탈’어쩌고 재수없이 찌질대가가 바로 인신공격인데, 참고로 여기서 논점 이해 못하는건 님이십니다. 이걸 알아채기 힘들면 떽떽거리지 말고 조용히 있어 주시길 바랍니다. 채무자의 이행의무에 대한 1차원적 훈계 듣기 짜증납니다. 여기서 그거 이야기 하는게 아니자나요.

제가 키워드 risk를 던져 줬는데도 계속 삽질하시니 안타깝습니다. 힌트를 좀 더 드리죠. credit risk/default risk하고 bankruptcy grant to insolvent individual입니다.

인신공격? 인신공격을 당신이 하고 있자나 대가리라는 말은 뭐나? “말이 되지”를 오타를 한것을 돼지 논리라고 이해하니 어지간히도 피해의식에 사로잡힌 모양이군.
니 승질 아가리나 shut 하시기 바랍니다. 당신한테 훈계 한 적없고 원글 한테 했으니 썩 꺼지고 니 볼일이나 보던지 나한테 떽떽거리지 말고.
당신 같은 사람한테 돈빌려 주는 사람이야 말로 very risky하겠군. 힌트같은 것 필요없으니 남의 돈 잘 말아먹고 어디 잘 살아 보시게나. 그런제도도 성실히 살다가 예기치 못한 재난을 당한 사람을 위한거지 당신같은 재수없이 댓글로 욕설이나 퍼붓는 사기꾼을 위한 건 아니니까..

어휴, 이것도 댓글이라고 다신겁니까.. 좀 창의적으로 쓰시지 내 말 고대로 따라서 싸질러 놓으시니 참 민망합니다. 아무리 인터넷 익명이라지만 욕을해도 성의있게 해야하는게 세상사는 근본 원칙 아닙니까.

그리고 아직 눈치 못채신거 같은데 전 돈 빌려주는 입장에 있구요, 그래서 물론 신용 공급자 입장에서 봤을 때 님같은 분이 지가 알아서 채무이행의 중요성이 세상의 근본 법도인양 여기저기 역설 훈계하고 다니면 나야 좋지만서도, 살벌한 미국땅의 많은 한인 분들이 님처럼 세상이 어떻게 돌아가는지 모르고 우직 단순 무식하게 등신처럼 단물 쪽쪽 빼먹히고 평생 빚에 허덕이며 사는게 안타까울 뿐입니다.

욕설 쓰는데 창의적으로 쓸 필요가 있나? 똥 오줌 못가리는고 쓸데없는 참견하는것 까진그렇다 치고 우직하고 성실하게 사는 사람에게 손가락하진 말아야 하지 않겠나? 남에게 돈 뜯기고 사는 사람보고 등신이라고 손가락 질 할 수도 있겠지만 그 돈 빼앗은 놈은 눈에 한번 피눈물 흘려봐야지
그래서 당신은 카드 빛 다 안갚고 파산신고 내고 모기지도 안내고 그러고 사는 가 보지? 능력없는 게 무슨 자랑이고 별 그지같은 소리만 해대는구만

컬렉션 컴퍼니와 딜을 하세요. 잘만하면 빚을 어느 정도 깎아주고 할부로 납부하게 하기도 합니다.

2500불이 있는데 5000불 빚가지고 고민을 하시나요?
보통 카드회사는 5000불 빚이면 2000불선에서도 딜 가능하구요, 콜렉션회사는 아마 더 싸게도 가능할겁니다. 콜렉션 회사는 원금액의 1-2%정도를 주고 채권을 사온거니까 자신을 가지고 딜을 해보세요. 나 걸구 넘어져봐야 돈나올때도 없고, 전 재산 2000불 있는데 일시불로 갚을테니까 탕감해달라구요… Good luck!