안녕하세요

일본자동차가 전반적인 대세인것 같습니다 여기서 질문하나 할려구요
자동차의 안전도는 어떠한지요 테스트결과로는 일본차나 우리나라차나 좋게 나오던데 실전에서도 이러한지요? 왜냐면 사고시 실제 생존율은 유럽의 스웨덴 독일차가 낳은것 같아서요 누군가도 고속도로 사고시 V 회사차는 멀쩡하였는데 일본 T사것은 사람이 많이 다쳤다는 뉴스가 나와서 생각난김에 몇글 적었네요
차 살때 Reliability 혹은 Safety 둘다를 만족시키는것이 있다면 무엇일까요? 또는 안전도가 우선이다면 무엇일까요?

여러분의 많은 조언 부탁드립니다

감사합니다 그리고 안전운전 하세요

subarus are reliable and safe.

아주 간단하게 차 바디를 한번 손으로 눌러 보시면 됩니다.
한국차 일본차 손으로 꾸욱 눌러주면 바디 들어 갑니다. 하지만, 독일차들 손으로 꾸욱 눌러 보세요, 손가락만 아픕니다. 그리고 운전해 보시면, 실제로 타다 보시면 순간순간 느끼십니다.

겉으로 느껴지는 탄탄한 느낌이나 손으로 눌러보는 것으로만은 정확하지 않으니까 한개에 10만불이나 되는 더미를 앉혀서 크래쉬테스트하고 얼마나 부상을 입는가 테스트 하는것 아닌가요? 크래쉬 레이트 좋은 캠리라도 운전하는 사람이 얼마나 빨리 달리고 주변 트래픽 상황이 어땠는가에 따라 죽는 사람도 나오고 무사한 경우도 나오는것이지 독일차, 유럽차라고 특별히 더 튼튼하고 일본, 한국차라고 더 약하다는것은 선입견인것 같습니다.
저는 겉으로 보이고, 손으로 눌러보고 하는것보다 정부에서 테스트한 아래와 같은 결과를 차를 선택하는데 우선으로 생각하겠습니다.

http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3964.html

<a href=http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3971.html
target=_blank>http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3971.html

<a href=http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/4024.html
target=_blank>http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/4024.html

<a href=http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3993.html
target=_blank>http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3993.html

<a href=http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3845.html
target=_blank>http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3845.html

<a href=http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/4232.html
target=_blank>http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/4232.html

http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/4241.html

안전한 차는 충돌시 철판이 잘 예쁘게 구겨지는 차입니다. 충돌시 철판이 안구겨지고 충격을 전달하면. 아주 안좋습니다. 또 실제 중요한 부분은 차의 내부 프레임인데. 자꾸 사람들이 겉 철판을 눌러봐서. 메이커들이 눌러보는 철판을 일부러 딱딱하게 만든다고 하는 기사 본 기억도 나는군요.

이래서 사람이 많이 배워야 하는건가 봅니다.
앞으로는 그런 말도 안되는 말 하지 않겠습니다.
저도 배우고 갑니다.

오래전에 뉴스에서 보고 찾아본 것인데, 정부에서 하는 안전도 테스트와는 다르지만 Insurance Institute for Highway Safety에서 발표한 차 모델별 사망률 보고서가 있습니다.

http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

차마다 성능이 틀리고 운전하는 계층이 다르기 때문에 단순 비교를 해서는 안되지만, 테스트에 나오는 차 안전도를 넘어서 체감 안전도라고 할 수 있을 것 같습니다. VW 차들은 모두 상위권입니다. 하위권은 주로 미국차들…

위의 자료도 좋은 참고자료네요. 최근 모델도 사망결과가 나왔나 궁금하군요.
RAV-5가 몇년전보다 사망율이 많이 낮아져서 지금든 small suv중 최고 안전한것으로 나오는데 이전에는 젊은 남자들이 많이 몰았었지만 지금은 여성들이 많이 타는것도 중요한 차이의 하나라는것을 보니 누가 타는지도 고려를 해봐야 될것 같군요.

<a href=http://www.iihs.org/ratings/default.aspx
target=_blank>http://www.iihs.org/ratings/default.aspx

이 자료도 정부에서 하는 것과 병행해서 보면 좋겠네요.

흠… 윗분(H 님)이 알려주신 자료를 보면 VW는 Passat 딱 한대, 그것도 4러너 아래 있는데 “모두 상위권”이라니…좀 그러네요.ㅎㅎ
오히려 토요타, 혼다, 니산 같은 일제차들이 더 많이 눈에 띄는 군요. 운전자 사망율이 높은 곳에 Kia가 많이 눈에 띄는게 좀 안타깝네요. 쩝..

기아를 비롯 현대차들은 사망률이 높을수 밖에 없습니다.
아무래도 가격때문에 틴에이지 드라이버들이 많이 탈수 밖에 없고,
또 깜상 아저씨들이 많이 타시면서 운전 개판 치시기 때문에…

이거 너무 인종 차별적이 발언이였나요? ㅎㅎㅎ
머 그냥 웃고 넘어가자는 소리 입니다. 뭐라 그러시면 제말 취소입니다. 아 점점 소심해 지는 나의 모습이란…

혜림아빠님, 처음에 나오는 전체 순위를 보는 것이 아니라 그 다음에 나오는 같은 크기와 스타일별 비교를 보고 말한 것입니다. 제 말은 같은 급에서 비교했을 때 상위권이라는 것입니다. Golf를 Benz E class나 4Runner 같은 것과 비교해서 뭐하겠습니다.

내용은 틀리지만 최근 자료는 다음과 같은 것이 있네요. 이건 거의 보험사용 과표기준같은데…

http://www.iihs.org/brochures/ictl/pdf/ictl_0906.pdf

뭐, 앞의 거나 이거나 여튼 보험회사용입니다.