조국은 일반인이 아니고 법무부장관후보였으니, 일반인보다 ‘엄한’ 잣대를 들이대는게 당연하다.
지난 3개 정부에서 청문회해보지도 못하고 사기 비리의혹으로 일찌기 낙마한 장관후보가 3~4명이다.
이게 맞는거야.
—–> 엄한 잣대를 들이대는 것이 좋다는 것을 인정함. 자 그럼, 검찰들이 할 일이 얼마나 많을까? 정예 검사들을 총 집합시켜 조국 비리 하나에 몰입한 것에 대해 과하다는 생각을 하는 것이 드럽다는 표현을 쓸 정도로 비뚤어졌니? 것도 정치에서?
정치에서 100% 지지라는 것이 있니? 과반도 필요없어 투표에서 다수만 얻으면 권력을 잡는다.
그럼 지지하지 않은 계층도 있다는 것은 그만큼 답이 없는 거야.
저 정도면 충분한 합리적 생각 같은데 그런 것에 열을 내고 험한 말 쓰고 나라를 분열시키는 데 일조하는 자네 인생이 드럽게 비뚤어졌다는 생각이 들지 않는다면, 분명 문제있는 인생이다.
둘째는, “일반인이면 그냥 넘어갔을 의혹들”???
위조, 범법, 사기, 편법 종합세트를 저질렀는데 그냥 넘어가?
니들 도덕성이 어느정돈지, 또는 우리가 남이가 정신이 얼마나 강한지 단적으로 보여준다.
——-> 조국이 그냥 교수로 있었으면 저런 비리가 밝혀졌을 까? 설사 저런 비리가 있다고 한들 저렇게 까지 수사할 사항임? 권력자들 모두 전수조사 시작하고 검찰 수사들어가 저렇게 수사하려면 검찰 인원을 10배로 늘려도 부족하지 않을까? 이런 단순한 논리도 상상하지 못하니?
미국 검찰을 봐라,
우리나라 특검 임명되면 검찰총장이 특검의 수사에 대해 뭐라할 수 있니?
미국 대통령은 뮬러 특검에 대해 마녀사냥이라고 비난하고, 검찰총장에게 특검의 역할을 축소하고 수사에 간섭하라고 공개적으로 대놓고 뭐라했지만, 검찰총장이 특검수사에 자신은 완전히 빠지고 구경만하겠다고 해서 엄청 욕을 먹었지?
결국 그 검찰총장을 해임하고 평소 특검에 대해 비판적인 언사를 공개적으로 하던 70가까운 퇴역 검사를 검찰총장에 임명했지?
야당은 청문회에 정상적으로 참여해서 청문회하고 투표에서 반대했지만, 공화당에 숫적으로 부족해 임명되었지?
신임 검찰총장은 특검 발표문 전문을 혼자만 읽고 특검의 의도와는 벗어나서 트럼프에 우호적으로 발표해서 논란이 되었지?
이번 유크레인 전화통화 이슈에서도 조사결과를 일주일 이내에 의회에 발표하게 되어 있지만 이를 못하게 했지?
전화통화에서 유크레인의 바이든 조사에 참여시킬 것으로 통화내역에 나왔지?
이런 미국 검찰조직을 보면 우리나라는 정말 과도한 수사라는 생각도 충분히 들지않니?
선진국 미구에서도 대통령이 검찰조직에 이렇게 영향을 끼치는데, 우리나라는 중립을 넘어 권력의 심장부로 캉을 들이댄다는 생각이 들지 않니?
너 미국 사는 것 맞니? 미국에 살면서 너처럼 저런 것에 흥분해서 팩트는 무시하고 너 정치적 감정에 몰입해 온갖 험한 말을 미국 생활 사이트에 퍼붓는 너 자신이 “드럽게 비뚤어졌다”는 생각이 들지 않니?
