미국의 대학들 특히 주립대의 경우 도심형 대학이 주를 이룹니다. 이는 한블럭지나면 각종 음식점 및 가게들이 나오고 또 한 블럭지나면 주택가 그러다 다시 대학가…사실 버클리의 경우 전통이 있는 만큼 학교구분이 모호해서 어디가 어딘지 초행인 분들은 구분이 잘 안 갑니다. 한국의 대학만큼 멋지게 울타리쳐놓은 학교 별로 없습니다. 스탠포드는 원래 개교때부터 주지사를 지낸 주지가 울타리 딱 둘러놓고 (100여년 이후를 훨씬 내다보고) 마스터플랜 하에 학교를 건설했고, 실리콘 밸리 붐으로 인한 수만은 건물들의 증가에도 넉넉한 공간을 여전히 유지한채 (아마도 수백년간은 문제없을 만큼의 지극히 넓은 땅이 학교주위로 남아있습니다.) 같은 테두리를 그대로 가지고 있습니다. 그래서 아마도 다른 학교에 비해 첫 인상이 한국의 대학과 비슷하고(한곳에 다 몰려있는 중앙 집중형) 또 인상을 받으신 것은 아닌지 모르겠습니다. 그렇지만 (건물이나 학교 형태 이외의) 주립대의 수많은 좋은 장점을 간과 하셔도 안되겠죠. 버클리도 좋지만 (너무 붐빕니다) 다른 학교 모두 비슷한 좋은 환경과 프로그램을 제공하는 것으로 알고 있습니다.
실리콘 밸리 붐으로 수많은 건물들이 증가했다는 말은 잘 모르겠네요.
대부분 회사들은 Palo Alto 남쪽의 San Jose/Santa Clara에 많고, 대부분 낮은 단층 건물 회사들이죠. 실리콘 밸리 붐으로 건물들을 새로 짖고 그로인해 땅이 협소해진게 있었다는 얘기는 첨 듣네요.
죄송합니다. 제가 뉘앙스를 잘 못 올렸네요.
중앙 집중형 학교의 특징을 설명하면서 학교내의 학교 건물을 말한 것입니다. 사실 지난 십여년간 스탠포드 내에 새로 지은 건물의 수가 상당해서 올린 내용입니다.
단순히 학교밖 일반 회사 건물의 증가를 말함이 아니었습니다. 스탠포드 주변의 주된 건물들은 이미 사오십년전에 실리콘밸리의 부흥을 꿈꾼 몇몇 Pioneer 들에 의해 이미 건설되었기때문에 그냥님의 의견이 맞습니다.
