제가 좀 사회주의적(국민이 국가를 지행하듯 국가도 국민이 힘들땐 지행해주면 좋겠다?정도) 사고가 있어서 그런지… 저는 긍정적으로 보는데요.
정작 미국 사람들에겐 어떻게 받아들여질지 모르겠습니다.
(나이든 공화당 지지하시는 미국인 고모와 복지에 대해 얘기해보니 반대하시면서 이민자들을 지원하다가 미국의 국고가 바닥날거라고 안된다고 하시더군요. 이민자인 조카는 세금 꼬박꼬박 내고 있는데 말이에요 ㅎ)
개인적으론 엔드류 양의 공약은 따지고 들어가봐도 무모한 사회주의적 포플리즘은 아닌거 같던데요?
하지만 그게 다수의 공감과 지지를 받기엔 좀 이르지 않은가 하는 생각은 듭니다.
보통 (특이점이 도달하지 않은이상) 다수의 사람들은 변화를 바라지 않으니까요.
당연히 해야한다는 공감대가 형성되지 않고 지금처럼 그게 되나? 수준으로 받아들여진다면 모두를 설득해내기엔 어렵겠죠.
걱정 마셔요.
딸라는 미국정부 혹은 대통령 지 맘대로 찍어내고 싶다고 찍어내는게 아닙니다. 유대인 형님들의 허락이 있어야 하지요. 유대인 형님들은 힘들게 만든 FED를 똥값으로 되는걸 원치 않으시고, 미국을 좌지우지하는 파워를 계속 지키고 싶어하시기 때문에 그렇게 딸라를 마구 찍어내시진 않으셔요.
제가 정치에 관심은 높지만, 앤드류 양의 정책은 깊이있게 보진 못해 틀릴 수 있다는 전제를 달고 시작하겠습니다.
일단 첨단 기술의 개발에 의해 소외된 계층을 위해 그렇게 한다고 하는데, 어찌보면 사회의 발전에 역행할 수 있다고 저는 생각합니다.
미국이 자유무역을 시행하면서 전세계로 부터 값싼 물건을 엄청 들여오면서 제조업이 망가졌지만,
그 이면에는 나이키 같은 브랜드들은 더 크게 성공했습니다.
해외에서 값싼 물건을 들여옴으로써 소비를 촉진했고 이를 기반으로한 산업도 크게 발전한 것으로 보입니다.
즉, 싼 물건이 들여오면서 무역수지는 적자를 기록하지만, 기업들은 소비확대로 인한 돈을 더 벌고,
고용도 단순제조업에서 서비스 업종으로의 큰 전환이 이루어졌다고 봅니다.
지금 첨단 산업도 마찬가지가 아닐까 생각합니다. 로봇이 들어오고 그만큼 일자리가 줄어든다고 하지만, 대신 소비자 물가는 더 싸지고 소비는 더 늘고 이에 따른 고용의 형태도 바뀐다고 생각합니다.
애플만 해도 지금 모든 제품을 중국에서 생산해서 미국에서 수입하는 구조라, 미국 소비자들이 그나마 제품값이 싸지는 효과가 있고 만일 애플 제품 천불짜리를 미국 소비자가 산다면, 미국은 중국에 무역적자 천불을 기록하지만, 실상은 중국 제조공장은 몇십불의 수입을 얻고 중국노동자는 저임금을 받지만, 애플은 수백불의 수익을 얻고 애플은 고임금의 일자리를 만드는 것이 현실을 잘 보여주지 않을 까 싶습니다.
앤드류 양의 공약은 얼뜻 보기에는 미국의 소외계층을 끌어줄 수 있고 다 같이 복지를 누리는 것처럼 보이지만, 미국이 첨단 산업에서 세계 선두를 나가게 하는 역량을 저하시킬 것으로 봅니다.
위엣분 은 정확히 알고 계시네요!
맞습니다 . 좌파들의 세계관은 위엣분 글같은 사고방식을 가지고있습니다.
그들은 산업의 발전 하면 할수록 인류는 더욱더 타락하며 경제는 점점 양극화가 심해질거라고 생각합니다.
산업이 고도화 될수록 양극화는 점점 심해질까요?
전 아니라고 봅니다. 오히려 중세시대는 어떨까요? 조선시대는 어떨까요?
80년대 90년대 는 어떨까요?
80년대 90년대 부의 상징은 자동차였습니다.
일반 서민가정은 자동차를 가질수 없었죠. 지금은 어떨까요? 대부분 많은 가정이 자동차를 한대 이상 가지고있습니다.
결국엔 점점 양극화는 줄어들고있습니다.
중국과 인도에서 중산층이엄청나게 늘어나고있습니다.
지구 위에서 지구를 바라보면 점점 양극화는 해소되고있는겁니다.
우리나라도 예전에 산업화가 인류를 타락시킨다는
좌파세계관에 사로잡힌 많은 경제학자들이 있었죠 , 물론 지금도 있습니다.
로봇이 나오면서 대다수 사람들은 직업을 잃게 될것이다.
과연 그럴까요 ?
로봇과 자동화로 인해서 많은사람들은 직업을 잃겟죠.
하지만 로봇과 자동화 관련 일자리는 무수히 많이 생깁니다.
시장과 산업은 그렇게 생각처럼 쉽게 돌아가지 않습니다.
시장엔 영원한 독점도 영원한 승자도 없습니다.
혁신과 경쟁만이 존재하죠. 누가더 착하냐의 싸움이 아닙니다.
새로운 산업이 나올때 기존산업이 망할까바 그걸 두려워해서 규재하거나 막는다면
오히려 인류에겐 더욱더 큰 손해를 입히는 결과를 만들겁니다..
컴퓨터가 보급되면 타자수들은 모두 직업을 잃는다고 했지만
컴퓨터가 보급되어 그 타자수의 자녀들은 모두 그컴퓨터를 이용하는 세대가 되었던것입니다.
저는 좌파가 잘못되었다는 주장을 하려고 한 것은 아닙니다.
트럼프는 극우에 해당할 것 같지만,
위에서 제가 말한 자유무역을 통한 세계 경제 성장과 물가의 하락, 말씀하신 자동차 같은 생활에 필요한 필수품 가격을 크게 낮추는 결과를 가져왔지만, 지금 글로벌리즘을 비난하고 보호주의를 강력하게 주장하고 있고요.
시장경제를 근간으로 한 생각을 갖고 있는 성공한 빌리어네어 투자자 Ray Dalio 같은 분들도 지금 사회의 소득격차와 불균등에 대해 크게 비판하고 이를 줄여된다고 주장하고 있죠.
지금은 좌파 우파로 나눠지는 그런 사회적 분열양상은 아니라고 봅니다.
