오늘 처음으로 안희정씨의 말하는 클립을 봤습니다.

이런 스타일 …저는 영~ 싫어합니다. 답답하고 머리아픈 스타일이네요, 무슨…말을 저런식으로 하는데,,,지지자가 있다는게 놀랍네요,,,이해나하고 지지하는걸까? 의심스럽군요.

말을 저런식으로 하는 사람은
자기 머릿속에 정리가 안되어 있기 때문입니다…저는 그렇게 생각합니다. 말을 할수록 점점 꼬여가는 스타일.
제가 박그네와 문제인을 싫어하는 큰 이유가 이거였는데, 안희정도 그 범주에 들어가는 사람이란걸 오늘처음보고 깨달았네요.

현재로서는 문제인 안희정 황교안 다운.

아직 심상정, 이재명 씨는 진짜 딱부러지는거 같아서 좋고…좀 염려스런부분도 없진 않지만…

안철수씨는 합리적이지만 좀 답답한 면이 있지만 신뢰가 안갈 정도의 답답함은 아니라서 괜찮고

손핵교 님은 아직도 모르겠네요.

어쨌건
안희정씨는 진짜 답답한 홥법을 구사하는데
저런사람이 맨날 대통령되서 테레비에 나오면 나같은 사람은 답답해서 어떻게 사나요?

저도 공감합니다

말을 잘하면 당연히 플러스가 되겠지만 사람 됨됨이가 훨씬 더 우선이라서 이제 저는 별로 신경 안씁니다. 근데 어떤 걸 보셨는지 안희정씨가 말이 빠르진 않아도 생각은 깊은 사람이고 괜찮은 사람 맞는데 너무 답답하다 느끼셨나보네요. 저는 문재인 지지하지만 안희정이 그 어떤 다른 사람보다는 나은 사람이라고 봅니다. 말 시원시원 속사포 같은 사람 찾는다면 트럼프 같은 사람 만날 수도 있습니다.

뇌물 쳐먹고 깜방갓다온 쉑끼아닌가?

말을 시원시원하는걸 보는게 아닙니다. 보이지않는 두뇌작용을 대충 판단하는겁니다. 말잘하는것과 신뢰성과도 별 관계는 없지만 대통령이라면 평균이상의 통찰력 빠른 상황판단 능력 핵심 파악능력등이 뒤따라야 하는데
일반 사람들은 그런걸 쉽게 판단하지 못해서 다른요소들에 휘둘리게 된다고 봅니다.
저는 샌더스가 두뇌면에서 트럼프보다 훨씬 뛰어나고 신뢰성 있다고 봤습니다. 말할때 항상 일관성이 있으며 통찰력이 탁월했거든요. 요점을 딱딱 짚어주는 학원강사처럼 정치현안 민생현안에서 핵심적 요소가 뭔지 짚어내고 설득하는 능력들요. 그런게 지도자가 가지고 있지않으면 박그네 같은 꼴이 나는거죠.

요점만 딱딱 집어주는 분: 유시민

이재명은 안됩니다… 형수에게 쌍욕을 그리 하는 놈은 처음 보네여…인성이 바닥 양아치…