-
2024-05-2810:57:56 #3870511꼬마눈사람 175.***.10.53 1618
.
-
-
애가 한국과 미국 이중국적자인데
대한민국은 애를 지킬 의지가 없어보입니다.미국법은 인정사정 없고 돈있는자편이고 원글의 사정을 봐주지 않아요. 미국법으로는 원글은 그냥 유괴범일뿐이에요. 남자가 나쁜짓을 했건 애에 대한 사랑이 있건 없건 미국 법을 잘 이용해먹기만 하면 되죠. 앞으로 원글에게 그리고 사실은 애에게도 험난한 고초가 예상되네요.
결국 원글이 할수있는건
대한민국이 애를 지켜주길 바라는것 뿐입니다. 애는 분명히 대한민국의 국적자이기도 하니까요. -
이런일이 국가간에 종종 일어납니다. 인터넷 찾아보면 페루인지 칠레로 애를 데려간 엄마가 있었는데 그당시 미국 대통령이 칠레 대통령과 경제 협력 회담과정에 그문제를 제기하며 압박해서 결국 칠레엄마는 애를 미국으로 소환당한 경우도 있네요. 미국 사람들은 일방적인 누스만 듣기때문에 애가 돌아오는 뉴스에 환호하지요. 결국 국가간의 파워로 귀결이 난거지요.
원글은 미국법으로는 백전백패입니다. 미국 대통령에게도 편지보내고 미국 소셜에도 영어로 번역해 올려보세요. 근데 미국 매체는 이런거 사적이고 법적인거라 안좋아하고 뉴스매체로 다루기 싫어합니다. 법적 소송에 휘말릴수도 있으니까. 근데 여자는 약자로 취급하기도 하니까 사람들의 감성에 호소하면 여런 몰이는 가능하기도 한 이상한 나라입니다. 미투현상이 처음 주목받았던것도 사실 이상한 현상인데 여자라서 가능했을거에요. 엄마의 감성을 한번 활용해보세요. 어쨌든 미국법으로는 백전백패. 방송이라도 타서 여론전을 펼치는 수밖에요. 근데 미국오면 곧바로 감옥행입니다.
-
변호사를 선임하여 법적 대응하고 있나요?
인터넷에 글 올려봐야 법적 효력있는 일은 안 일어납니다. -
칠레 경우는 미국인 백인 아빠였는데
이 경우는 남자가 이민자 한국인이쟎아요.
남자편에서는 좋은 아빠였든 아니든, 애를 님이 한국으로 데려갔는데 헤이그조약도 한국이 조인해서 땡잡은 기회를 님이 제공한거에요. 남자편에선 애가 어디서 자라는게 좋느냐에 상관없이, 님이 꼬투리를 제공해서, 전에도 앞으로도 양육비도 내지도 않아서 좋고요.난 솔직히 미국이나 서양식의 이혼법이나 양육권법이 절대로 마음에 들지 않아요. 일방적으로 엄마편이죠. 양육권은 일방적으로 엄마에게 주고 아빠들은 무조건 양육비를 지불하게 만들고 애도 겨우 격주 주말에나 보게 허락하죠. 그걸 한국도 따라하고 있고.
근데 솔직히 이거 진짜 완전공평하게 법적으로는 50:50 으로 해놓고 국가에서는 애의 안전관리에만 신경써야 하는게 맞다고 생각해요. 50대 50으로 양쪽 부모에게 동등한 법적 기회를 제공하면 그 안에서 부모들이 아이를 위한 가장 좋은 방법을 찾을수 있는거니까요. 근데 정부와 법이 중간에 개입해서 강제화시키니 많은 문제를 야기시키는거죠. 이건 사실 변호사들의 로비 파워가 워낙 쎄니 자신들의 직업적 안정성을 위해서 그렇게 법을 몰고간 측면이 있다고 봅니다. 사실은 이혼비용이 미국의 경제를 돌리는 원동력이라고도 하니깐요.
-
또 한번은 …
아마 한국인 아빠와 흑인 엄마 사이에 태어난 아이같은데,
한국아빠가 애를 데리고 한국으로 가버렸는데요, 그 당시에는 한국이 헤이그 조약에 가입하지 않은 상태라서 (사실 아시아 국가중에 어느나라도 그 조약에 가입 안했어여. 일본이나 중국도. 사실 자국민을 보호하기 위한 방편이기도 하고요.) 미국엄마로서는 방법이 없었는데 은퇴한 시아이에이 에이전트들이 이런일을 전담하는 회사를 세우고
한국에 몰래 잠입해서 강남초등학교에서 수업받고 있던 초등학생 아이를 미국대사관으로 납치해가버렸어여. 그 한국아빠는 한국서 한국 어디서 뭘하면서 살고 있을지…..엄청난 트라우마겠죠…..이런거 보면 국제결혼 쉽게 하면 안됩니다. -
애를 남편에게 주고 본인 삶을 사세요.
본인 말대로 남자가 애에 대한 정이 없으면 다시 돌려 주겠죠. -
“아이와 제가 전남편의 동의 하에 한국에 잠깐 왔는데, 전남편이 사전에 취해 놓은 아이 여권 말소 및 재발급 금지 조치로 미국으로 못 돌아가자, 곧바로 미국에 아동납치 신고하고, 이후 온갖 방송, 커뮤니티에 전남편이 피해자라고 호소하고 있는 상황입니다. ”
요점이 아동납치에 관한건데 전남편의 동의를 얻고 아이랑 한국에 왔다는 증거, 비행기 왕복표 같이 3년이란 시간동안 아동을 원래 거주하던 국가 미국으로 돌려보내기위해 최대한 노력을했다는 기록이 있으면 설득력 있을거같은데. 글의 절반이 아이의 질환에 관한건데 전남편보다 내가 더 아이의 건강을 잘 알고 잘 양육할수있다는 마음은알지만 아이를 친부랑 분리시키고, 돌려보내지않기위해 도피하는것도 좋은방법은 아니었던거같은데. 전남편이 착하다, 친모가 더 양육을 잘할수있다 그런말이 아니라 딱 헤이그 아동탈취협약만 봤을때.
-
딱봐도 애에게는 관심이 없다. 그냥 당신 괴롭힐려고 하는거야. 사람 써😺
-
전남편이 이미 그런거 모를 사람같지 않더구만요 뭘. 그런 세세한거 까지 걱정하면 스트레스로 오래못사십니다. 애도 못지키구요.
-