상대 보험 회사가 폴리스 리포트를 인정 안 하네요.

  • #3704274
    ㅇㅇ 172.***.43.136 3242

    P-1 RAN RED LIGHT SOUTHBOUND MAGNOLIA AT GG BLVD.
    P-1 COLLIDED WITH P-2 IN THE INTERSECTION WHICH THEN
    COLLIDED WITH P-3. BASED ON COLLISION SCENE EVIDENCE AND
    STATEMENTS OBTAINED, P-1 IS AT FAULT FOR VIOLATION OF CVC 21453(A).

    P-2가 어머니 차량입니다. 저 정도면 나름 명확한 리포트 같은데 당황스럽네요.
    사고 당사자 말고 목격자 증언도 포함돼 있었는데 말이죠. 정말 dash cam 은 필수입니다.

    그래도 사고 당일 변호사를 선임 한 게 그나마 잘 한 일이 아닌가 싶기도 하지만
    차는 폐차를 기다리고 있고 어머니는 저 사고로 ER에 갔다가 지금 통원 치료 받고 있는데
    3주차가 다 돼 가는 와중에 진행 되는 건 전혀 없는 거 같아서 스트레스만 쌓이네요.

    • 운동하는여자 74.***.189.131

      사고현장 사진 찍은거 있죠?
      보험처리는 엄청 느립니다.
      변호사 선임하면 더 느립니다.
      다쳤다고하면 더 느리고
      유능한 변호사 선임하셨기를
      경험상 변호사는 도움이 안됨.

    • 영일샘 – 013 173.***.34.177

      상대 보험회사가 폴리스 리포트를 인정하지 않는다는 것에 대한 말씀은 없으시군요.

      dash cam이 있다니 다행입니다.
      사고 당일 변호사를 선임하셨으니
      진행되어야 할 일이 진행되지 않고 있다고 생각되면
      담당 변호사에게 질문하시면 잘 대답해 주리라고 봅니다.

      사건에 대한 대처는 잘 하신 것 같은데요.

      https://www.youtube.com/channel/UCMZYNzRpj7JZ-zv99d8kAmw

      영일샘. 榮一三

      • ㅇㅇ 172.***.43.136

        dash cam이 없어서 필수라고 한 겁니다. 생각해보면 너무 아쉽네요. 제 잘못이지요.

        그리고 상대방 보험의 폴리스 리포트 반응은 우리 손님의 말과는 다르니 인정 할 수 없다 입니다.

        • 영일샘 – 013 173.***.34.177

          상대 보험회사와 커뮤니케이션 할 필요 1도 없습니다.
          상대 보험회사는 물불을 가리지 않고 최소한의 지출을 목표로 노력할 것입니다만

          걱정마시고 담당 변호사가 하라는 대로 하면 됩니다.

    • a 216.***.45.37

      뭐가 문제인지?
      변호사까지 선임했으면 됐죠. 뭐 판결이 하루만에 나올거라고 생각했나요?
      보통 몇달은 걸려요.

    • 174.***.17.0

      변호사 선임하면 시간이 오래 걸리지만, 보상 제대로 받으려면 변호사 선임해야지요. 변호사 없이 개인이 보험사 상대하는것 너무 어렵고, 보상도 거의 못받는다고 보면됨.

    • 문Disaster 152.***.171.18

      단순 접촉 사고도 아니고 폐차까지 되고 ER까지 가고 통원치료 까지 받고 있으면 절대 하루 아침에 해결 안됩니다.
      보통 그 정도 사고는 몇달 걸려요.
      사건 빨리 해결 하고 싶으시면 변호사 통해서 하지 말고 본인이 직접 해결 하면 시간은 비교적 덜 걸립니다.

    • .. 136.***.24.181

      저는 범인이 잡혔는데도 불구하고 거의 보상 받는데 1년 결렸습니다

    • 174.***.17.0

      저는 비교적 가벼운 사고였고 상대방 보험사도 과실을 인정한 케이스였음에도 종결까지 8개월 걸렸습니다. 길게 보시고 치료와 보상에 집중하고 서두르지 마세요.

    • Q 64.***.11.3

      경찰 리포트는 원래 아무런 효력이 없다고 보시면 됩니다. 진짜 그냥 서로의 의견을묻는 참고자료 정도로 생각하시면 됩니다. 보험회사도 당연히 싸우겠지만 뒤에서 박히지 않았으면 적당히 서로 합의해 버립니다. 큰. 사고였다면 당연히 변호사 고용하셔야 하고요. 사고에서 가장 확실한건 경찰 리포트가아닌 대쉬캠입니다. 그게 경찰 리포트 100장보다도 더 큰 효력이 있습니다

    • . 216.***.148.135

      혹시 사고를 낸 사람이 경찰로부터 티켓을 받았나요?
      (1) 만일 티켓을 받았다고 이를 인정했다면 대부분의 과실이 그 사람 때문이라는 것이 증명되구요.
      그 사람이 이를 인정안해서 법정까지 가게 되면 원글님도 법정에 가서 증언을 한후에 티켓에 대한 판결이 납니다.
      (2) 만일 티켓을 안받았다면 보험회사끼리 알아서 적당히 협상을 하거나
      원글님 어머님 차에 자차보험이 없다면 원글님이 직접 상대방 보험회사를 상대하셔야 합니다.
      직접 상대하는데 상대방 보험회사와 협상이 힘들면 변호사를 고용해서 처리하는 경우가 많구요.
      아무튼 분쟁이 일어나면 해결하는데 최소 6개월 최대 2년까지도 걸릴 수 있습니다.

      • ㅇㅇ 70.***.66.42

        리포트에 더 자세한 이야기는 나와있지 않아서 상대의 티켓 여부는 모르겠네요.
        내일 경찰서에 문의 해 봐야 겠네요.

        그리고 아무래도 우선 자동차는 제 보험으로 커버하고 나중에 돌려 받아야 될것 같습니다.

    • 00 173.***.93.186

      경찰리포트는 뒤집기가 힘듭니다. 상대방, 상대방 변호사, 상대방 보험과는 일절 이야기 안하는게 좋습니다. 더구나 이쪽 변호시가 있으니 모든 거는 이쪽 변호사를 통하여 이야기 하여야 합니다. 보험에 컴프리헨시브 들어 있었으면 우리쪽 보험에서 차량파손비 받고 만약 없으면 파손비 받지만 디덕터블 제하고 받고 나중에 디덕터블을 돌려 받습니다. 걱정할 필요 하나도 없고 변호사 하라는대로 하면 됩니다.

    • ㅇㅇ 70.***.66.42

      댓글들 감사합니다. 나중에 좋은 후기 남길 수 있으면 좋겠습니다.
      포켓 머니로 줄줄 새는 게 좀 짜증 나긴 하지만 기다려 봐야지요.

      그리고 위에도 언급했지만 dash cam 꼭 설치하세요.