조세제도가 자본주의에서 점점 멀어지고 있는 대한민국.
상속세는 OECD국가중 2위, 각종 규제로 집관련 세금 최고.

집값 미친상승과 국민들 분열을 이용한 세금인상으로 돈이 모두 정부주머니로 들어가면서, 중꿔 공산당처럼 강력한 중앙정부를 만드는게 목표인 문재앙정권.

이 추세로 세금을 걷고 집값을 인상시키면, 향후 집을 소유한 중산층 몰락으로, 최상류부유층과 임대주택만 겨우 소유한 하류층만 남는 구조가 된다.
이게 문재앙 정부가 추구하는 이상.

그래서 현재 임대주택을 엄청 많이 짓고있고, 집조차 소유못하고 정부에서 배급받는 상황이 되면, 정말로 중꿔 공산당같은 무소불위의 힘을 중앙정부가 갖게 됨.

좌파들은 나쁜놈들이지만 돌대가리는 아님. 여기에 개돼지들은 휘둘리는 것임. 지지율 45%를 보면 알수 있고…

본인 미래부터나 걱정하세요…..

별 걱정 없어.
본문에 대해 할말 있으면 반박을 해 이 개돼지 대깨문님아.

상속세는 OECD국가중 2위, 각종 규제로 집관련 세금 최고
–> 근거자료 링크좀 해주시죠.

https://www.hankyung.com/politics/article/2020082747961

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=29919355&memberNo=10486863

https://www.sedaily.com/NewsVIew/1ZAAGPIEPU

http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=153367

https://www.hankookilbo.com/News/Read/201905221850337321

반박내용을 보자.

{{정 교수는 “그 나라들은 (상속세와)다른 형태로 자본이득세라는 것을 걷고 있다”며 “예를 들면 일본 같은 경우에는 10%~55%까지 걷고 있어서 10%~50%인 우리보다 좀 더 강하다고 볼 수 있다. 미국도 18%~40%까지 걷고 있고, 프랑스는 45%까지, 독일도 30%까지 걷고 있다”고 지적했다.}}

자본이득세를 설명해 봐.
이건 양도소득세와 유사한 개념으로 상속세와는 별개개념이야.
한마디로 니 주장, 반박의 근거인, 링크의 정교수주장은 “말장난’이야. 게다가 그조차도 한국이 높은%고…

이새끼가 어따대고 초장부터 반말이야. 이새끼야 미국와서 까지 한국 들먹이며 매번 이런글이라 싸질르는게 행복하냐?

헐, 미친새끼.
할말없으니 어따 반말이야 타령. ㅎㅎ 전형적 꼰대새끼ㅎㅎ

왜 한국얘기를 여기서 하는거지

미국 재산세가 얼마인지도 모르는 또라이네요..
뭘 쓸려면 공부좀 하고 써..
여기 네 일기장 아니야..

공부는 그 쪽이 하셔야겠네요.

상속세, 증여세, 보유세, 양도세 등등..

미국이랑은 비교가 안됩니다.

한국 이중과세 사회주의 넘어선 공산주의 수준입니다.

그냥 자기가 소유한 재산의 50프로는 정부소유라 보는게 맞아요.

궁금한 것이 있습니다.
주식투자하다 보면, 상속세가 높다는 우리나라는 대부분의 상장회사의 대주주 지분이 대를 이어 전달이 되더군요.
반면 미국 회사들은 상속되는 것이 참 보기 힘드네요.
개인적 투자 경험으로는 그 많은 미국 기업들 중, 티커 WMT, EL 정도가 우리나라처럼 창업자 후손이 지금도 대주주 지분을 갖고 있는데,, 우리나라는 대주주 지분이 상속과정을 거치면서 미국처럼 사라지는 경우는 찾을 수가 없더군요.
그러다 보니 경영이 주주 우선이 아니라, 대주주 우선이라 미국 기업들에 비해 배당도 짜고,, 경영 투명성도 약하고,, 주가가 저평가 받던데,
지금보다 상속세가 더 줄면 이런 현상이 더 심화되지 않을 까요?
이걸 공산주의 이념으로 진화시킨다면, 상속이 잘될 수록 민주주의고, 상속이 안되고 전문경영체제로 넘어가는 것이 공산주의인가요?

상속세/증여세를 아예 없애버리는 것이 아니고, 세율이 너무 높기 때문에 일반인들이 가장 큰 피해를 보고 있습니다.

수천억, 수조원의 대기업 자산을 말하는 것이 아니라, 내가 번 돈으로 자식에게 집 한채 자동차 한대 못사주는게 대한민국의 가장 큰 문제입니다.

무엇보다 상속/증여세가 어떠한 형태로 받든, 반드시 현금화를 하여서 받는 사람이 세금을 내야한다는게 점이 다른 OECD 국가들과의 가장 큰 차이이고, 전형적인 사회주의식 이중과세의 표본입니다.

잠깐 말씀하신 외국기업의 상속과 전문경영체제를 말씀드리자면,

토요타 (세계 자동차 업계 1위) 포드, 엑소르 (파이트그룹, 페라리, 이코노미스트, 유벤튜스 구단주 ), LVMH (루이비통, 헤네시스, 모엣헤네시 그룹), 밀레, 마스 등등 세계적으로 100년이상 가문이 이어오는 대그룹들은 넘쳐 납니다. 페이스북의 마크 주커스버그도 모든 경영 주식을 자신의 딸에게 증여한 상태이고, 아직은 젋은 제프벤조 역시 아마존은 벤조 가의 가업으로 남기기 위해 여러 자회사를 설립하여 경영주식들을 분배 증여하고 있습니다.

우리나라 삼성전자의 이건희 자녀들을 제외한 모든 자회사의 사장, 부사장들은 “전문 경영인” 입니다.

대주주가 사장이 아니라고 해서 소유와 분리된 전문 경영인 체제라고 말하기는 힘듭니다.

우리나라 상속세의 가장 큰 문제는, 시대가 흐를수록 막대한 상속세로 기업들이 자동소멸해 버린다는 점입니다. 상속을 해줄수록 60프로 가까이 되는 상속세를 내게 된다면, 3대에 가서는 원래 회사의 16%만 남아 있게 되는 겁니다.

정말 이게 문제가 안되는 걸까요?

포드 — 지금 후손들 지분이 얼마인지 아세요? 지금 2% 이내에요. 주식 오너쉽 찾아보세요.
저커버그 – 전재산을 자식에게 물려줬다고요? 어디서 보셨나요? 99%를 사회에 환원한다고 했어요. 부인이 엄청난 humanitarian 이고 대단한 사람이에요.
제프 베조스 – 자식에에 물려줬다는 것은 어디서 보셨나요? 어디 한번 읽어봅시다. 이혼한 부인은 재산의 절반을 기부하겠다고 벌써 서약했어요.
그 많은 미국 상장기업들이 중, 온전히 상속한 것으로 딱 3개를 예시로 놓고 논리를 펴셨는데, 3개 모두 전혀 팩트에 어긋나는 주장을 하시면서 본인주장의 타당성이 있다고 보세요?

우리나라 삼성전자의 이건희 자녀들을 제외한 모든 자회사의 사장, 부사장들은 “전문 경영인” 입니다.
대주주가 사장이 아니라고 해서 소유와 분리된 전문 경영인 체제라고 말하기는 힘듭니다.

—> 주식투자를 해보시지 않아서 모르시는 것 같은데, 삼성물산과 제일모직 합병시 어떤 일이 있었는지 아세요? 오너 후손의 지분이 많은 제일모직에 과도한 가치를 부여하는데, 주식 애널까지 당연시하는 리포트를 냈고 소송까지 갔었어요. 그 외에도 현대 엠코과 현대 건설, sk도 역시 마찬가지,, 오너 지분이 많은 주식이 합병될 때 적은 회사는 가치를 제대로 받지 못하는 것이 우리나라 현실이에요. 이건 피도 눈물도 없이 현실을 그대로 반영하는 주식시장에서 보여주는 팩트인데 이런 것도 무시하시네요.

우리나라 상속세의 가장 큰 문제는, 시대가 흐를수록 막대한 상속세로 기업들이 자동소멸해 버린다는 점입니다.
—> 그렇게 해서 지난 긴 세월동안 상속세로 자동 소멸한 상장회사가 뭐가 있던 가요? 오히려 대를 이어가면서 자손에게 상속되니,, 우리나라 상장회사는 상속이 당연시 되는 현상 아닌가요? 상속이 가까워질 쯤 상속세 부담에 유리하게끔 상속받는 주식의 주가는 내려야하고, 상속세를 부담해야하니 배당금이 올라갈 것이라는 것이 주식투자자에게는 당연하게 볼 수 있는 현상인데, 이것도 무시하시나요?

솔직히 미국 한국 주식투자해보면,, 우리나라 상속이 미국보다 너무 쉽다는 것은 누구나 간단히 알 수 있는 건데,,
그래서 한국 주식은 투자해도 이런 리스크로 밸류를 아주 낮게 잡고 합니다.

그리고 주기적으로 문재인 정부가 잘 못하고 있다는 기사만 골라서 올리는 데 이유가 뭡니까? 알바인가요?

재용이 상속세 덜내게 해주려고 알바들 총 출동했구나! ㅋ
사회주의와 공산주의도 구분못하는 수구꼴퉁!
aaa는 아이오와 촌구석에서 노가다 뛰는 놈이 왜 한국 조세 시스템 가지고 난리인지. 한국은 미국이나 유럽 선진국 따라갈려면 세금 왕창 올려야한다!

깐풍기를 시켰는데 왜 오렌지 치킨이 나오니?

우마오당 짱깨새끼들은 한국커뮤니티면 어디든지 판치는구나…….
대가리에 우동사리만 가득찼던지..공산당이 좋으면 북한이든 짱깨국으로 가라

구역질 나는 차별주의자 세끼!
이론에서 막히면 항상 이런식이지.. ㅋ

AAA님은 현재 동부에서 거번먼트에서 일하시는걸로 알고있습니다. 대표적인 우파이시죠. 좀 우스꽝스럽긴하지만,

비분강개?

사회주의화 되가는 한국
EDITDELETEREPLY
2020-11-1413:11:18#3538189
AAA 71.***.181.1 140
조세제도가 자본주의에서 점점 멀어지고 있는 대한민국.
상속세는 OECD국가중 2위, 각종 규제로 집관련 세금 최고.

집값 미친상승과 국민들 분열을 이용한 세금인상으로 돈이 모두 정부주머니로 들어가면서, 중꿔 공산당처럼 강력한 중앙정부를 만드는게 목표인 문재앙정권.

이 추세로 세금을 걷고 집값을 인상시키면, 향후 집을 소유한 중산층 몰락으로, 최상류부유층과 임대주택만 겨우 소유한 하류층만 남는 구조가 된다.
이게 문재앙 정부가 추구하는 이상.

그래서 현재 임대주택을 엄청 많이 짓고있고, 집조차 소유못하고 정부에서 배급받는 상황이 되면, 정말로 중꿔 공산당같은 무소불위의 힘을 중앙정부가 갖게 됨.

좌파들은 나쁜놈들이지만 돌대가리는 아님. 여기에 개돼지들은 휘둘리는 것임. 지지율 45%를 보면 알수 있고…

표현이 너무 지저분해서 댓글 달지 않으려다 팩트첵만 해보자,
세금인상? – 우리나라 부동산 세금이 얼마인지 아니? 미국에 비하면 조족지혈수준 아님?
강남 고가 아파트 갖고 있는 지인분들이 많이 있지만 미국처럼 집값의 1-3%를 보유세로 부과한다면, 소득이 받쳐주지 않아 못산다는 사람 여럿임. 즉, 미국은 보유세가 높아서 집값이 올라도 소득수준에 맞춰서 오르지만, 우리나라는 보유세가 집값과는 별개라 소득수준과 집값과의 괴리는 더 커질 수 밖에 없슴. 그렇다고 내가 문재인 정권의 부동산 정책을 칭찬하지는 않음, 예전 이명박 부인인가에게 허위사실 유포로 유죄까지 받은 전형적 정치인을 장관으로 내세워 수요공급의 자유 경제원리를 깡그리 무시하고 규제로만 모든 것을 해결하려는 무식한 정책은 한참 잘못된 것임을 알고 있슴.
다만 미국과 비교해 보면 우리나라 부동산 보유세는 너무 낮아서 집값과 소득과의 괴리가 커질 수 밖에 없는 환경인 것은 확실해보임.

그런 인식도 없는 그대가 돌대가리라는 말을 겁없이 쓰는 것을 보니,, 우습군.

상속세율은 문재인정부 와서 바뀐적이 없는데 느그 논리면 문재인 전부터 이미 사회주의정부였던거 아님?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이명박 사회주의자행 띠용 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다 거르고 이글에 제일 문제점은 원글이 공산주의/사회주의 라는 경제 이념의 의미가 뭔지 이해를 못한다는게 제일 문제임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앰이 디져서 못배운 고졸세끼거든 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

원글에 대해 단 한마리도 반박을 못하네?..
왜 반말이냐는둥 본질에서 벗어나 부들부들하질않나, 좌빨 개새끼들 ㅎㅎ

이런 한심한 새끼들이 지원하는 문재앙 정부 뻔하지 않니?
정말 한심하고 내 고국 걱정된다…

아직도 험한 말만 쓰고 전형적 political junkie에서 벗아니질 못했구나.
세금을 걷고 집값을 인상시키면 ???
집 보유세를 인상하면 왜 집값이 인상되니?
위에도 적었지만, 미국처럼 집값 시세 대비 1-3% 수준의 보유세를 부과하면 어떻게 되겠니?
소득이 보유세를 감당하지 못하는 사람들은 기존 주택을 보유하면서 살수 있겠니?
즉, 소득수준에 맞게 집값이 형성되지 않겠니?
결국 보유세를 인상하면 집값고 소득과의 불균형이 해소될 것 같은데?

사회주의니 공산주의니 뭐 대단한 이념이있어서 저러는건 아니고,
솔직히 말해서 그냥 잘사는 사람들 부러우니까 그거 다 빼앗아서 자기들끼리 해먹겠다는거죠.

북조선에선 백두혈통, 남조선에선 민주화혈통.

이말에 반박하는 사람이 있을까?

부동산정책실패로 말도 않되게 오르는 집값, 옳타구나 안팔고 직업을 버린 좌파..ㅎㅎㅎ

“7개월만에 집값 2억 오른 靑 비서관, 집 안 팔고 청와대 나갔다”
출처 : https://www.sedaily.com/NewsVIew/1Z9BZPVRJZ