1. 제시 리버모어

Jesse Lauriston Livermore (1877–1940) was a legendary American stock trader whose life embodied both the heights of financial triumph and the depths of psychological despair. He is best known for his uncanny ability to predict market movements and for making—and losing—multiple fortunes during the early 20th century.
📈 Rise to Fame
• Livermore began trading at age 15 in Boston, quickly gaining a reputation for bold speculation.
• He earned the nickname “Boy Plunger” for his aggressive short-selling tactics.
• His most famous trades include shorting the market before the 1907 panic and again before the 1929 crash, reportedly earning him over $100 million—an astronomical sum at the time.
📉 Downfall and Tragic End
• Despite his brilliance, Livermore struggled with emotional volatility and risk management.
• He lost several fortunes due to overleveraging and market reversals.
• On November 28, 1940, Livermore died by suicide in New York City. At the time, his liabilities exceeded his assets, and he was reportedly battling depression.

2. 빌 황 (한국계 미국인)

무모한 마진 투자로 불과 열흘 정도 기간에 전재산 150억 달러를 날리고도 모자라 8년 감옥살이로 마감한 천재적 주식쟁이.

이외에도 많이 있을 것이나 조사하기 귀찮아 여기서 중단.

아참, 만약에 만약에 미국 주식이 90% 폭락하며 리셋 된다면, 워렌 버핏 할아버지도 폭망 리스트에 올라갈텐데,
글쎄 90% 폭락이 과연 올른지?

요즘 연준하는 것 봐선 가능할 것도 같다.
인플레이션이 다시 슬슬 치솟는 와중에 레이트 컷과 QT 중단 애드벌룬을 띄워 주식판을 광란의 도가니로 몰아가는 걸로 보아,
파멸의 길로 들어서는 것 같다.

물론 미국 주식판이 원자폭탄 맞아 폐허로 변한 전쟁터같이 되더라도 잿더미 속에서 다시 또 추스려 나가긴 하겠지만,
고난의 행군일 것이다.

너 주식 보유한거 없지?
보유해도 덕영이처럼 다 채권이지?

부러우면 지는거다. ㅋ

90%는 그냥 랜덤하게 많이 떨어지는걸 상상해서 꺼낸 숫자인가요?

1950년 이후 S&P 500의 가격 변화를 보면 close된 가격 기준으로 가장 많이 떨어진 때가 2008년 금융위기 때 -48.8%입니다. 연말에는 -37%로 마감했습니다.

2020년 코비드 때 34%까지 내려갔었고요, 정부의 간섭으로 그 해는 gain으로 끝을 보긴 했습니다. 2022년에 폭락했을 때는 -25.4%까지 내렸었고 연말엔 “회복”하여 -18.1%가 되었죠. 그밖에 큰 폭락을 보면 오일 쇼크 때 -37% 정도, 1987의 Black Monday 때 -33.5% 정도가 가장 큰 이벤트들입니다. 그러나 최악은 닷컴 버블 터지기가 아닐까 합니다. 3년에 걸친 하락장이었고, 낙폭도 작지 않았으니까요. 2000년 -9.1%, 2001년 -11.9%, 2002년 -22.1%. 갈수록 나빠지다가 2003년에 +28.7%로 급성장합니다.

이런 히스토리를 고려했을 때 -90%의 가능성은 어떤 근거로 나왔을까 궁금합니다. 보시다시피 -30% 정도를 넘는 이벤트들은 전세계적인 파장이 심각합니다. -90%라면 멸망 수준이 아닐까 합니다.

Current S&P 500 10-year P/E is ~37.1, which is 80.9% above the modern-era average of 20.5.
• The broader U.S. market P/E is ~27.6, also above historical norms.
• To sustain these levels, the market must grow at an accelerating rate indefinitely—a mathematical and economic impossibility.

적정 P/E 10로 수렴 + 공포 모멘텀 ===> 90% 폭락

주식이 떨어지기만 하면 손실을 backstop해주는 연준의 부도덕적 행태때문에 미국 주식시장은 카지노로 변했고,
그로 인해 연준이 항복할 수 밖에 없는 순간이 닥치면 역사적 수준을 돌파하는 90% 폭락이 닥칠 가능성 충분.
그리고 90% 폭락할 경우에도, 주식쟁이들만 망쪼지 경제의 다른 분야는 굳건히 재도약 가능. 즉 세상은 멸망의 길에서 탈출.
주식쟁이들 및 월스트리트 금융가도 아주 완만한 회복단계로 진입. 단 과거처럼 V자 반등은 불가능,
오랜 세월에 걸쳐 서서히 회복.

현재의 미국 주식 시장은 카지노. 이 폰지 스킴은 절벽을 향해 달려가는 중.

If the Market Is a Casino, Does Valuation Matter?
Not to the players. In a casino, the chips don’t need intrinsic value—they just need to be accepted by the next player. Similarly, in a gamified market, valuation becomes secondary to belief in resale value:

This is Keynes’ “beauty contest” logic: investors don’t pick the most beautiful face, but the one they think others will find most beautiful. At a P/E of 1200, the game is no longer about discounted cash flows—it’s about narrative velocity and liquidity choreography.

🧠 What Replaces Valuation in a Gamified Market?
In a surreal 1200 P/E regime, the following forces dominate:
• Liquidity as gravity: If the Fed or Treasury injects enough liquidity, asset prices float regardless of earnings.
• Reflexivity: Rising prices justify themselves. Higher prices attract flows, which push prices higher.
• Social proof: If everyone’s playing, not playing feels like missing out. FOMO replaces due diligence.
• Moral hazard: If investors believe the Fed will backstop losses, risk becomes a mirage. This is the “Fed put” as a cultural artifact, not just a policy tool.
• Narrative dominance: AI, green energy, space colonization—any story that justifies infinite growth becomes a speculative accelerant.

현재 마진 투자금액과 비율이 사상 최고.
불나방들이 떼거지로 불속으로 뛰어드는 중.

수많은 불나방들이 Bill Hwang의 전철을 따르게 될 가능성 충분.
연준의 Fed Put 믿고 설치는 우상향 신봉자들이 노아의 홍수에 휩쓸릴 날이 다가오는 중.

그렇다면 숏쳐서 많이 버시깋.

“인간들의/주식쟁이들의 irrational exuberance (비이성적 과열)은 숏치는 사람들이 파멸할 때까지 계속될 수 있다”
John Maynard Keynes.