밑에 석박사 현실 글? 이게 99% 는 팩트인게..

미국은 옜날이나 학력 거품이 많이껴서 학력이 높으면 맹목적으로 우와했지,, 가면 갈수록 특정한 목적 아니고서야 대학원 학력은 필요 없다라는 인식이 굳어지고 있는 추세,,

인문/상경은 학사에서 인생 결정난다 봐도 과언 아니고.. 대학원 학위 자체가 원래 쓸모없.
MBA도 옛날에나 쳐줬지 요즘 추세로는 필요도 없고 노인정.. 알사람들은 다 알거임..

이공계 대학원은 인문/상경보단 낫지만.. 박사는 레알 쓸모없;;
석사까지가 Career Oriented.. 박사는 Research Oriented..
학사/석사가 같이 묶여야 맞는거고, 박사는 목적 자체가 아예 다름 – 학계용.
근데 학사랑 석사랑 별로 차이없음,, 돈들여 석사할동안 기업에서 경력쌓는게 더 + 고,,
그래도 석사의 경우1-2년이니 그렇게 나쁜 투자는 아니라고봄..
근데 1-2년밖에 안되는만큼 학사 학벌이 안받쳐주면 학벌로서 인정 못받는다는거,, 석사는 학사가 받쳐줄때 성립,,

박사는 진짜 시간낭비,,, 나이먹도록 돈도 못벌고 학교에만 있는거 한심하기도 하고,, 취업시 우대도 안되고,,
글에 나와있듯, 그 나이를 먹고 학사랑 비슷한 포지션으로 들감 -.-;; 이게 좋은 투자인지 모르겠네..

결론은 가장 이상 적 인것은 탑대학 학사 –> 칼취업.. 이 1순위.. 하지만 학벌이 받쳐줄 경우 자교 석사 까지는 해보는것도 나쁘진않다.. 이렇게 보면 될듯.

아이피바꾼 석박사야

너네가 듣기 싫은 사실 말해주면 다 아이피 바꾼 똑같은애가 되는거야..?? ㅋㅋㅋㅋ 왜 니네가 욕먹는지 알겠다..

동의합니다. 저도 CE 박사를 마쳤지만 후회가 막심합니다.
Ph.D 진학 고려중이신 학우 여러분들은 뚜렷한 학문적 목적의식이 없다면 신중하게 고려해보시길. … .

이정도면 너도 병이다. 했던 소리하고 또 하고. 사람들한테 호응도 없는글. 쓰고 욕먹고, 또 쓰고 욕먹고. 글 톤 바꾸면 너인줄 모를까봐? 석박충 킬러야?

취업에 관해서는 틀린말이 아닐수도 있지만 모두가 취업을 목적으로 박사를 하는것은 아닙니다. 시야를 더 넓히세요.

그래도 미국이 아닌 한국이나 다른 나라 대학 출신들은 미국에서 자리 잡을려면 박사라도 해야 가능성이 열리기 때문에 하는거에요. 님같은 분들은 단순 부모 잘만나 일찍 유학가서 기회가 더 많을뿐이지 더 똑똑한건 아니잖슴;

박사가 쓸모없는게 아니라
학사든 석박사든 재수없으면 꽝 되는거다. 석박사가 (관련직장 못잡아서) 꽝되면 투자가치와 나이가 있으니 더 안타까와 보이기는 하지만, 박사나오면 박사못써먹어도 먼일이든 박사하듯이 하면 할수있겟지? 박사나왔는데, 고졸들 하는일을 내가 어떻게 해? 이렇게 생각하려면 아예 박사는 하지 말아야지. 박사가 관련직장못잡으면 오히려 가능성이 무한대로 확 열린다.
인생이 뭐 다 운이니 받아들이는 거지. 흙수저로 태어났다고 금수저로 태어난놈 맨날 부러워하는건 아니쟎아? 다 지 잘난맛에 살지 못하면 정신병자 퍠인될수도 있는거고…석박충(?) 이란 놈(그거 글올린놈 말이야)은 뭐가 꼬인건지 알수가 없다. 너도 너 잘난맛에 발버둥치며 살아보려 석박사들 깍는 중이냐? 근데 참 속도 좁다….불쌍한 석박사들 깍아내리려거든, 반기문(?), 트럼프, 힐러리 정도는 깍아내려야 더 잘난거 처럼 느껴지지 않겠냐? 보면 갸들도 별거 없쟎아? 안그래? 보면 주둥이만 산 놈들 참 많아. 문제인도 이력서 면접보는거 보니까 알맹이 없는 말애도 자부심은 대단 하더라. 근데 문제인 면접보는거 보니까 좀 안돼보이더라…임플랜트 다했다고 해서 그런가?