딜러쉽 입장에서는 무조건 파이낸스/리스가 이득이고 캐쉬는 손해인가요?

  • #3633013
    parkjin 100.***.64.91 2286

    딜러쉽은 소비자가 캐쉬로 차를 통으로 사면 절대로 이득을 못 보나요?

    파이낸스는 이자로 커미션 먹는다는건 알겠는데

    리스는 보통 이자도 없는 경우도 많지 않나요? 어떻게 캐쉬보다 이득이 없는건지…

    뭣보다 몇만불을 바로 주는데 딜러가 이득이 없는 구조가 신기해서요

    • 1111 104.***.211.192

      리스는 다른 얘기 입니다. 걔네들 장사꾼이라 단 1원이라도 손해보는 장사는 절대 안합니다. 엄밀히 말하면 캐쉬로 받는다고 손해는 아닙니다. 은행에서 받는 커미션이라던지 이자율이라던지 돈을 더 남겨 먹을수 있는데 더 못 남겨 먹는 것 뿐이지죠. 그리고 고객이 은행에서 Loan 받아서 차 팔아도 어차피 돈은 한번에 꽂히는건 딜러입장에서 똑같습니다. 당연히 은행에서 다달이 주는건 아닐테니깐요.

    • rmsep 99.***.174.223

      딜러가 캐쉬를 받나요?
      캐시 받는 딜러 못봤는데, 글구 캐시 받는다 쳐도 먼수로 증명함?

      • ca 24.***.145.21

        미국에서 차나 집을 살때 cash라는 것은 수표나 계좌이체 등으로 일시불 완납을 하는 것을 말하는 거지 종이지폐로 낸다는 얘기가 아닙니다.

    • TM3 98.***.177.145

      딜러쉽 마진의 8할은 세일즈가 아니라 서비스쪽에서 나옵니다. 상관 할 이유가 별로 없는데 한가지 캐쉬보다 론이 좋은게 엑스트라로 보증이나 이것저것 사라고 매니져가 꼬실때 론으로 하면 월 15불만 더 내면 된다면서 꼬드기기 편하죠. ㅋㅋ 캐쉬로 사는 사람들은 그런거 왠만하면 추가 안합니다.

    • 74 67.***.141.206

      어디서 무슨 얘기 듣고왔는지 모르겠지만
      손해보는 장사는 없음
      그냥 파이낸싱 뭐 이런걸로 짜투리 돈 좀 더 벌고 싶은거겠지

    • 67.***.250.122

      그냥 이익이 좀 더 있고 없는 차이일뿐 손해보는것은 없습니다.