요즘 워낙 이상한 소문들이 많아
신빙성 있는지는 잘 모르겠지만
이민법에 대한 돌아다니는 이야기를 들어보니

밀려있는 멕시코 중국 인도 쿼터를
나머지 국가들과 하나로 섞어서
먼저 신청한 순서대로 배분할수도 있다던데

가능성 있는 이야기일까요?

그렇게 될뻔했다 얼마전에 안됐어요. 걱정마세요

이민법 개정은 그런식으로 쉽게 안됩니다. 이것도 오바마케어 통과시키듯이 상하원과 대통령이 정치적 생명을 걸고 해야하는 큰 법입니다. 상하원 공화당이 장악했던 집권 초기에 트럼프도 안했습니다. 말은 많이 하지만, 아직까지 그 누구도 제일 중요한 문제로 생각하지 않기 때문에 개정이 안되는겁니다. 행정 명령으로 조금 바꾸는 것이나 지속될겁니다. 기껏해야 드리머 땜빵하는 한시법만 통과될거고요.

큰줄기로 이제 안바뀔거임 왜냐 이제 아메리칸 드림이 전세계에 허상임이 밝혀짐 지금 더이상 들어올사람들도 없고 더이상 들어오는 사람들을 인재라고 생각들하지않음. 사실 그나마 오는 사람들도 이제 쭉정이만 미국오려하니까. 이미 디스토피아는 미국에 강림함. 미친듯한 양극화에 대부분 여유가 된사람들은 사다리를 걷어차고 없는 인간들 끼리 사기치고 빼앗고 대다수의 미국인들은 현실이 거지니까 무지렁이가 되버려서 무식해도 행복해요~ 이러고있고. 미국애들도 알고있음 이미 미국에 오는 메리트가 없어졌는데 완화를 하든말든 그들이 원하는 인력은 안오고 오는 사람들은 지금 혹은 더 엄격한 통제로 거르지 않으면 지네 표 날라가고 근간이 계속 무너진다는걸.

허상, 디스토피아 등으로 미국을 표현하시는데,
다른 나라를 둘러보시면 미국만큼 시스템이 잘 구축되있는 나라가 있을까요?
미국을 폄하하는 사람들을 보면 미국이 패권국이 된것이 우연인마냥 혹은 운이 좋아서라고 생각하시는 분 많습니다.
이런 반이민 정책은 잠간동안 일 뿐이죠.
초 엘리트 집단이 나머지를 데리고선 하드캐리하는 곳이 미국입니다.
나머지가 멍청하다고 하여도 미국의 초엘리트 집단은 한국의 엘리트보다 우수합니다.
그들이 미국의 시스템을 만들어왔고, 패권국으로 만들어놨습니다.
미국이 패권국에서 물러나면 어느나라가 패권국이 될까요???
미국이 패권국에서 물러선다는 말은 미국의 시스템이 붕괴되었다는 말과 같습니다.
미국의 시스템은 그 어느나라보다 우수합니다.
시스템이 어떻냐에 따라 그 국가의 효율성이 (수치화하긴 어렵지만) 결정됩니다.
현 상황에서 미국 시스템이 붕괴한다면, 다른국가의 시스템은 그보다 더한 결과를 초래할 수 있습니다.

이민자의 상당수가 인도,중국 두나라임.
그들의 상당수가 시민권자 됨.
절대적 수에서 밀림.
즉,,,,이민법 개정시 그들의 의견이 받아들일 가능성 농후,
공화당이 재 집권하면 아니겠만, 민주당 집권시 할 가능성 농후.
어디까지나 개인적 생각

바둑을 좀 둘 줄 아시면 이해가 빠르시겠지만, 20년 전부터 공화당과 민주당이 기싸움용 아님 선거용 패감으로 쓰는 단골 소재입니다. 각장에서 유권자들 결집을 유도하는 그냥 패감입니다.

특정국가만 쿼터 따로주어서 프로세스 기간 버퍼링 유도하는게 위헌이냐 아니냐는 아무도 정의 할 수 없습니다. 버퍼링을 유도한게 법안의 목적이 아니라 결과물이기 때문에, 그런 취지로 한게 아니다 라고 하면 끝나 버리는 겁니다.

패권으로 굴러가고 패권으로 잘사는 듯 보이지만 시스템이 우수하다.. 미국 헛사셨군요 ㅋ

다른 선진국가에 비해 우수한게 사실입니다.
그게 아니라면 미국이 패권국가가 어떻게 되었을까요?
미국 의료 및 보험시스템만 해도 사람들이 쓰레기라고 표현할지라도,
그 시스템으로 인해 미국의료기술이 최고를 달리고 있고, 제약회사의 경우 신약개발을 꾸준히하는 원동력이 되는건 사실 아닙니까?
한국의 의료보험 체계가 우수해보이면서도, 그 이면에는 낮은의료수가로 의사들의 과잉진료와 비용절감을 위한 비위생적인 의료기기 사용으로 국민들의 건강이 위협받고 있지 않나요? 게다가 모티베이션이 작아 한국의 제약회사들은 신약개발보다는 복제약이나 만들고 있는 실정 아닌가요? 한국의 공공기관 서비스가 빨라서 좋다고 하지만 정작 빨라야하는 경찰은 느릿느릿 대응하지 않습니까.
사회정치시스템이 잘구축되어있기 때문에 권력의 견제가 다른 선진 유럽국가보다 잘되있죠. 게다가 한국과비교하면 부정부패는 훨씬적죠. 게다가 잘 구축된 시스템으로 인해 국가의 세는돈이 적으니 그만큼 투자대비효과가 크죠. 한국과 비교가 안됩니다. 미국이 모든면에서 시스템적으로 우수하다고 할 수 없으나 대체적으로 타 국가들과 비교해서 압도적으로 우수하니 패권국이 되는겁니다. 미국이 아니면 그나마 패권국으로 가망성있는 국가가 중국일텐데, 중국 시스템이 미국보다 나아보입니까??

저도 미국서 20년째 살고 있지만 ‘시스템’ 적으로 잘못된 것들은 사실 미국오기전 이미 알고 온 것들이라 새삼스러울게 없었습니다. 자본주의 끝판왕, 인종관련 갈등, 과도한 경찰력 등등이요. 위의 분 말씀대로 미국이 패권 국가가 된건 절대 우연히 아닙니다. 입만 살아서 떠들석한 정치인들 덕에 미국이 굴러가는게 아니라 조용하지만 꾸준히 자기 맡은 일을 하는 대다수의 일반 시민들 덕에 강대국이 된거에요.

미국은 상위 0.1%가 키우고 가꾼 나라임.. 뭘모르시네

트럼프 지지자들은 대부분 저능아라 말해도 소용없음. 솔직히 미국 건국의 아버지들이 누군지 그 뿌리가 뭐고 미국을 누가 키워줬는지도 모를걸요…

중국 얘기 꺼낸작도 없는데 지능적인 조선족 알바네 ㅋ 미국이 깨끗하다는 그거가 무식인증임 ㅋ 뭐가 말이 통할까 했는데 뭐 그렇게 사세요 ^0^

중국 이야기는 님이 꺼내서 꺼낸게 아니라, 미국이 망하면 그다음으로 패권국으로 등장할 나라가 중국밖에 없어서 꺼낸겁니다. 그런데 중국의 그러한 시스템으로는 패권국이 될수 없습니다. 비효율의 극치이죠. 미국이 망하고 있다면, 미국의 제외한 나머지 국가들은 이미 망한 수준을 넘었을거란말이죠. 게다가 미국은 자본주의 국가이면서 민주국가입니다. 중국이나 러시아등 의 후진국처럼 트럼프가 평생 대통령할 수 있는것도 아니에요. 미국이 완전이 깨끗하다고는 안합니다. 그러나 깨끗하게 유지시키려하는 시스템이 존재한다는겁니다. 그런 시스템이 미국의 효율을 다른 국가들보다 훨씬더 높게 만드는거고요. 이런 사회/정치/경제 등의 시스템 효율성만 봐도 미국을 능가하는 국가는 없습니다. 그런데도 님이 미국을 허상, 디스토피아 라고 표현하면 미국을 제외한 다른 국가들은 어떻겠습니까? 미국은 대통령 하나로 시스템이 완전히 바뀌는 그런 나라가 아닙니다. 그럴 권력도 없습니다. 미국이라는 국가가 시작하면서 만들어진 시스템을 토대로 이렇게까지 온겁니다. 현 대통령의 이민 정책으로 미국이 허상이었다니 디스토피아였다니라고 말하는게 허상이고 디스토피아 입니다.

길게말할께 뭐있나? ㅈ같으면 나가면되는거지 미국사는 한국인들 커뮤니티에서 한국이 좋니 미국이 좋니 짖어봣자 지들인생에는 아~~~~~무런소득 없는디 ㅋㅋㅋ

시스템이 우수하다.. 고 하는 저 병.신.넘은 엥간히 치즈똥이 맛있는 모양이군.

시스템이 우수한게 아니라 그동안 나라에 돈이 많아 막대한 공권력의 산물이야 빙시나. 강력하니 우수해보이냐? 그밑에 사람들이 신음하며 깔려죽는다.

미국이 그냥 꽁돈 벌었다는거야??
미국이 꽁돈벌때 다른나라들은 뭐한거야??
미국이 운이 좋아서 이렇게 잘살게 된거라 생각하는 인간인가??

맨날 미국 욕이나 하면서도 꾸역꾸역 LA 한타에서 사는 쓰레기들 이 사이트에 다 모여있나보네. ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 웃기네요 미국이 우수한가에대해서 토론 할 수 있다고 생각하는데 헛살았네 하면서 그냥 비난을 해버리네요 의견의 충돌은 이해가 가는데 멋모르고 다른사람을 판단해서 깎아내리는게 과연 옳은 것 일까요?? 저도 물론 미국의 우수한 점도 많다고 생각하고 안좋은 점들도 무수히 많이 존재한다소 생각합니다 우수한건 칭찬하고 배우고 안좋은 것은 우리가 피해갈 줄 알면 되는거 아닐까요?? 미국이 수많은 전세계에서 알아주는 기업들이 즐비하고 그 기업들은 인재들을 데려오기 위해서 투자를 하며 그 투자를 바탕으로 성과를 내고있죠 그러나 그 가운데서도 인종 갈등 그리고 패권국으로써 부리는 억지들도 존재하죠 결론적으로는 제생각에 이사이트에 들어 온것 자체로 이미 미국에 계시거나 오고 싶으시거나 아니면 오려고했으나 잘 안됐거나중 하나 같은데 미국에 오려고 하셨엇다면 미국이 본인이 살았던 곳보다 좋은점이 더 많아서 라고 생각되는데 굳이 그렇게 본인 깎아먹는 짓을 하고 싶으신가요

작년에도 민주당이 다수인 하원에서는 통과되고 공화당이 다수인 상원에서 통과되지 않는 바람에 변경되지 않았습니다. 공화당이 다수인 상원 구조가 바뀌지 않는다면 당분간 변경되기는 어려울 것 같습니다만 절대적인 것은 없죠. 사실 논리적으로 타당성이 없는 것은 아니거든요. 현재 인도애들은 먼저 영주권 신청하고도 십수년을 하염없이 기다려야 되니까 인권과 형평성 측면에서 접근하면 대놓고 반대하기 어렵죠. 아무튼 보완대책 없이 통과되면 장기대기자인 인도, 중국사람들이 무조건 우선 처리되니까 한동안 취업영주권은 물건너 간 거죠.