아래 국가별 쿼터제 폐지 글을 봤어요.
이제 막 PermLC 접수 마쳤구요… 국가별 쿼터가 10.1부터 시행된다면 … 제 485 서류가 10.1 일 전에 접수 되어도 바뀐 정책때문에 대기 기간이 길어진다고 봐야 하나요???
Priority date 이 perm Lc 접수 일자라고 들었어요. 저 priority date 이 의미하는 것이 무엇인지 … 485 문호가 막힐 때 .. 서류를 접수 할 수 있고 할 수 없다는 기준이 되는 날짜 말고 다른 의미가 더 있는지 궁금합니다.
변호사 사무실 실수로 Perm 접수가 두 달이나 지연되었어요 ㅠㅠ 그런데 이런 뉴스를 접하니 정말 멘붕 입니다. Eb3 숙련 입니다.

밑에 링크 걸어 놨는데. 법안 통과 안 됐습니다. 상정만 되었지. 하원 통과, 상원 통과, 대통령 재가, 그 다음에 법안 발효 됩니다. 예전에도 상원 통과 된 후 엎어진 적 있습니다. 올해는 가능성이 높아 보이지만, 가 봐야 아는 겁니다. 왜 이리 거짓 정보가 난무 하는지.

이런식으로 10년 이상 끌던 법으로 알고있습다

안됬다고 이 바보들아

부통령 공약이였는데 끝까지 통과시키려고 노력하겠지
본인 성과도 올리고

상정된 법안은 쿼타 폐지가 아니고 7%에서 15%로 올리는겁니다. 이것도 한번에 하는게 아니고 법안이 통과되고 9년동안 phase in하겠다고 하니 별로 걱정 할 필요 없을것 같은데요.

쿼터제로 겁주는 사람들 전부다 바이든 정부 싫어서 선전선동하는 사람들입니다. 너무 걱정마세요.

S.386 법안은 상/하원 양쪽에서 통과되는 것은 불가능한 법안이에요.
미국인 중 극히 일부만이 연관되어있고, 뭘 해도 다수가 만족할만한 해결책이 나올 수 없는 법안이라서 말이죠.

애초에 근본적인 문제는 숫자… 인데,
이걸 풀어버리면 america first 하면서 공화당이 민주당 줘 팰 수 있고,
국가 별 쿼터를 풀어버리면, 인도 출신 이외에는 그 누구도 만족할 수 없게 되죠.
캐나다, 영국 등등 영어권 국가들 출신들이 눈 뒤집어질 거고,
그 이외에 유럽 등등도 마찬가지이죠.

족히 20년은 이야기된 법안이지만,
이건 극소수의 의원들에게서만 서포트 받는 법안이라 안되요.

걱정되면 2년간 의회에서 통과되는 법안의 개수를 확인해보세요.
그러면 안심될거에요.

저도 관심있게 보고 있는 부분인데요,
현재는 EAGLE act로 불리우고 한달(?) 전 쯤 스폰서가 한 명 더 추가됐다는 메일을 받았습니다. 아직도 계류 중이라는 이야기지요.
2019년 기준 (COVID 이전) 자료를 보니,
인도/중국을 제외한 모든 나라의 취업 기반 영주권 수가 71,000건, 한국이 8,700건 정도니까
해당 법안이 통과되고 첫해 30% (42,000개) 로 제한되는 경우
가족 관련 영주권에서 넘어오는 수가 줄어들면 상당한 타격이 있을 것 같긴 합니다.
인도계 부통령 때문에 살짝 걱정이 되는 건 사실이고
최소 올해는 부결로 그냥 넘어가면 좋겠네요. 🙂

뭐 제가 어떻게 결정할 수 있는 부분이 아니라 최근에 대충 검색해 본 자료이니 위 숫자들이 틀렸을 수도 있습니다.