안녕하세요.

제가 회사를 다니면서 파트타임 석사를 하려고 하는데요

근처에 University of Michigan Ann Arbor 본캠과 University of Michigan Dearborn 캠퍼스가 있습니다.

다들 아시다시피 본캠인 Ann Arbor는 순위도 높고 나름 알아주는 학교지만

디어본 캠퍼스는 순위도 안좋고 그냥 듣보급이죠….

문제는 제가 일하고 있는 직업에 더 도움될것 같은 커리큘럼은 디어본쪽이 갖고 있습니다..

디어본이 제가 하는 일과 비슷한정도가 9/10 이라 치면 앤아버는 5~6/10정도.

어차피 실력만 키우면 된다는 마음가짐을 갖고 있는 미국애들이야 본인한테 도움되는 대학원을 쉽게 선택하겠지만

저는 한국에서 산 기간이 더 많아서 그런지 아직도 한국인 마인드로 디어본으로 가는게 망설여집니다…

둘다 들어갈수 있을 스펙은 갖고 있는데 디어본을 가게 되면 왠지 본캠을 못가니까 갔다는

오해를 받을것 같다는게 싫네요….

디어본으로 갈 경우에 학부에 비해 학교가 많이 다운되는거라 그것도 제 스펙에 도움이 되나 싶기도 하고요..

박사 할 생각은 없고 그냥 일할때 제분야에 좀 더 도움되고 스펙에 석사 추가 하기 위해 가는것이라면

디어본쪽으로 가도 될까요…? 아님 그래도 본캠이 나을까요?

학벌보단 실력인건 알지만 그래도 너무 망설여지네요..

Go Blue!

둘다 go blue 아닌가요..?

전 UM AnnArbor 에서 석사 했습니다.
저라면 다시하라고 해도, 한시간 통근해야 한다고 해도, 무조건 AA 에서 합니다.
사실 학교나 공부하는건 디어본이나 앤아버나 그게 그겁니다.
그런데… 아무래도 한국인이고 그나마 내밀수 있는게 기왕이면 앤아버가 더 나은것 같습니다.

저도 한국인이라 그것때문에 갈등되네요ㅠ

자동차산업에서 계속 일하시기에는 디어본도 잘 알아주지 않나요? 만약 다른산업으로 가려면 앤아버가 인지도는 더 높겠지요. 근데 앤아버랑 디어본이랑 학비차이가 2배정도 인걸로 아는데 회사에서 1년 보조지원 금액을 넘어가시면 본인이 매꾸시거나 아니면 크레딧수를 줄여서 들어야 하실텐데 그럼 더 학위받는 시간이 오래걸리겠지요.

네 사실 학비도 생각하면 디어본이 좋긴합니다. 지원이 있긴한데 전부 커버되는정도는 아니라서요..
앞으로도 자동차쪽에 있을것 같고 미시건의 자동차 산업쪽에선 디어본도 어느정도는 알아주지만 자동차 산업 제외한 분야분들은 잘 모른다는게 망설여집니다…

학교 자주 가는 수업은 아니죠? 온라인 과정이라면 실제 캠퍼스는 이따금씩 갈테고 공부하는 과정을 견디고 끝낼 수 있도록 본인에게 더 동기부여가 될만한 곳으로 가세요. 나중에 간판으로는 디어본이든 어디든 그냥 U of Michigan에서 공부한거죠.

네 둘다 온라인으로 들어도 되고 캠퍼스에서 들어도 되는 프로그램이긴 합니다.
졸업해도 University of California Berkeley 와 University of California Los Angeles 다르듯이
그냥 university of Michigan 취급을 받을지는 잘 모르겠습니다..

당연히 커리큘럼을 보고 가야 한다고 생각합니다.
자존감을 키우세요. 자신이 하고 싶은걸 배우고 싶은걸 하는데, 남의 시선을 왜 의식하나요?
다시 한국으로 돌아갈 생각이 아니시라면, 프로그램을 보고 가야한다고 생각합니다.

네 미국에서 계속 살 생각이고 보통은 남 의식 잘 안하고 사는데 이상하게 학벌만 유독 의식하게 되네요..
남 의식도 의식이지만 제가 학벌 좋으면 갖는 만족감이 큰거 같습니다.
미국에서 계속 살 거면 이런 마인드보다 실력을 키우고 단순 학위장이 아닌 필요한걸 배우자는 마인드로 바껴야 하는데
쉽게 바뀌질 않네요..

Wayne state하고 비교한다면 모르지만
학교에서 ‘받아준다면’ 무조건 앤아버죠

보통 앤아버, 엠슈 떨어지고 디어본이나 플린트가고나서
프로그램이 적합해서 왔다고 변명하더라고요.

말도 안되게 statement 써내지 않는한 “받아줄거라 생각됩니다.”
논문쓰는 석사도 아니고 professional 석사라서 특히요.
저보다 스펙 안좋은 친구들도 붙더군요.

저 같으면 언더를 어디서 했는지에 따라 결정을 할거 같습니다. 언더를 어디서 나오셨는지요? 앤아버급이나 그 이상 학교 나오셨으면 별로 신경 안쓰시고 디어본에서 하셔도 될거 같고, 아니면 앤아버에서 하시는게 낫다고 생각합니다. 좋은 결정 하시길 바랍니다!

공대로 한정해서 비교한다면 제가 언더 나온 학교가 앤아버보다 약간 좋거나 비슷한거 같고 제가 나온과를 비교 하면 제가 나온 학교가 더 좋습니다. 이런 경우라면 디어본 가도 크게 상관 없을까요? 좋은 말 해주셔서 감사합니다

본인이 나온 언더가 앤아버보다 좋다면 MIT? 앤아버 공대는 미국 거의 탑입니다

공대로 한정해서 비교한다면 제가 언더 나온 학교가 앤아버보다 약간 좋거나 비슷한거 같고

– 공대로 한정한다는 문구에서 전체 언더 랭킹은 AA보다 아래라고 유추되니 MIT 제외
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/national-universities

– 언더 랭킹은 AA보다 아래고 공대는 AA보다 약간 좋거나 비슷하다면
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/engineering-doctorate
위 문구에 해당하는 학교가 AA와 같은 랭킹인 UIUC와 AA보다 랭킹이 두단계 더 높은 GaTech이 있음

제가 나온과를 비교 하면 제가 나온 학교가 더 좋습니다

– 자동차 산업이면 거의 기계 아니면 전기 둘 중 하나일 가능성이 높은데 기계는 #2GaTech #5UMAA #6UIUC 전기는 #4GaTech #5UIUC #6UMAA
더 좋다고 말할 정도면 GaTech 기계 아닌가요?
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/engineering-doctorate-mechanical
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/engineering-doctorate-electrical-electronic-communications

그런데 학부 랭킹에 단과대랑 학과를 굳히 이렇게 따지지 않을듯요.

거의 근접하셨습니다만 제 전공은 산업공학입니다. 학교는 조지아텍 맞고요. 저도 어차피 학부는 랭킹 차이 크게 나지 않는한 큰 의미를 두지 않고 있습니다. 위엣분이 학교수준을 물어보셔서 랭킹으로 따졌을땐 더 높다는거 뿐이죠.

ㅋㅋㅋ
왠지 산업공학일수도 있을 것 같아서 찾아볼까 하다가 말았는데 산업공학이시군요.
찾아보니 산업공학과는 #1GaTech #2UMAA 이므로 랭킹이 한단계 더 높긴하네요.

아 미시간이 2등인가요…? 몇년전인지 작년인지만해도 2등 미시간 아니었던거 같은데 근래에 바꼈나보네요.
산업공학 같은 경우에는 조지아텍이 학부는 22년간, 대학원과정은 27년간 부동의 1등이었어서
랭킹 다 부질없지만 미시간 보다 확실히 좋다고 생각했어요. 2등이면 제 과도 조금 더 좋거나 비슷하군요.

https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/engineering-doctorate-industrial-manufacturing

뭐가 낫다고 할수 없죠. 저라면 앤아버. 근데 이건 정말 개인의 취향

정말 고민되네요ㅠ

학부가 앤아버랑 비슷한 급이면 디어본 가고 학부가 앤아버에 한참 밀리면 앤아버를 살짝 무리해서라도 가는게 글쓴이님 상황에 맞는것 같습니다. 사실 저라면 후자여도 딱히 앤아버 안갈수도 있는데 글쓴이께서 학벌에 많이 집착(?)을 하시니까요. 어차피 파트타임 석사인데 동문파워를 강하게 받을것 같지도 않다면 굳이 앤아버 이름에 목숨 걸 필요 있나요. 어차피 학부도 아니고…

흠 그럼 그냥 학비 부담이 더 적은 디어본을 가는게 저한테 맞을수도 있겠네요..
그냥 제가 괜히 욕심이 많아서 그런것 같습니다ㅠ

학부가 그정도시면 제가봤을떈 전혀 앤아버 이름에 목숨걸 필요 없을것 같습니다. 그 석박충 킬러가 하던말 석사에는 진짜 웬만하면 해당되는 이야기 입니다, 딱히 들어가기 어려운 석사프로그램 아니라면요. 파트타임이면 솔직히 그닥…

Ivy중 한 곳에서 공학전공 했고 3년전 원글님과 비슷한 고민을 했습니다. 박사학위 받을거 아니고 그냥 professional degree 라면 그냥 디어본 가시라고 추천드립니다.

어차피 학위때문에 benefit 받을수 있는 한도는 정해져 있고, 경력직은 학력보다는 experience가 더 중요합니다. 대학원에서 지금 하는 일하고 비슷한 공부를 배울수 있는곳을 택하겠습니다. 미국에 사실거면 남들 눈치 안 보고 사세여! 그래야 행복합니다!

감사합니다! 글들을 보니 커리큘럼을 따라가도 될것 같네요.

지금으로썬 박사 생각이 없지만..
제가 일하고 공부하다 박사 과정까지 하고 싶다는 생각이 들게되어 박사과정을 지원하게 된다면 제 프로페셔널 석사 학교를 많이 볼까요..? 미국은 학부에서 박사로 바로 가는 아이들이 더 많아서 프로페셔널 석사를 더 낮은 학교에서 했다고 해서 딱히 상관 안할거 같긴한데… 또 한편으로는 석사 학교와 너무 차이가 나면 박사 프로그램 지원할때 패널티가 있을것 같기도 하네여.

인지도 낮은 곳에서 석사해서 이게 마이너스가 될 수는 없죠. 물론 성적은 정말 좋으셔야 합니다…
Professional degree라 thesis가 없는 degree죠?
비록 제가 박사는 안했지만 지인들을 보면…
다시 석사과정을 통해 qual을 패스하셔야 될거에요.
professional degree를 어디서 했느냐 보다는 학부 성적을 보고
그리고 원글님의 experience를 더욱더 보게 될거고, 그리고 제일 중요한거는 박사를 지원한 동기를 찾으셔야 될 것 같습니다.