기존차가 오래되서 새차를 사기는 해야되는데
차를타고다니는게 적습니다
일주일에 왕복 10마일 정도거리를 2-3번 왕복
한달에 한번 한시간 내지 두시간 왕복

운행이 많으면 터보가 싫치만 crv가 좋을것같은데
운행이적으니 아무래도 자연엔진
hrv가 좋겠조?

평생 타실꺼면 마멩 드는거.
중간에 파실꺼면 CRV

hrv 가 힘이 없어요. 언덕 올라갈떄 하이 알피엠 돌려요. crv 는 터보라 고급유 쓰셔야 하고

그 거리면 아무거나 타세요. HRV 도 안타본 사람들이나 저러는 거고, 그엔진2.0도 쓸만해요.
1.5 터보도 괜찮고, 근데, 그거리면 아무차나 평생 타셔도 문제 없어요

쪽버희 차 아무거나

말씀하신 운행 패턴이면 HR-V 쪽이 더 합리적으로 보입니다.

운행량을 정리해 보면:

주 2~3회, 왕복 10마일 정도
월 1회 정도 장거리(왕복 1~2시간)
연간 주행거리도 아마 3,000~6,000마일 수준 예상

이 정도면 차를 많이 쓰는 편이 아닙니다.

HR-V가 유리한 이유

자연흡기 엔진

CR-V의 1.5 터보보다 구조가 단순
짧은 거리 위주 사용에 대한 심리적 부담이 적음
장기간 보유 시 유지비 측면에서 마음이 편함

가격 차이

HR-V가 CR-V보다 보통 수천 달러 저렴
사용량이 적은데 더 큰 차에 돈을 추가로 쓸 필요성이 크지 않음

주행거리 적음

CR-V의 장점인 넓은 실내, 높은 연비, 고속도로 장거리 편안함을 충분히 활용하지 못할 수 있음
그래도 CR-V를 고려할 상황

향후 5~10년 동안 계속 탈 계획

가족이 있거나 짐을 자주 실음

나이가 들수록 큰 차가 편하다고 생각

특히 CR-V는 뒷좌석과 적재공간이 HR-V보다 체감상 꽤 큽니다.

제가 보기엔

현재 설명해주신 조건만 보면:

HR-V > CR-V

입니다.

다만 “차를 오래 탈 생각”이고 예산이 크게 부담되지 않는다면,

CR-V Hybrid > HR-V > CR-V 1.5T

순으로 추천하고 싶습니다.

CR-V 하이브리드는 터보가 아니라 2.0 자연흡기 기반 하이브리드라서, 말씀하신 “터보는 싫고 자연흡기가 좋다”는 조건에도 잘 맞습니다.

한 줄로 말씀드리면:

지금 운행 패턴이면 HR-V가 가장 경제적이고 합리적이고, 차를 10년 이상 탈 생각이면 CR-V Hybrid도 매우 좋은 선택입니다.

Toyota 콜로라