Home Forums Job & Work Life d d Name * Password * Email 좋은 대학원 안다녀 보신듯. 탑스쿨에 박사하는 학생에 대부분은 인더스트리 보단 교수하고 싶어합니다. 모두가 그렇게 되질 못해서 결국 많은 수가 인더스트리로 빠지지만 대학원 진학자체가 교직을 염두해 두고 진학을 하기때문에 '미국 내 탑 티어 학생들은 교직에 뜻이 있지 않는 이상 절대 대학원에 가지 않습니다' 말은 앞뒤가 맞지않는 말입니다. 다른말로 하면 인더스트리로 갈려는 학생들은 애초에 대학원을 진학하려고 하지 않겠고 대학원을 진학하려는 학생들은 애초에 인더스트리를 염두해 두고 가진 않으므로 두가지 종류에 인재를 동일선상에 놓고 비교하는게 말이 안된다고요. 게다가 이두가지 인재를 인터스트리에 커리어에 관점에서만 보는 님에 시각은 편협합니다. 아카테미 커리어로 보자면 그럼 대학원을 진학하지 않은 학생들은 애초 대학원에 문턱도 못넘고 필터링되어 버린 나머지 학생들 아닙니까? 사실 미국에 진짜 탑타이어 학생들은 아직도 의과대를 많이 갑니다. 의과대는 대학원이상 과정아니가요? '프레쉬 박사 보다는 학/석사 + 경력을 훨씬 선호하기 때문' 이라는 말도 분야에 따라 천차만별입니다. 전 화공을 전공했는데 박사하고 비박사는 아예 커리어 루트가 달라요. 물론 학/석사 + 경력인 경우로 높은 직급에 올라간 경우도 보지만 이들은 실무적으론 잘하지만 그래도 박사출신하고 하는 일이나 시각이 많이 다릅니다. 박사를 뽑아야 하는 포지션이 있어요. 이렇게 단순하게 한가지 기준으로 보는건 문제가 있습니다. I agree to the terms of service Comment
