미국과 한국 부동산 정책 – 캘리 리얼터

  • #3502265
    미국 리얼터 76.***.187.17 2144

    미국 캘리에 사는 리얼터로서 요즘 한국에서 벌어지는 다주택자들을 죄악시하는 경향에 대한 원인을 생각해봅니다.
    미국에서도 집값이 많이 오르지만 다주택자를 죄악시있하지는 않죠. 투자의 일환으로 보는건데요.
    가장큰 원인은 Tax, 매매방법, 전세이지 않을까 싶습니다.

    1) 택스
    미국에서는 주택보유 택스가 1년에 캘리 기준 1%~1.5% 정도 됩니다. 10억이면 1년에 천만원에서 천오백만원. 그런데 한국처럼 공시지가로 매겨지는 것이 아니라 집을 산 가격을 출발점으로 삼아 매년 최대 5% 까지만 상승합니다. 따라서 20년전에 1억주고 샀으면 지금 10억짜리 집이지만 실제 택스는 3억정도가격을 기준으로 내는거죠. 예전에 싸게 사서 그냥 오래사는경우에는 세금이 적게 됩니다. 이러면 강남에 20년씩 살았는데 세금 낼돈이 없어 쫓겨가는 경우가 적겠죠, 새로 집을 사면 비싼가격에 사니 그만큼 택스를 많이 내죠. 전 이게 합리적이라 생각되고 사람들이 집을 싸게 사기위해 더 노력하게 되고 집값이 오르는걸 어느정도 누룰수 있음.

    2) 55세 이상 주택 매매
    기존 살던 주택의 세금 가격을 55세 이상 은퇴하면서 옮기는 경우 다른 집으로 가져갈수 있습니다. 다만 판금액보다 같거나적은 비용의 집으로 . 예를 들어 10억집에 3억 기준 세율일때 7억짜리 집으로 이사가면서 3억 세금 브라켓을 그대로 가져갑니다. 세금부담이 적으니 나이들어 집을 쉽게 바꿀수 있죠. 살다가 나이들면 도시에서 뻐져줘야 젊은 이들이 들어가고 선순환이 되겠죠. 나이 드신분들이 집을 옮겨가는대 대한 베네핏을 줍시다.

    3) 전세
    한국 다주태자 20채씩 가지고 있는데 실 투자액이 5억 도 안되는 경우. 전세를 이용하여 차액만을 내면 되어서 가능. 미국처럼 월세이면 집의 금액을 다주고 사야 하므로 5억짜리 20개면 100억. 정부에서 은행융자만 콘트롤 하면 쉽게 제어가 됨. 전세를 이용하면 은행 융자를 전세자를 이용하여 간접적으로 받는거라 통제 불가능. 전세역시 돈을 집주인에 빌려주고 이자율로 사는것이기에 전세제도 없애고 월세로 바꾸는게 바람직. 세계에서 유일하게 전세가 있는 나라 . 이전세가 시장을 외곡하고 투기의 좋은 지렛대가 되죠.

    결론
    1) 나몰라 투자 억제: 일괄 공시지가를 없애고 구입 가격 기준으로 세금 매김
    2) 주택 매물 증가: 나이먹고 이사가는 사람에게 베네핏을 주어 이사가게 만듬
    3) 전세를 월세로 전환: 새로 구입하는 집은 전세를 불법으로 규정하여 월세로 전화케함.
    강남 10억 아파트에 전세 7억, 월세 전환시 300만원.
    7억을 주식에 투자해서 연 10%수익만 나게되면 7천만원, 2년치 임대료 나옴, 차라리 주식시장 활성화가 더 좋음.

    미국에서는 집을 여러채 사서 임대 수익 올리는건 좋은 투자 방법의 하나입니다. 다만 택스및 짐의 유지관리등으로 실제 수익이 얼마나 날지 고려해 봐야겠죠.

    • 한일이다 184.***.49.48

      미국에 살면서 경험되는 솔직한 글이네요.
      다만 한 가지
      한국적인 상황에서 전세를 없앤다면,
      아직은 국민들이 그것을 받아들이지를 못할 것 같네요.
      저도 처음 미국와서 느낀점이
      아파트 월세를 매달 내는데 그 돈이 너무 아깝더라고요.
      그냐 ㅇ없어지는 돈이라는 생각 때문에…
      아마 한국에서 사람들의 심리는 더할것 같ㅌ네요.
      그리고
      주식에 투자하는 것은
      아직도 한국에서는 상당히 부담스러워 하는 경향이 많은 것 같네요.
      말씀하신대로
      1번과 2번은 당장 시행해도 굉장히 좋은 방안이라고 생각되네요.
      그러면 집값도 어느 정도 안정이 되는데 기여를 할 것 같네요.

    • 7 71.***.62.90

      1. 세금깍을려고 집을 싸게 팔았다는 편법을 판매자가 구매자에게 해주고 몰래 뒷주머니 돈 챙김. 특히 친인척간에 횡행. 국가세금 많이 감소

      2. 노부모가 거액과 혜택 다 챙기고 교외로 나갔다가 자식이름으로 도시로 들어왔다가 자식집 사서 다시 팔고 혜택입고 다시 교외로 빠지기 ㅋㅋ

      3. 중개인들한테는 거래가 활발해지니 좋아질려나?

      난 부동산법 잘 모르지만 어떤법으로 하든 금방 악용하는 잔머리들 등장할것임.

      미국은 현금있는 소수와 은행이 집을 싹쓸이 하는 구조인데 이게 과연 좋은 구조인가? 자본주의 끝판왕 답긴 한데… 빈익빈 부익부의 심화는 계속.

    • 시애틀 73.***.111.192

      집값 안정은 규제가 아니라 공급을 늘리는것뿐에요. 편법과 탈세가 판치는 시국에서 또 다른 규제는 별 도움이 되지 않을것같네요.

    • 투자 108.***.156.237

      이 사단이 나기 전부터 전세는 서서히 없어지는 중이었어요.
      이제 사실상 법으로 전세를 금지한 셈인데, 법을 하루이틀만테 뚝딱 만들어서 갑자기 시행하니까 난리가 난거죠.
      이 법은 다주택자를 죄인으로 취급하는 법이 맞고요,
      보유세까지 갑자기 늘린 것은 기본적으로 부동산투자소득=불로소득, 이렇게 생각해서 그래요.
      아마 주식투자 과세도 사람들이 반발해서 일단 물러섰지만, 조만간 “모든 투자는 부자들의 불로소득” 이렇게 보고,
      중과세로 때려잡을거에요.

      일하지 않는 자는 먹지도 말라, 자본가여 먹지도 말라, 이런 노래를 평생하던 사람들의 경제정책이에요. 뭘 기대하시나요.
      좋은 글 잘 읽었습니다만, 이번 사태는 자기 집없이 사는 사람들의 표를 얻기위한 의도로 일부러 혼란을 만든거라서,
      님같은 분이 아무리 좋은 의도로 개선책을 말해도 소용없을거에요.

      • hp 108.***.17.196

        전세가 없어지는 중이었다니 금시초문인데, 본인 느낌인지 근거가 있는지 알려주세요. 전 작년까지 한국에 있었는데 전세 없어지는 중이라고 단 1도 생각해 본적 없습니다.

        • 투자 108.***.156.237

          지난 10년동안 한국에서 전세 비중은 줄고 월세로 전환되는 중이었어요.
          근거야 많지만, 그렇게 단1도 생각해본적 없다는 분이, 남이 찾아준 근거를 보고 마음이 바뀔까요.

          그리고 이제는 전세는 사라졌습니다.

          • hp 108.***.17.196

            인신공격하지 마시고, 10년간 전세가 사라지고 있다는 차고 넘치는 근거를 대보시죠. 그리고 현재 전세가 사라졌다는 근거도 같이 대보세요.
            대한민국 전세 비중이 얼마인지나 확인하시고 말씀하시죠.

      • Pet 98.***.177.145

        자료를 본 기억이 있는데 2012년에 전세와 월세가 50:50이 된 후 매년 전세는 줄고 월세가 늘어 지금은 35:65 정도로 월세가 늘어난 걸로 압니다. 아파트 값이 워낙 오르다 보니 전세 보증금이 치솟아서 더 이상 그 정도 금액을 감당할 수 있는 사람들이 줄어들고 있다고 보면 됩니다. 솔직히 전세 보증금 5억을 불안하게 넣느니 월세 내고 살면서 남은 금액은 주식이나 다른 투자 방식으로 이익을 내는게 합리적이라고 봅니다.

    • K 24.***.127.149

      개인적으로 좋은 suggestion으로 생각합니다. 추가로 한국은 특유의 양도세와 상속세 등이 있습니다. 그러니 특히 오래 동안 부동산 소유하신 분들이 쉽게 팔지도 못합니다.

    • 1111 73.***.98.3

      대부분 사람들이 울 이니 지지를 왜 하는지 생각해보세요

      장기적으로 보면 맞아요

    • 세금 174.***.11.215

      한국은 재산세의 비중이 낮다보니 전세도 가능하기에 손쉽게 갭투자로 투기를 조장하는 분위기입니다. 다주택자의 일단 터무니 없게 낮은 재산세를 올려버리고 서서히 전세 비중을 낮추는게 중요한거 같습니다. 그렇지 않으면 지금 자라나는 세대는 집한번 못가져보고 죽는날이 올지도 몰라요.

    • 튜기 75.***.155.175

      미국에 있는 내집. 아마 3 억쯤. 재산세 매년 거의 8 백만원 냄. 한국에 있는 친구 10 억 짜리 아파트. 재산세 40 만원 냄 (사실 정확히는 모름. 하지만 엄청나게 낮다는 건 암). 이러니 절대 한국에 투기가 없어지지 않습니다. ㅎㅎ. 혹자는 소득세, 양도세 따지면 한국이 훨씬 많다는 말도 안되는 소리를 하는데 소득세, 양도세는 20 년에 거래 1 번 있으면 그때만 내는 것임. 매년 내는 재산세를 늘려야함.

      • 음… 71.***.222.35

        40만원이 반을 나눠서 내는겁니다. 물론, 그래도 새발의 피지만… 고작 80만원정도/년.

        • hp 108.***.17.196

          10억에 재산세 80만원인 집 찾기 힘듭니다. 미국에서 많은 혜택 누리시며 사시는 분들이야 재산세 많이 내셔도 부담 없으시겠지만, 모두가 님들 같지 않다는 거 아셨음 합니다. 이제 한국에서 월세 낸다고, 일부 고소득자들 빼고 일반적인 젊은 부부들 목돈 만들기도 힘들어졌고 40세 넘어 퇴직한 가정들은 재산세 걱정에 살던 곳 떠나게 생겼습니다. 이게 남일이라고 함부로 말하지들 마세요. 벌받습니다.

          • 튜기 75.***.155.175

            아니 10 억 짜리 집에 80 만원 재산세 내는 것이 힘들다고 투정하는 건가요? 뭔 말도 안되는… 미국에서 혜택을 많이 받으니 여기 재산세 내기 쉽다구요? 장난하시나요? 그리고 세계 유일한 전세 제도가 한국에만 있는데 왜 딴 선진국에는 전혀 없는지 궁금하지도 않나요? 10 억 집이 있는데 80 만원 세금 못내면 팔고 80 만원 낼 수 있는 집으로 이사가야죠

    • 미국 173.***.165.17

      전 미국 주택시장이 한국보다 더 문제가 많다고 생각되서, 동의하기 어렵네요.

      월급의 절반을 월세로 바치고 있는 상황이 맞는건가요?

      • Pet 98.***.177.145

        누가 님보고 월급의 절반을 월세로 내라고 강요라도 했나요? 분수에 맞지 않는 생활은 본인이 선택하신 겁니다. 보통 1/3을 넘지 않게 하는게 상식이죠.

        • 지나가다 69.***.100.114

          실리콘벨리에서는 가능한 이야기입니다. 월세가 너무 비싸 허름한 곳에 살아도 절반 가까이 나오는 경우가 있지요.

    • 99.***.251.199

      1,2 번은 찬성. 얼마나 집값 잡는데 효력이 있을지는 모르겠지만.
      3번 전세는 원래 부터 자연스럽게 없어지고 있는거 맞아요. 전세가 왜 한국에서 생겼으며 왜 한국만 있는지 생각해 보세요. 기본적으로 전세는 고금리 시대에나 맞는 제도입니다. 예전에 내가 한국에 있을때는 (어릴때), 지지리 못사는 사람빼면 월세하는 사람은 없었습니다. 전세값도 집값에 비하면 한참 낮았구요. 은행이 금리를 점점 낮추니 집주인들이 전세로 그만큼에 이득을 보기 위해서 전세값을 올릴수 뿐이 없는 것이고, 그러다 보니 집값하고 전세값이 별로 차이가 않나게 되고, 집에 세금은 싸니 결국 겝투자를 해서 집을 마구사게 되는 겁니다. 앞으로 금리 더 낮아집니다. 미국 보세요. 은행이자 얼마 줍니까? 미국에선 절대로 전세라는 게 나올수가 없죠. 일본? 게네는 마이너스 금리까지 했었습니다. 한국도 그렇게 됩니다. 구조적으로 월세로 갈수뿐이 없습니다.

      이런 상황에서 월세로 가되, 집유지비를 높이는게 맞습니다 (미국처럼 집값에 1-3% 씩 때리면 좋겠지만 지금 그렇게 때리면 대혼란. 우리나라 빛은 대부분 국민들 빛입니다. 즉. 다들 빛내서 집을 쌌단 말이죠. 이상황에 집값이 내려가고 세금오르면 진짜 한강다리에서 점프하는 사람들 많을겁니다). 또 한국처럼 작은 나라에서 집을 여러채 가지면 세금때리는 것도 맞습니다. 무슨 있는자를 혐오하느니 뭐니 하는데, 미국도 좀 했으면 좋겠네요. 미국도 집여채 못가지게 하면 집값많이 내려갈겁니다. 규제를 낮추고 공급만 늘이면 된다는 소리는 그만 합시다. 언제는 뭐 집이 없어서 집값이 올랐나? 한국에서도 서울주변에 신도시 졸라 개발해서 졸속제작 공급무지하게 했는데, 그래서 집값이 내려갔나? 한국 인구는 심각하게 감소하는데 땅파서 콩크리트만 계속 바르고 있음, 나중엔 또 너무 지어서 빈다고 난리일듯.

      • Pet 98.***.177.145

        결국 전세가 없어질 거라는데 상당부분 공감이 갑니다. 그런데 미국도 오래전 전세 비슷한 게 존재했었다고 들었습니다. 집주인이 돈을 못돌려주는 상황이 속출해서 법으로 금지했구요. 집값이 어느정도 오르고 금리가 내려가면 전세는 존재할 이유가 없는 제도입니다.

        • 99.***.251.199

          사실 그러면에서 오히려 월세를 대비하고 법을 정비해야 합니다. 미국에 센프처럼 지역마다 월세를 한해에 5% 이하로 올릴 수 있도록 묶어버리고 월세 계약에 대한 법으로 세입자를 함부로 내쫏지 못하고, 집에 모든 문제를 100프로 집주인이 책임을 지게 해야죠. 한국보니 무슨 세입자가 청소, 벽 페인트, 바닦까지 하고 들어가던데 ….. 어처구니가 없습니다.

    • 7 71.***.62.90

      미국에 c-span같이 정부 당국자들이 또는 구캐의원넘들이 집값에 대해 한달간 날잡아 집값잡는 입법에 골몰하여 디베이트하고 입법하는 과정을 보여주는
      티비 프로그램있으면 좋겠다. 근데 요즘에도 c-span이 존재하긴하나?