원 글쓴이가 사회 경험이 많치 않은 어린 학생이라고 생각합니다. 랭킹이 떨어진다고 좋지 않은 학교가 아닙니다. 학교를 정량적으로 평가함에 있어서 타 대학에 비해 떨어지는 부분이 있을 뿐입니다.
글쓴이가 입학할때는 50위권이지만, 학교에서 글쓴이분의 전공분야의 대가를 스카웃해서 데려와 글쓴이의 대학랭킹이 20위 이내로 올라갔습니다. 글쓴이가 학교 랭킹상승에 기여한 부분은 크지 않습니다. 글쓴이가 입학할 때 랭킹 10위였는데, 학교에 있던 대가가 은퇴하면서 펀드가 줄어들고 랭킹이 40위로 내려 갔습니다. 그게 글쓴이가 학교를 잘못 선택한 것일까요?
제 전공분야의 러시아 출신 한 대가 교수가 있었습니다. 저는 그 학교에서 경비전액 지원해주고 캠퍼스 투어를 1박 2일로 다녀온 적이 있습니다. 그 대가가 학교에 있을 때 세부 전공분야 탑 3였습니다. 토플도 PBT로 610 이상 받아야 했습니다. 그리고, 한국학생은 거의 다 S대 출신만 받았습니다. 그리고, 그 교수 밑에 들어가는 것도 힘들지만, 너무 바빠서 미팅 하기도 힘들었다고 합니다. 그 대가 졸업생들이 한국에서도 그 분야로 많이 진출해있고, 평판도 매우 좋습니다. 졸업생들이 다 잘하기 때문이죠.
하지만, 그 대가가 은퇴하면서 그 학교의 랭킹이 30위권 밖으로 밀려 났습니다. 공부하셨던 분들의 이야기는 그 대가가 끌어오는 펀드가 엄청나게 커서 그 과제를 함께 진행하면서 논문 발표하는 교수도 많았는데, 그 펀드가 끊기고 과제 실패도 몇 번 하면서 논문 발표수도 확 줄었기 때문이라고 이야기 많이 합니다.
하지만, 지금도 그 은퇴한 대가의 졸업생이라고 하면 아무리 랭킹이 떨어졌다고 해도 그 분야를 아는 전문가들은 좋게 평가를 합니다. 그 대가가 학생들을 잘 가르치는 부분도 있었고, 학생들도 워낙 뛰어난 분들이였기 때문입니다. 글쓴이는 왜 이분들이 top school이 아닌 이 시골 백인학교를 갔는지 잘 이해하지 못할 겁니다. 회사에서 이런 대가의 졸업생을 고용하면 문제가 생겼을 때 졸업생을 통하여 조언을 받을 수 있지만, 대가에게 회사가 조언을 받으려면 돈을 엄청나게 지불해야 하고 또한 시간도 너무 오래 걸린다는 것입니다. 그래서, 회사에서 대가의 졸업생을 선호하는 곳이 많습니다.
글쓴이가 족보공부를 하시는지 모르지만, 박사자격시험에서 일어난 일입니다. 모 교수가 시험문제를 어렵게 만들었는데, 이 문제들이 과거에 한 번 출제된 문제였습니다. 너무 어려워서 시간내에 풀기가 거의 불가능 했습니다. 하지만, 한 학생이 족보를 가지고 시험을 봤는데, 과거 K대출신이 풀어놓은 답을 그대로 작성해서 제출 했습니다. 만점입니다. 교수들이 칭찬했습니다. 그래서, 구두시험에서 필기시험 문제를 물어보는 대신에 쉬운 이론 설명을 요청했는데, 답변을 못했다고 합니다. 너무 쉬워서 답변을 못했나 좀 어려운 것을 물어 보았는데, 답변 못했습니다. 교수들이 회의를 했는데 부정행위로 결론이 나서 떨어지고, 다음 재시험은 쉬웠는데도 떨어져서 결국 다른 학교로 갔습니다.
본인이 무슨 세부전공을 하고싶은지, 자신의 영어 구사능력은 어떻게 되는지 잘 고려해서 선택하시기 바랍니다. 아무리 랭킹이 높은 학교라고 해서 본인 실력이 출중하지 않으면 걸러지게 되고, 다시 다른 학교로 transfef 해야하거나 재지원해야합니다. 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
