브래드의 좋은 점은 자신만의 아이디어를 설정하고 밀고 나간다는 점이다.
브래드의 안타까운 점은 그 방향이 참으로 쓸모없는 (효율낮은) 곳을 향해 있다는 점이다. 젋은 나이에 뭔가 움직이는 것을 가지고 노는 것이 재미있기는 하겠지만 그것이 본인이 원하는 것(돈 버는 것 – 본인 스스로는 필요한 만큼 번다고 하지만, 쓸 수 있는 돈이 너무 부족해서 어쩔 수 없이 그렇게 선언하고 있는 거라는 걸 남들은 다 알고 있고, 사실 본인도 스스로 알고는 있다고 생각한다. 너무 자존심이 상해 말을 못할 뿐이지)과 그다지 연관이 없다는 것.
사실 저 정도 되면 스스로 알아채고 경로 수정을 하면 남들 보기에도 좋고 그리고 본인에게도 좋을 것 같은데 참 꿋꿋이 그대로 가는 걸 보면 자존심은 센데 동시에 멍청하다는 것도 사실이다.
여러 멍청한 점 가운데 가장 멍청한 점은, 본인 스스로의 가치를 모른다는 점. 본인의 시간 가치를 시장 가치로 환산하는 방법도 모르니까 겨우 1~2% 정도의 손익이 나는 (인플레이션을 감안하면 결국 마이너스인) 포트폴리오를 붙들고 있는 것이지. 남들은 바보라서 주식 안하고 1주일 내내 일하는 게 아니라는 거지.
브래드가 3일 더 일해서 1주에 +1000불, 1달에 +4000불, 1년에 +5만불을 더 벌었다 치자 (뭐 이 정도 더 버는 건 어렵지 않을 듯 하다). 그러면 그걸 대략 CD 금리나 인플레이션 레잇 정도의 기준으로 금융 자산으로 환산하면 50000 / 2% = 2,500,000 즉 2.5밀리언을 CD에 넣어두고 이자 받는 것과 같은 정도지. 급여의 파워가 이렇게 센 거라고.
지금 브래드가 하고 있는 짓이 뭐냐 하면 2.5밀리언의 CD 자산로부터 얻을 수 있는 이자 소득(연 5만불)이 바로 저기 앞에 있는데 그걸 가서 집어먹지 않고, 겨우 몇만불을 가지고 거기에서 2% 남짓 소득(예를 들면 투자액이 3만불이라 치면, 그것의 2%는 연 600불)을 먹으려고 자신의 남는 에너지를 다 소비하는 꼴.
연 5만불 수입과 연 600불 수입이 자신이 투입하는 비슷한 에너지에서 나올 수 있다는 걸 비교하지 못하는 점이 가장 큰 멍청함이지. 포트폴리오를 짜는 방법이 멍청한 건 사실 매우 부차적인 문제다.
잘 좀 하자.
