얼마전에 VC와 NIW시작했는데요, 프로페셔널하고 꼼꼼한 것 같은데 약간 사람과 일하는 것 같지가 않고 뭔가 template과 일하는 기분이 조금 드네요. 이게 시스템이 구축이 되어서 그런거겠지요? 비용도 경쟁력있고 확신을 주는 정량적 실적들에 진행하기로 결정했는데, 그냥 원래 이런가.. 싶어서 물어봅니다.
전화통화 이런것도 원래 없이 이렇게 이메일로 진행하는건가요? Chen인지 누군지 모르고 이메일을 주고 받다 문득 그런 생각이 들었네요.
제가 그 시스템에 떠있는 메시지들 따라서 진행하면 되는건가요?

저는 계약 하기 전에 VC와 전화통화 요구했어요. 약 10-15분 정도 통화 했어요. 제 자료 직접 읽은 후 제시하는 의견 들은 후 계약 했습니다.

template 대로 하는 것 맞아요. 그런데 일단 어느 정도 진도가 나가면 하나 하나 꼼꼼하게 봐줍니다.

궁금한 점은 메세지 보내면 보통 다음 business day에 답변 오는데 어쩔 때는 조금 늦어질 때도 있어요. 급하고 어떻게 물어야 할지 애매한 것들은 한국어 hotline 전화하면 한국어로 대화할 수 있어요. 그런데 전화 받는 분이 경력 있는 변호사가 아니라 사무원 같아 보였어요. 그래서 결국 메세지 보내는 방식으로 했죠.

저는 교육학 전공이고, 그래서 다른 한인 변호사들은 가능성이 높지 않다고 했는데, VC는 받아주었고 한 방에 잘 끝났어요. 서류 내고 한 방이었지, 여러 차례 확인 하고 다시 수정하라고 하고… 등등 시간 좀 걸렸어요.

잘 준비해서 좋은 결과 나오시길 바래요.

vchen이랑 하면서 뜨아! 할정도로 이렇게 까지 해야하는데 그냥 철면피 깔고 하라는대로 다해서 i1-140승인 받아냈습니다.
그냥 메세지 하라는대로 바로 바로 하면 됩니다. 조금 형식적으로 (XX looks good) 보일 수도 있지만 최선을 다하면 좋은 petition letter 마지막에 받을거에요.
마음에 안들었던건 recommendation letter인데 이부분은 제가 거의 다 다시 썼어야했습니다.. ㅠㅠ

네… 계약했다면, VC 계정 내에서 제공하는 메시지들 따라 진행하시면 되요. 그리고, 그 시스템 내에서 질문도 가능해요. 저도 많이 질문했고, 바로 바로 답변해줘서, 전화하는 것보다 저는 편하게 진행했어요. VC에서 요구하는 것이 많기는 하지만, 잘 준비하시면, 좋은 결과 얻으실 거예요. 저의 경우는 3개월 약간 지나서 I-140 승인 받았어요. 아 그리고, Chen 변호사가 직접하진 았구요…. 로펌이니깐 케이스마다 소속된 변호사가 할당되어 진행한 것 같아요. 그 분도 잘 해주셨어요. 행운을 빌어요~

저도 VC랑 했습니다.
그 템플릿에 맞는 케이스들 (박사 + 논문 실적) 이면 매우 수월하게 진행됩니다.

네 아마 vchen 사무실이지 그 변호사분이 직접 하는건 아니겠지요. 실제로 담당변호사 이름은 따로 주어지구요. 하란대로 하며누됩니다.

대충 보니까 어필이나 이민법원에 가는 주요 사건은 어느 정도 직접 손대는 것 같았어요. 아마 승인, RFE, 거절의 criteria가 되는 판례들을 관리 축적하는게 가장 중요한 일일거고, 그것만 갖춰지면 일이야 밑에 사람들이 하는거니까…

좀 Iteration이 길고 지루하고 추천서 여정이 좀 힘든 것 말고는 할만합니다. 화이팅!

저도 VC이랑 진행중입니다.. 다음주정도에는 i-140 초안 나올 것 같아요. 9부능선은 넘은 것 같은데, 생각보다 꼼꼼하게 잘 봐주는 것 같아요. 제가 실수한거나 조금 불확실하게 하는 거나, 등등…
그래서 I-485는 혼자 해도 된다고 하는데, 혹시라도 실수할까봐 변호사 사야하나 아니면 내가 그냥 할까 고민입니다…

VC 리펀드 조건이면 확률이 어떤가요?

Rt // 그들 홈피에서는 98인가 99프로라고 하던걸로 기억해요

첸이 NIW 에서만큼은 가장 유명한게 맞는거 같아요. Approve and Refund 조건이면 거짓말이 없을 시 거의 된다고 보는게 맞는것 같습니다. 주변에서 보면 처음 이벨류에이션 받을때부터 첸에서 된다그러면 된다 이런 얘기를 많이 들었고, 저는 첸에서만 이벨류에이션 받고 첸에서 그냥 진행했습니다.
너무 깐깐하게 하고 신청자가 해야할일이 많은 건 사실인데.. 이부분은 사실 다른변호사는 어떤지 모르겠네요.. 다른변호사랑 해도 변호사에게 나에대해 알리는 과정에서 해야할일은 많은것 같긴한데.. 그부분은 모르겠습니다.
template으로 진행하는 느낌이 잇는건 사실이지만 그 템플릿이 나빠보이지 않고, 사실 과정이야 어찌됐든 결과가 중요한거니깐요.
저는 개인적으로 만족하였습니다.

많은 주변사람들이 VC 추천했습니다. 그만큼 일은 확실한 것 같습니다.
다른 한국 변호사들도 각자 다른 분야를 알 수도 없기에 탬플릿에 맞추어서 합니다.
사실 140 같은 경우도 자기가 다 써서 변호사에게 넘기는 거예요.
한국변호사분들보다 첸을 추천하는건 피드백이 정확하고 빠릅니다. 가격도 상대적으로 저렴한 편이고 485는 혼자해도 되요.
번거롭기만 하지 막상 인터넷찾아보면 다나와있어요. 혹여나 실수하면 RFE 뜨는데 그거 다시 준비해서 내면 그만이니 VC에서 140만 하세요. 저는 한국변호사와 하는건 개인적으론 비추천입니다.

2017년 Chen 그룹과 했었습니다 (Ph.D. + 회사 경력 8년).
모든 과정 메일과 시스템으로 했습니다 (전화는 하지도 않았음).
한국에서 진행했고 아무 문제 없이 I-140 승인받았었습니다 (이후 NVC process는 직접함).
Refund 조건이 아닌 Regular로 했었는데도 3개월만에 승인 받은 케이스입니다 (2017년 4월초 계약 – 7월 말 접수 – 10월 말 I-140승인 – 11월 말 NVC 서류 접수 – 18년 1월 NVC 확인/인터뷰 통보 – 3월 중순 대사관 인터뷰 – 18년 6월 입국).
여기서 된다고 하면 된다고 보면 됩니다 (반대로 될만한 케이스만 받는 것일 수도 있음).
시스템으로 되어 있어 루틴하게 요구하고 그에 대한 답을 하면 진행, 보완/수정 등을 거쳐 가는데 원하는 답이나 자료가 오지 않으면 일이 멈춥니다 (신청자가 일을 해야 진행되는 구조입니다).
저도 거의 4개월을 서류/자료 준비하는데에 썼습니다.
기본적인 것들은 준비를 많이 해두었다고 했는데도 하나하나 확인되고 증빙되지 않으면 계속 보완/수정하라고 왔었네요.
준비에 시간이 걸리더라도 정말 세세하게 하는게 결국엔 편합니다.
기계적이네 뭐네 하지만, 중요한 것은 사실에 기반해서 (거짓없이) 일을 진행하고 승인받으면 되기 때문에 이게 걸림돌은 아니라고 봅니다.
중요한 것은 NIW 자체가 그렇지만 본인이 해야할 일이 많습니다 (가끔 다 알아서 해줘야지 하는 분들이 있는데 이런 케이스는 상당히 고전하는 걸 봅니다).
가능성 평가단계에서도 물어오는게 많을 겁니다. 이것에 다 대답하고 그에 대한 증빙을 할 수 있어야합니다.
60~70% 이상 본인이 하지 않으면 힘듭니다. Chen 그룹과 했던 분들을 보면 다들 준비에 힘들었다고 하는데 결과적으로는 그래도 만족감은 있습니다.
자료나 서류도 다 보내주고 확인할 수 있습니다.
다른 곳은 평가만 받아봤었고, 지금 후배가 다른 곳 (한국에서 이름있는 곳)에서 하고 있는데 지금 1년 가까이 서류 내지도 못하고 있습니다 (서류 구경도 못한 상태에요).

VC가 큰거는 처리하겠지만 대부분 한국고객은 한국인인 S. Chang이 담당할거에요. 주어진 템플릿에 맞게 하면 되니 약간 딱딱한 느낌이 들 수 밖에없겠죠.

아 댓글들이 엄청 힘이 나고 따뜻하네요!! 정말 감사합니다. 오늘 많은 업무에 치여 쳐다보지도 못했는데 열심히 준비해봐야겠네요. 저도 Approval/refund로 진행하는데 꼭 되기를..! 여기서 기운 받아 갑니다.