밑글에 비슷한 글 있어서 대답했습니다. 이런글 올라오면 학부에서 세부 전공 랭킹 따지시는 분들 계셔서 좀 답답합니다. 아이비에서 이공계 공부하려는 학생들은 일반 공대로 진학하려는 아이들하고 applicant pool 성향이 좀 다를거라 생각합니다. 그래서 대학원/대학 cs랭킹으로만 단순하게 접근하려는게 모순이죠. 만약 cs랭킹만 보고 대학을 선택하려면 굳이 아이비갈 필요 없죠…
미국인들은 대부분 주립대학 선택합니다. 하버드에서 전액장학금을 준다면 고려하지 그렇치 않으면 공학분야는 주립대로 갑니다. 심지어 돈을 좀 줄열볼려고 커뮤너티칼리지를 2년 마치고 주립대로 트랜스퍼하는 학생들도 많이 있습니다. 미국에서의 학교랭킹은 한국과 같은 개념도 않으면 그리 중요하지도 않습니다. 물론 한국인 커뮤너티에선 중요합니다.
지금은 모르겠지만 한 20년전 까지도 아이비에서 공학공부한 사람들을 좀 이상하게 보기도 합니다 지금이야 CS가 워낙 인기가 있어 아이비에서도 신경쓰고 교수와 과정도 신경쓰지만 예전에는 하바드가 보통 주립대 보다 상대적으로 교수수나 분야 학과과정등 여러분야에서 모자랐습니다.
회사입장에서 엔지니어 인턴이나 new graduate 직원을 뽑으려고 인터뷰해보면 아이비리그 출신은 똑똑하기는 하지만 애초에 학교에서 필요한 수업을 제대로 제공하지 못해 질문에 답하지 못하는 경우가 많습니다. 이는 지원자의 자질 문제가 아니라 애초에 학교의 이공대규모가 작고 교수숫자도 적어서 들을 수 있는 수업이 다양하지 못하기 때문입니다. 회사뿐만 아니라 연구분야에서도 아이비리그 공대에서 나오는 리서치논문이나 특허가 생각보다 많지 않구요. 그리고 아무리 CS라도 부족한 부분을 EE나 IE 등 다른 학과 과목을 들어서 채워야 하기 때문에 전체 이공대 규모도 아주 중요합니다. 참고로 미국 회사는 가능성만 보고 뽑지는 않습니다. 당장 실무에 투입하기 위한 기반지식을 이미 가지고 있는지도 아주 중요해요. 못들은 수업 보충하려고 1~2년씩이나 못기다려줍니다. 저희 SW dev팀에도 MIT, 프린스턴, 조지아텍, 퍼듀 등 여러 대학 출신이 있지만 인터뷰 지원자가 Top20대학 안에만 들면 모두 똑같이 대우합니다. 물론 본인이 문과 동문파워를 이용해서 비즈니스를 하려면 아이비리그가 더 나을 수 있을 겁니다. 마크저커버그도 어떤 회사에 들어가 두각을 나타낸 것이 아니라 하버드 재학생 웹사이트를 운영하다가 facebook를 창업한 거니까요.
자세한 답변 감사드립니다. top20이라 함은 usnews cs 기준으로 나누는 건가요?
cmu, ucb, mit, stanford, cornell, gatech, uiuc, caltech, princeton, ucla, ut austin, uw, columbia, harvard, umich, ucsd, upenn, johns hopkins, purdue, university of maryland college park, uw madison, yale 정도 말하시는거죠?
성격이 다름. Ivy와 Stanford를 보면 Entrepreneurship을 많이 강조하고 그에 관심있는 애들이 많음. 어려운걸 풀어내거나 만들어내는 멋진 엔지니어나 발명가를 꿈꾸는 사람들에게 잘 맞지 않을 수 있음. 스스로가 기술을 발휘하는게 아니라 사업해서 돈버는 꿈을 가졌다면 강추. 취업이 아니라 대학원 등 다른 상위 과정 준비에는 직접적 도움을 주는 사립들이 많아서 좋을 수도 있음. 멋진걸 만들고 싶다면 비추.
