미국차 (크라이슬러 제외)를 잘 알지도 못하면서 깍아내리는 사람들이 많아서 참조로 올립니다. 오늘 발표 내용. 이건 초기문제가 아니고 3 년 타본 후 나온 결과로 훨씬 신뢰도가 있음. 10 년 장기 소유 후 객관적 자료 무. 미국차들이 훨씬 낫다고 올리는 건 아니고 다들 거기서 거기라는 뜻으로 올립니다.

The most dependable brands (problems per 100 vehicles):

1 Genesis (80)
2 Lexus (100)
3 Buick (103)
4 Porsche (104)
5 Toyota (113)
6 Volkswagen (116)
7 Lincoln (119)
8 BMW (123)
9 Chevrolet (123)
10 Ford (126)
11 Mazda (130)
12 Cadillac (131)
13 Hyundai (132)
14 Kia (132)
15 Audi (136)
16 Nissan (136)
17 Acura (139)
18 Honda (139)
19 Ram (140)
20 Mitsubishi (146)
21 Mini (147)
22 Mercedes-Benz (152)
23 Subaru (154)
24 Infiniti (155)
25 Dodge (158)
26 Jeep (159)
27 Fiat (160)
28 GMC (162)
29 Volvo (185)
30 Jaguar (186)
31 Chrysler (214)
32 Land Rover (220)

충분히 동감합니다.
특히 제일 아래서 두번째 크라이슬러는 분명히 쓰레기보다 못한 체로키 때문일것이고
제일 아래 랜드로버는 이미 잔고장 백화점으로 악명이 높아서겠죠.

현대와 기아가 복스바겐보다 밀린것이 좀 이상하네요. 제가 타본 경험으로 현대차는 잔고장 거의 전무했습니다.

도찐개찐이지만, 체로키는 Jeep, 몇 칸 위에…

충격적인 결과네요. 아큐라는 거의 바닥이었고 혼다는 그보다 약간 높았었는데 쫌 올라갔어요. 얼마만인가요 혼다의 꼴지탈출!

초기 1-2년 품질이라 정확한 척도가 아님.

한 10년 품질을 대봐야지…

1~2 년 아니고 3 년 타본 후 평가했고요. 10 년 품질 대볼 수 있는 객관적 결과도 없고요. 그리고 결정적으로 3 년 정도 지난 차의 고장율이 10 년 지난 후 고장율과 거의 비슷하다는 결과도 있습니다.

현대 기아가 최소 마쯔다 폭스바겐보다 밑인거는 동의못하겠음 내경험이랑 주위 경험상 최소 두개보다는 몇년후에도 더 만족하는 비율도 높았고, 일단 오히려 고장이 적었음 현기가.

현기차가 포드쉐비 마즈다폭스바겐보다 밑인거는 완전사기인데…