https://www-mercurynews-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.mercurynews.com/2019/09/26/h-1b-bill-to-scrap-per-country-green-card-cap-blocked-again-report-says/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15695518580042&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=From%20%251%24s

연기된게아니라 끝난건가요? 그렇다면 정말 다행이네요

기사에 “올해에는 블락 되었다”라고 써 있는 것 보니 일단 올해에는 더 이상 논의 안할 것 같네요.

지금 NIW 준비중에 있는데, 요즘 걱정이 많습니다. 그럼, 올해 블락된거면, 올해 안으로 i140만 승인 받아 놓으면 안심인가요?

더빈 의원 s386에 대한 의견이네요.
기본적으로 국가별 쿼터제 폐지에 동의하지만 그러면 인도 외 다른 나라 사람들이 못 들어 오니 전체 취업 이민 숫자를 실질적으로 늘리자는 얘기입니다, 잡 어퍼가있으면 바로 영주권을 주는 식으로요.
더빈이 반대하면 UC가 안되고 더빈 수정안을 넣으면 공화당이 모조리 반대하게 될테고. 법안 지지자들이 곤란한 상황에 처한건 맞지 싶은데.
이사람이 반대를 철회 할지 지켜봐야겠네요.

Dick Durbin의 말이 맞는거죠. 인도인들이 부당하고 느끼는 것은 충분히 이해가 되지만, 제안된 쿼터제 폐지가 해결책은 아닌겁니다. 한 나라 사람들이 아니라 모두가 suffer하게 되면 fair하다고 할 수 있을런지 몰라도 근본적 문제가 해결되는건 아니죠.

제 생각에 그런 생각을 해보지 않고 이 법안을 추진하지 않았으리라 봅니다. 인도인들이 그렇게 1차원적이지 않죠. 몇 수를 내다보고 뒷통수를 치는 기술이 좋은 사람들입니다. 취업 이민을 늘리는 것은 직접 추진했을 때 쉽게 지지를 얻어내기 힘듭니다. Fairness를 내세우며 어필하면 지지를 얻을 가능성이 더 있지요. 로비를 해서 지지를 얻어낸다고 해도, 지지하는 사람들이 뭔가 명분으로 내세울 것이 있어야 지지를 많이 얻어낼 수 있습니다.

그러나 그 이 법안이 통과됐을 때의 결과를 놓고 전체적으로 본다면 사람들이 “와 더 좋아졌다. 잘 됐구나. 개선됐다”하기 힘듭니다. 그러면 어떻게 고쳐야 이 문제를 해결할 수 있는가 생각하게 되겠고, 그것은 더 광범위한 이민 개혁으로 귀결됩니다. 인도인들에게는 이게 통과되던 안되던 필요한 싸움이었지요.

>더빈 수정안을 넣으면 공화당이 모조리 반대하게 될테고.
이 상태에서 상원에서 더 광범위한 이민 reform을 여기에 간단히 추가할 수는 없습니다. 이민 reform은 여러 곳에서 법안을 만드는 작업을 해왔는데 (트럼프 사위까지…), 언제나 그렇듯이 다른 정치적 문제들이 떠오르면 항상 뒷전으로 밀려납니다. 이렇게 푸쉬하면 좀더 표면으로 떠오르는 효과가 있지요. 이민 개혁의 악재라면, 트럼프 탄핵 사태가 시간 맞춰 벌어졌다는 것?

정말 다행이네요ㅠㅠ서명하고 조마조마했는데ㅠㅠ기사 감사합니다!!

수퍼스윗님 좋은글 감사합니다.

2012년 HR3012가 추진될때 근 한해 내내 마음 조리고 그 다음해에 영주권 받았습니다. 그때는 Row(EB3)7년씩 기다려야 했고 중국과 인도PD가 거의 같은날짜로 밀려 있어서 중국사람들도 다 지지했었죠.
하지만 상원에서 그래즐리 수정안이 붙고 아일랜드한테 특별비자를 주자는 말도 안되는 수정안도 붙고 해서 표결이 안되었죠

작년엔 이 법안이 예산안에 붙어서 거의 통과 될뻔 했었구요.

인도인들이 몇수 앞을 봐서 이 법안을 미는거라 보지는 않습니다. 그저 눈앞에 영주권이 급하고, 메릿 베이스 이민 시스템이 들어오고 H1B 심사가 강화되면 자기들도 좋을게 없겠죠.

다만 결국은 CIR 이 아닌이상 이민법은 통과가 불가능한가구나 생각이 듭니다.
더빈이 말 한대로.
– Family Reunification
– Corporate Need
– Humanitarian

세가지가 다 충족 되려면 불법,합법(가족,취업,투자)을 다 아우르는 이민 법안을 내겠다는 이야기인데 트럼프가 추진하는 메릿 시스템과는 완전히 반대점에 있는 논리이죠.

특히 더빈 이사람은 불법체류자 구제에 더 관심이 많은 인믈이라 결국 금년에도 불법 채류자들이 이 법안을 죽이는데 가장 큰 역할을 하지 않았나 싶네요.