Home Forums Job & Work Life Peer review 과정 중 authors response가 흡족하지 않은 경우 This topic has [4] replies, 0 voices, and was last updated 3 years ago by dsfge. Now Editing “Peer review 과정 중 authors response가 흡족하지 않은 경우” Name * Password * Email Topic Title (Maximum Length 80) Peer review하면서부터 느낀 점인데 first author가 처음으로 논문을 써보는 경우 같았습니다. 암튼 논문을 고쳐 보냈길래 Authors response를 훑어보는데… reviewer의 편의를 위해 보통은 자신이 고친 부분을 본문에 반영하는 건 당연하고 response에도 넣지 않나요? 근데 그걸 안해서 사람 참 불편하게 만들더군요. 코멘트 하나 읽을 때마다 manuscript와 response를 왔다갔다 해야하니까요;; 그리고 제가 쓴 코멘트를 에디터가 뒤죽박죽 섞어서 authors에게 보내는 경우가 흔한가요? Authors response에서의 제 코멘트와, 제가 처음에 보낸 코멘트 순서가 전혀 맞지가 않아요. 솔직히 이런 세세한 건 first author로 쓴 학생이 아니라 교신저자인 교수가 지도해야 하는 거 아닌가요. 저도 그동안 논문 출판하면서 피어리뷰를 통해 많은 걸 배웠고 그래서 기꺼이 피어리뷰에 응하지만 이런 상황에 처하면 교신저자한테 좀 짜증이 납니다. 안그래도 바빠 죽겠는데 봉사로 하는 일을 더 어렵게 만드니… 솔직히 다시 써오라고 돌려보내고 싶은 마음이네요. I agree to the terms of service Update List
