-
Peer review하면서부터 느낀 점인데 first author가 처음으로 논문을 써보는 경우 같았습니다.
암튼 논문을 고쳐 보냈길래 Authors response를 훑어보는데…
reviewer의 편의를 위해 보통은 자신이 고친 부분을 본문에 반영하는 건 당연하고 response에도 넣지 않나요? 근데 그걸 안해서 사람 참 불편하게 만들더군요. 코멘트 하나 읽을 때마다 manuscript와 response를 왔다갔다 해야하니까요;;그리고 제가 쓴 코멘트를 에디터가 뒤죽박죽 섞어서 authors에게 보내는 경우가 흔한가요? Authors response에서의 제 코멘트와, 제가 처음에 보낸 코멘트 순서가 전혀 맞지가 않아요.
솔직히 이런 세세한 건 first author로 쓴 학생이 아니라 교신저자인 교수가 지도해야 하는 거 아닌가요. 저도 그동안 논문 출판하면서 피어리뷰를 통해 많은 걸 배웠고 그래서 기꺼이 피어리뷰에 응하지만 이런 상황에 처하면 교신저자한테 좀 짜증이 납니다. 안그래도 바빠 죽겠는데 봉사로 하는 일을 더 어렵게 만드니… 솔직히 다시 써오라고 돌려보내고 싶은 마음이네요.