문득 궁금해진건데요, 보통 판검사, 국회의원, 의사, 금융인 등등 돈이나 권력, 명예로 인정 받는 직업들이 있잖아요?

근데 그중에서도 명예나 권력으로 인정받는 판검사나 국회의원은 미국, 영국 등 외국에서 하면 한국과 비교해서 훨씬 좋은 대우를 받을 수 있는데 왜 그렇게 한국에서 명문대 나와서 이런 직업을 가지려고 하는 걸까요? ( 물론 예전보다는 덜하지만요. )

같은 판검사, 국회의원, 의사 등 한국에서도 좋은 직업이지만 외국에서 공부해서 외국에서 그런 직업을 가지면 더 좋을텐데 왜 한국에서 이런 직업을 가지는게 목표인건지 문득 궁금하네요.

초딩 질문이네…

“한국과 비교해서 훨씬 좋은 대우를 받을 수 있는데” 이 부분이 false이긴 하지만 그걸 제외하고 나머지 부분에 한정해 얘기를 해보자면.

역지사지라는 거 검색해보세요. 입장 바꿔 생각해보기.

예)
필리핀 아동이 그런 질문을 했을 경우
일본 아동이 그런 질문을 했을 경우

왜 필리핀인이나 일본인은 (또는 그 외의 다른 나라조차도) 한국에서 공부해서 그런 좋은 직업을 가지지 못하는가? 이건 원글이 스스로 대답할 수 있는 비교적 쉬운 질문이라는 생각이 듭니다. 왜 그럴까요?

답을 찾았나요? 답이 같아요.

여기에 이젠 하다하다 초딩까지 들어오나?

댓글에 초딩소리 듣는건 질문 자체가 오류이기 때문입니다.. 먼저 한국의 특정직업에 대한 귀천 인식은 사회경제적 양극화와 고용불안정으로 인해 심해진거라 봅니다. 글쓴 분의 문제는 한국 사회서 느끼는 직업 귀천의식을 선진국 국가에 똑같이 적용 하려는 질문자 인식서 이미 질문의 오류 발단입니다.

어이없네…