작년 8월 즈음 NIW 신청했는데

9월 25일 자로 RFE 받은 상태에서 질문드려요.

RFE가 저의 논문을 인용한 논문들을 찾아서 제출하라는 내용이었는데

일단 인용건수가 국내에서는 1건 밖에 찾을 수 없었고,

미국에서 낸 단 하나의 논문은 (현재는 한국에 살고 있습니다) 6번만 인용되었더군요. (Google Scholar에서 찾았습니다.)

게다가 그 중 2개는 저의 논문의 공동 저자로 등록된 분들이 인용한 거였고요.

이 정도면 충분할까요?

다른 분들은 인용건수가 굉장히 많은 것 같아서 걱정이 되네요..

여기 올라오시는 분들의 스펙에 비하면 좀 적기는 하네요.. 실제 인용 횟수는 공동저자를 빼면 4번이니까요..
혹시 논문수가 많으면 한번 기대해볼 수 있겠네요.. 그동안 새로이 실린 논문이 있으시면 추가하시고, RFE 내용이 인용건수를 내라고 하니까 꼼꼼히 준비해서 내는 수 밖에 없겠네요..
좋은 결과를 빕니다.

이 사이트를 통해서 얻은 생각중에 하나인데, 원글님의 경우에는 혹시라도 가능하다면 비슷한 연구하는 분들로 부터 원글님 발표논문의 중요성을 강조하는 추천서를 첨부하는것도 한가지 방법일듯 하네요. 좋은 결과 기원합니다.

죄송하지만 질문 하나 더 드릴게요

제가 사실 발표한 논문이 4개 밖에 안 되는데도 불구하고
RFE에서 다른 것은 문제 삼지 않고, 오직 citation만을 요구했다는 것은
실제 제가 가지고 있는 다른 경력들을 높이 인정해서 그런 것이라고 생각이 됩니다.
사실 저는 논문은 많지 않고 다른 경력들이 뛰어난 부분들이 있어
이 것이 저의 주요 강점이었습니다.
따라서 논문이 이렇게 적음에도 불구하고 RFE가 citation만 요구한 것으로 보이며,
발표한 논문이 4개 정도인데 인용 횟수가 7회이면, 그런 대로 괜찮은것 아닐까요??

솔직하게 말씀드리면 사이테이션은 niw에서 많이 보는 부분이라서 심사관이 님의 경력을 높이 인정해서 물었다고 보기 어렵습니다. niw rfe에서 감초로 나오는 질문이 사이테이션입니다. 인용횟수가 7회이면 그것도 하나의 논문이 아니라 모든 논문의 인용횟수의 총합이라면 너무 적습니다. 님이 지금 할일은 왜 7회 밖에 없는지 다른 부분에서 만회할 생각을 해야 합니다.보통 20회정도는 되줘야 어느정도 말빨이 되는데..100회정도 되면 좋구요..바꿀 수도 없으니 님이 말씀하신 다른 경력을 강조하는 수 밖에 없습니다.

있는 그대로 찾아서 보내면 됩니다.
제 경우는 사이테이션 겨우 3번이었는데, 그나마 2번은 제 지도교수님이 쓰신거고, 나머지 하나는 대만의 대학원생이 학위 논문으로 썼더군요.
문제없이 영주권 받았습니다.

원글님은 nsc인가요? niw님은 어디셨는지? (지우고 다시 올립니다.)

제 경우도 다른사람들의 인용횟수가 3번이였고 RFE를 받았을때 citation에 대한 것이였습니다. 물론 citation이 좋은 평가기준이긴 하지만 NIW에서는 절대적인 evidence는 없는 것 같습니다. 그중 가장 좋은 evidence는 다른사람이 신청자의 연구를 인용했었고 미국 국익에 도움이 될 것이라는 추천서라고 들었습니다. citation을 대치할 만한 추천서나 그밖에 다른 연구실적들을 더 제시하신다면 좋은 결과가 있지 않을까 합니다. 저도 같은 방법으로 140승인을 받았었습니다.

저는 페이퍼의 숫자도 많지도 않았고 (주2공3), 총 인용회수도 5개가 넘지 않은것으로 이것을 google scholar로 찾아서 보내면서, 왜 제가 하는 분야가 왜 national interest 에 중요한지 강조하는 추천서를 2개 추가 했습니다. 그리고 커버레터에서 분야가 약간은 협소하고 특수성이 있어서, 인용횟수가 적은 경향이 있다고 썻습니다. 한달뒤에 영주권 날라 왔습니다. 전 추가 추천서 같이 보내는것에 한표 던집니다.