처음 서류를 준비하실때, 이력서에 따르는 모든 연구성과들을 함께 제출하셔야 합니다. 예를 들면, 무슨 무슨 저널에 논문을 실었다면, 당연히 논문 사본과 저널책자를 함께 제출 하셔야 하고, 컨퍼런스 발표는 당시의 초대메일이나 컨퍼런스 광고와 함께, 본인의 발표 내용이 실린 책자를 함께 준비 하셔야 합니다. 다른 변호사는 모르겠지만, 제 변호사는 아주 꼼꼼하게 모두 요구 했습니다.
제 경우는 포스터 발표까지 축소 카피한 포스터 카피본과, 압스트렉, 그리고 컨퍼런스 책자까지 보냈습니다. 구두 발표는 컨퍼런스는 책자와 함께 저의 발표 번호와 페이지 그리고 압스트렉까지 모두 순서대로 정리해서 보냈습니다. 물론 RFE는 받지 않았습니다.
재수없게 걸렸다고 생각하지 마시고, 차분히 기록하신 성과에 대한 증거 자료를 준비해서 보내시면 됩니다.
답변 참 깐깐하고 까칠하게 하시네요. 솔직히 까놓고 얘기해서 niw 재수 많이 작용합니다. 원글님 말처럼 깐깐한 심사담당에게 걸리면 제 아무리 논문 많이 쓰고 (nature 논문 있는 사람도 rfe 받는 거 보았습니다.) 실적이 좋아도 rfe 나옵니다.특히 네브라스카가 더 그렇지요. 본인이 rfe 안 받으면 거짓말 안보테고 적어도 반이상은 그냥 운이 좋았다고 생각하시면 됩니다. 저널 논문 하나도 없는 사람이 승인을 받고 저
널 논문 여러개 있는 분이 거절 될 수 있는 것이 niw입니다.
원글님rfe 받고 구체적인 증거를 제시하라고 했을 때는 제출서류의 내용이 부실하다기 보다는 님이 niw가 될 만큼 심사관이 확신이 없는 경우에 그런 말이 나오게 되어 있습니다. 더 이상 다른 증거가 없다면 (대부분의 경우입니다) 추천서를 몇 개 더 받아서 제출하시기 바랍니다. 단그 추천서는 그 분야의 알아주는 분이며 (대가면은 좋겠지요) 강력한 어조가 들어가야 합니다. 직접적으로 아는분이 아니어야 하고요.. 좀더 자세히 rfe를 공유하시면 자세히 조언해 드리도록 하겠습니다.
저도 rfe 첨에 받고는 눈이 캄캄했습니다. 이런 일은 한번에 통과하는 게 더 쉬운 일이라 생각하고 철저히 준비한다고 했는데 rfe라니… 근데 하늘이 무너져도 솟아날 구멍은 있다고 여기 저기 추천서 부탁하고, 뭐 좀 더 포장할 수 있는 일이 없나 찾다 보니 그것 또한 찾아 짚디다. 위 두분 말씀 다 맞습니다. 차분하게 앉아 좀 더 포장할 것을 찾아 보세요. 주위에 추천서를 써 줄만 한 사람이 있는지, 좀 더 멀리라도 추천서를 써 줄 만한 사람이 있는지 여쭤보세요. rfe만 통과하면 영주권은 그리 멀리 있지 않습니다.
