물론 여러가지를 고려 해야겠지만 총 인용수가 10 미만인 경우인데… NIW 진행을 해도 될까요?
3군데에서 evaluation시 진행 하자고 여락 받았습니다만… 걱정되서 질문 드립니다.

서류준비 다하고 제출할때즘되면 한 4-50될겁니다

논문 인용회수가 높지 않아도 학계나 업계에서 ‘영향력’을 충분히 행사를 하였다는 증거가 있으면 인용회수를 대체를 할 수 있고, 이는 신문기사에 보도가 되었던 점 또는 주요 기업이나 국가 기관들에 상당한 도움을 주었다는 점 등으로 증명을 할 수 있습니다.

오히려 요즘 논문 인용회수가 몇 백 회가 넘는 분들도 NIW 거절을 당하시는 분들이 많으시고, 오히려 논문 발표 같은 학술적인 연구보다는 기업이나 국가 기관에서 활동을 하면서 실무적인 업적을 많이 쌓은 사람들이 승인이 더 잘 나고 있는 실정입니다.

변호사따라 다를겁니다. 근데 논문 말고 다른 증명할만한게 있으셔야할듯

그 평가를 받았다는 곳들이 어떤 곳인가요?
이곳에서 많이들 언급되는 곳 (좋은 결과가 있는) 들인지 아니면 그 반대인지를 잘 보세요.
인용수가 절대적은 아니지만 그 실적은 객관적인 수치로 볼 수 있기 때문에 활용하기 좋은 지표입니다.
이런 수치적인 부분은 내가 어떻게 할 수 없는 부분이니 NIW에서 요구하는 것들을 명확히 파악하고 어떻게 어필하고 그 증빙을 할 수 있을까를 고민하세요.
가장 큰 것은 미국익에 기여를 할 만한 사람인가, 어떤 분야에 어떻게 기여할 수 있는가, 노동승인을 면제해줄 만큼의 의미가 있는 사람인가 등이 NIW가 가지는 큰 틀입니다.
NIW의 모든 자료들은 이 사항들이 모두다 설명이 되고 맞아떨어져야합니다.
본인 스스로가 잘 설명할 수 있어야하고 그 증빙을 객관적으로 다 할 수 있다면 가능성이 높아집니다.
케이스 바이 케이스인데, 지금 현재 상태 (학생? 연구원? 회사원?), 경력/개발/연구 분야, 경력 연수 등에 따라 달라지기 때문입니다.
Professional 한 본인 경력을 처음부터 지금까지 잘 고찰해보세요.

꼭 victoria chen과 얘기하세요. 거기서 된다고 하면 95프로 이상은 됩니다.

전문 변호사 3인이 하자고 했으면 하세요.

논문 인용이 10 미만이라면 논문만 가지고는 어려울 것이며 본인이 내세울만한 다른 장점 (전문분야와 관련된)을 입증할 수 있는 근거가 있어야 합니다. 그렇다면 해볼만 하겠지만 그렇지 않으면 총 인용수가 10 미만인 논문만을 가지고 진행을 하면 승인이 쉽지 않을 것입니다.

법무법인 로이즈 국제법무팀
usvisa@lawis-intl.com

10 으로는 택도 없을거같은데..

제가 처음 niw 상담 했을 때 인용횟수가 저 정도 였는데, 변호사가 반반이라고 하더군요. 좀 더 기다렸다가 80 찍고 나서 시작했습니다. 저는. 세군데의 변호사가 하자고 했다면, 인용 수 말고 뭔가 다른 게 있으신 모양이네요. 논문 실적 말고 다른 학문적 성과가 있으면 시작하셔도 무방해 보입니다만, 논문밖에 없다면, 저라면 조금 더 기다려 보겠습니다.

기억은 확실치 않지만 들은 이야기인데.. “인용수가 13개 이상이면 인용수로는 거절할 수 없다는 판례(?)가 있다”고 변호사가 이렇게 petition에 썼다고 들었습니다.