안녕하세요. 현재 미국에서 박사과정에 재학중입니다.
우연한 기회에 NIW이라는 제도?에 대해서 알게되었는데요.
저는 한국에서 석사하고 미국에 오기전 4년이상의 대기업 연구소 경력이 있습니다.
제가 일하던 곳이 기술 개발해서 특허를 쓰고,
국제 표준에 반영하는 곳이라 특허가 많습니다.
30개 정도라고 한 이유는 현재 30개 정도 있고 (제가 추적 가능한 것),
회사에서 써 놓은 특허들이 계속해서 출원되고 있어서 어느 정도 더 늘어날 수는 있습니다.
논문은 학회 하나 있고, 현재 저널 하나 준비중이라서 그닥 메리트는 없는 것 같습니다.

가능 여부등의 다른 것은 우선 다 떠나서 제가 궁금한 것은,
미국에 출원된 특허는 많이 있고 발명자는 저를 포함한 동료들이고,
특허 자체는 국제 표준으로 채택된 것도 꽤 있어서 상당한 메리트가 있다고 생각이 되지만,
모든 대부분의 회사가 그렇듯이 특허 권리에 대한 것은 회사에 양도를 하게 되는데요.
그래도 저 특허들이 저의 NIW 심사에 영향을 미치는 것인지요?
이곳에 글을 올리시는 대부분의 분들도 회사에서 발명했던 특허의 경우에는
저랑 비슷할 것으로 생각이 되는데 그럼 특허를 많이 썼다는게 미국 국익에 뭔 도움이 될까 하는 생각도 들구요.
아니면 다른 분들은 저랑 상황이 다른 것인지요?

아시는 분 답변 부탁드립니다.
감사합니다.

특허 자체가 문제가 아니라 이를 어떻게 자신의 역량으로 표현하는 것이 가장 큰 문제인 것 같네요 다른 것은 내세울게 없으니 이를 강조해야 하는데 제 경험에 의하면 아래 방법이 어떨지요
(1) 특허 주발명자가 대부분인 경우:
– 본인의 특허가 어떻게 그 분야에서 미국을 비롯한 세계 기술 개발에 도움을 주었나
– 기술 창조에서 주발명자로서의 커뮤니케이션을 어떻게 공동 발명자들과 했나
– 주발명자로 등록된 특허들을 이해하는 저명한 세계 권위자들의 추천서 및 추천서에서 특허의 미국에서의 기여
(2) 특허대부분의 공동발명자인 경우
– 본인의 특정 기술 개발에서 공헌도와 본인 고유의 기술이 어떤 점에서 미국 등 세계 기술 선도에서 도움을 주었나
– 본인이 어떻게 주발명자들 협동연구자들과 커뮤니케이션을 통해 새로운 기술 창조를 했으며 이러한 방법론이 어떻게 향후 미국 사회에서도 적용될 수 있나
– 이 경우엔 independent review 형식의 추천서를 잘 받아야 겠죠

특허의 개수가 문제가 아니고 다른 분야에 별 내세울게 없으니 저같으면 먼저 i-140만 신청하겠습니다 동시 파일링 하다가 안되면 금전적인 손해이니까요
그리고 이런 경우 본질상 변호사가 정말 적극적으로 일하지 않으면 본인의 장점을 잘 부각시킬 수 없을 것입니다 차라리 혼자 도전해 보세요 별 어렵지 않고 이곳 사이트 정보로 충분히 할 수 있다고 생각됩니다 참고로 저는 niw라는게 뭔지도 모르고 있다가 이 사이트 우연히 들려서 시작했는데 별 어려움이 없었습니다

우선 이 게시판에서 5~6명 정도의 NIW 변호사를 찾으시고요..
CV를 보내 evaluation 받아보시면 감이 오시리라 생각됩니다.
그리고 F1이신 것 같은데 I140/I485 동시 접수후 나중에 reject되면 신분상에 문제가 될 수 있으니 I140만 먼저 넣어 보시는 것이 좋을 듯 하네요.